读“苛责于师就是否定你自己”有感

沧海孤灯

一句话先定调子“职业无高低贵贱之分”如果你同意这句话请继续看，如果不同意那请点击右上角。
老师是不是一份职业？相信大家都会会承认老师仅仅只是一份职业而已吧！
  f, S# _3 b" P$ p  D那么一份职业里，想必总有合格的或者不合格的吧？
& p3 n- ?' O# j& U那么不合格的到底能不能说呢？能不能埋怨呢？
& k) c9 }$ t) p3 x6 @# T看了不少大侠的回帖，不能！
( T. ^+ u4 @1 _9 }7 G说不能的大侠们给个逻辑关系来？做得不合格的还不能埋怨？
国人还是习惯去去神话某些职业。
$ N. Q* _4 j- k比如某人设计的产品安全实用，怎么不见各位跳出来感谢这感谢那的？
3 [, Y6 V# c% p. g' T老师本该教得更好的，却只敷衍了事，也该责问自己？不找老师的问题？
国人还是缺少了某些判断分析问题的独立性啊！

charles006

为什么"国人还是缺少了某些判断分析问题的独立性啊！"

zerowing

说两句。1。那篇文章的初衷是针对性的，相对应的帖子过来人大都明白。
! I) l# {+ v5 h* ]2。请注意苛责和埋怨的差别。埋怨属于发泄范畴，而苛责是特指将不该有的责备强加。特别是在这里，更有将自己的责任推卸给他人的意思。
3。无论老师是一种责任还是一种职业，老师都是一个群体的统称。请不要偷换概念，三句话把一个整体谈成一个个体，这不足以支持你的论调了就。如果按照你的说法，那么各行业都是良莠不齐，然后我们就可以说搞机械的都是垃圾？搞文学的都是狗熊？搞电子的都是废物？
$ p. x1 r3 |  O  O+ B因此，送你四个字：以偏概全。

沧海孤灯

( r" j% J3 w5 k0 g

zerowing 发表于 2013-5-23 12:25
说两句。1。那篇文章的初衷是针对性的，相对应的帖子过来人大都明白。
8 O$ e! c0 U5 ~" n% y# C2。请注意苛责和埋怨的差别。埋怨属 ...

/ Z% J3 q! G6 J% H- f, g+ K& p你自己没理解我的意思吧？我说的正是一个群体!
! |! A7 P. o4 {9 o我们需要对一个群体的所有个体都尊重？
每一个群体里的个体我们都该区分对待，而不是像你说的那样只要是老师都是好的！
4 t3 A- A. j! s( c) K$ s4 i1 U7 Z还有苛责怎么就不能了？老师没做好自己的本职工作还不能苛责了？他是神？
自己好好看看我说的，
别没看明白就瞎下结论！

cvn_77

天朝的电视天天宣传老师，作为一个群体，说具体个人的时候，也不忘说，教师，党，怎么怎么样，体现了啥啥的。你们都被洗脑才会出现这儿争论的情况啊
1 }$ g$ a  i1 R8 f! J3 D
6 Q3 o5 N* I' J! r. h+ U不过，从另一方面，天朝的宣传能力，舆论控制能力，不是一般的强大啊。他们的强大，又恰好来源于各位被洗脑的力度

沧海孤灯

沧海孤灯 发表于 2013-5-23 12:30
" D9 E2 b6 R+ t7 y, r. d2 m你自己没理解我的意思吧？我说的正是一个群体!
" v. I* A( W( U我们需要对一个群体的所有个体都尊重？
8 O2 V- H9 d* V/ B9 o( h2 w/ ~" O每一个群体里的 ...

我只能呵呵了，原来你就是把中国所谓的语文和哲学学好的典范！洗脑2字奉送，不再讨论！
3 }' j% o0 j$ m" O) i) B' ]* N( o

surfacer

有时是传统观念问题，日片常有制服诱惑强奸女教师，西片似乎很少有