机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9368|回复: 49

被proe的工程图弄疯了,难道国标就不可以改改吗?

[复制链接]
发表于 2013-5-3 15:23:43 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近想练习用proe直接出工程图,本来下定决定出个一百副图练手的。结果才10图就被各种简化画法弄疯了,我认为国标可以改改了。比如目前的简化画法纯属折磨人,不如全部取消,反正画图的是软件又不是人+ R( g+ S# G. W; x& i

0 ~  T' `& f( ]' H' b7 W3 s下面是我受折磨的部分内容。
) Q" }- t: q9 |4 P, A1、泥马筋是不能剖的,于是要先删除剖面线,然后手工画上假的轮郭线,再插入剖面线。$ o1 u0 E) u1 y. M
2、网上下个标准件,结果剖开与国标根本不是一回事,只好在装配体中去除轴承,然后自己手工在工程图中画上。
9 \5 W- k" J0 V) R. I3、现在最简单的螺纹又搞不明白了,目前仍然解决不了。如下,按国标左图的倒角是不能画的,而且实际出图中,倒角的圆会挡掉修饰螺纹那3/4圆。正如下图的左边,3/4圆没出来,反而多了个整圆。5 B+ L# [, |& O

# k- G1 B- d8 X- V3 b+ B: D$ C4 L! N8 C* a0 \1 k; [4 t/ J
为了达到目的,偶千辛万苦,建立了一个副表示,泥马在工程图中两个表示是不关联的啊,也就是要手工对齐。这个真的对得齐吗?更坑爹的是,没法画剖面符号啊,如下图& M/ M# W8 M5 N) S. p0 R

# n2 O1 I0 ~& S- n7 e: C' Z6 I, E& H
偶实在无法了,网上也搜不到方式,还请高只指点。( U) q' ]5 h) O6 i& @2 s+ ?) w
; H; ?& z% P6 p
问题是大家花这么多时间应付旧的国标值得吗?为什么国标不能与时俱进,适应软件发展呢。
: n$ B, b- p" L' M4 r5 y' q1 [1 }) S4 _' t
. e& {) Y- \: y4 \6 N9 @
1 L4 K. J" O' p7 B7 y$ }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
扫街 + 1 的确如此,简化画法只对手工画图有利

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 15:57:30 | 显示全部楼层
; ^: G9 ~9 @4 J' M5 v
) R$ }8 N. I: B' y$ d/ ]: q. N3 u
SW可以达到你的要求呵呵,太简单了,那看看我的图纸。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

螺纹倒角跟隐藏线形有什么关系。不会用就不要卖弄。SW的螺纹分真实螺纹和装饰螺纹。画图用装饰足以,用的到隐藏线形吗?必须得承认,SW的工程图是很不错的。  发表于 2013-5-4 01:18
你给模型上螺纹倒个角试试,不还是要隐藏线形或添加配置。  发表于 2013-5-3 20:07
楼主图纸标注美观  发表于 2013-5-3 16:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 16:08:31 | 显示全部楼层
换cad应该简单点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 16:18:35 | 显示全部楼层
赏花人2012 发表于 2013-5-3 16:08
: w4 A' I0 c9 X/ {: I# J% y换cad应该简单点

' F; I. s/ v6 e/ S/ qCAD不能实现参数化设计,比较麻烦。

点评

WHO说得CAD不能参数化?您老的版本过低了吧。  发表于 2013-5-4 01:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 16:44:59 | 显示全部楼层
proe的工程图   做起来那是相当的麻烦  配置文件得弄好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 17:26:20 | 显示全部楼层
修改配置文件的设置

点评

sw在操作性上明显高于proe  发表于 2013-5-8 12:05
是的 设置好了配置文件 完全可以把图纸画的跟国标没有多少差别 而且人只是在使用软件 怎么还被软件束缚了呢  发表于 2013-5-7 22:44
别从用什么软件找优越感,这本身就是一种弱智行为,国外90%公司都用SW,都TMD杂种公司吗?  发表于 2013-5-6 12:05
正确,PROE配置文件要搞好,很多大公司都是用proe,出的图也非常好,你想要的都可以做到,只是你还不了解它。用SW中小杂公司的居多。  发表于 2013-5-4 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 17:53:44 | 显示全部楼层
先用PROE出工程图,再搞到cad中去修改就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 18:19:45 | 显示全部楼层
阳光MAN 发表于 2013-5-3 16:18 1 I7 ]  ], Q( G( S3 N
CAD不能实现参数化设计,比较麻烦。

; `: Z3 ^& I/ j" TAUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。

点评

唉,用惯了SW,用IN总是别扭的很。逍遥跟我正好相反。哈哈。这俩软件路数不一样。  发表于 2013-5-4 01:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 19:35:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 阳光MAN 于 2013-5-3 19:36 编辑
  C3 R2 q( u( K; \7 @4 h
WUHANLIST 发表于 2013-5-3 18:19 * X, ?" c8 e; f7 [5 ~
AUTODESK公司出的INVENTOR出工程图很便,全参数化设计,上手快。

# N" o+ d& f  |2 H0 R/ h) p' h* J; V5 q  l
根据浙江,上海,江苏这几个城市,在机械设计领域里sw的用户在60%左右,其他的软件用的比较少,用起来找不到同事交流。( D$ n( s- _- a" b; k- Z8 g" h
4 a- P, i) M' U5 r# r" r
老师是用AUTODESK吧,据我个人所认识的人,用这个软件的人很少,

点评

autodesk成天抓盗版,把用户都得罪了。  发表于 2013-5-6 12:06
本人一直用的INVENTOR,也是一款三维软件,出工程图很不错。适合机械结构设计。  发表于 2013-5-4 08:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-3 20:19:30 | 显示全部楼层
学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-4 18:54 , Processed in 0.062018 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表