破衣设计非标机器的流程。

ruoying_2233 · 发表于 2013-4-16 15:24:54

还是用UG、SW方便点啊，UG建模速度快，非参建模，但修改也很是方便，整体在建模模块做好之后，直接就可以转成装配体，现在制图更是强大，CAD已经扔掉了，现在就一个UG，哈哈。。。

zyk566515 · 发表于 2013-4-16 15:25:36

我觉得核心不在于软件本身，软件毕竟是工具而已，核心还是设计者本人的专业知识和经验，设计机器我觉得机械方面的核心在于机器的工艺方案的制定和力学计算、零部件结构的工艺性。。。如果方案制定，计算，结构工艺性考虑得很到位，用三维软件做结构设计的工具，那就是如虎添翼了。。。。

桂花暗香 · 发表于 2013-4-16 17:13:03

zyk566515 发表于 2013-4-16 15:25 $ S A Y, J0 c9 G+ ]# t
我觉得核心不在于软件本身，软件毕竟是工具而已，核心还是设计者本人的专业知识和经验，设计机器我觉得机械 ...

你说的太对了，现在的问题是怎么才能把破衣这个工具用好。

94371734 · 发表于 2013-4-16 17:30:42

桂花暗香发表于 2013-4-16 14:35 5 ~# R! b0 ~! ]
根据打铁大侠的说法，用草绘，骨架布局进行设备草图勾画，运动的初步模拟，以及自动装配，倒是很好，不过 ...

可能是方法不对，每个专业、每款软件基本都有专业的论坛，像机械的cmiw，有限元的simwe，电气的工控网，热处理的rclbbs等（不是唯一，以前的机械CAD论坛也不错，现在好像……）,就连咱们经常无视的EXCEL都有专门论坛可学习，所以，楼主有没有去野火论坛转转？

桂花暗香 · 发表于 2013-4-17 08:01:39

94371734 发表于 2013-4-16 17:30 ' s6 Q) Z B1 G: }
可能是方法不对，每个专业、每款软件基本都有专业的论坛，像机械的cmiw，有限元的simwe，电气的工控网，热 ...

野火论坛孤峰常去，都是以破衣功能分块，基本没有在某个应用领域分块的。所以在咱们机械设计论坛发帖。

94371734 · 发表于 2013-4-17 16:49:49

桂花暗香发表于 2013-4-17 08:01 7 `. c# I) B4 b; R$ z# ?& f
野火论坛孤峰常去，都是以破衣功能分块，基本没有在某个应用领域分块的。所以在咱们机械设计论坛发帖。

哪块不会到哪个版块去补，最后自己综合起来好一些，找一个现成的几率似乎不大。
P.S
我看有没有贡献出来的。

丹凤and朝阳 · 发表于 2013-4-18 08:50:14

zyk566515 发表于 2013-4-16 15:25 * z+ s( ?* K& p3 B- a+ A# Q
我觉得核心不在于软件本身，软件毕竟是工具而已，核心还是设计者本人的专业知识和经验，设计机器我觉得机械 ...

所言极是！

河蟹戴三个表 · 发表于 2013-5-5 22:18:41

破衣感觉太复杂，学了一半放弃改投solid了

桂花暗香 · 发表于 2013-5-5 23:06:49

这几天一直在琢磨着，设计一个产品，先有个外观设计，譬如手机，然后设计里边要实现的功能，结构什么的，这个可以自顶向下。要是设计自动化机器（这里指的是原创，无中生有）一开始还不考虑美不美观，先考虑如何实现功能，也就是说作用于产品的动作，这个很具体，再考虑怎么实现这个功能，再做运动分析，再强度核算，这个就要自底向上。

dove2199 · 发表于 2013-5-6 14:50:28

两个软件基本功能都是一致的，熟悉了那个都好用！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员