刚做的共轭凸轮机构

莫欺少年穷a · 发表于 2013-4-15 10:06:36

牛淫一个

zhj429 · 发表于 2013-4-15 11:08:41

gaoshou

360076005 · 发表于 2013-4-15 11:14:43

学习了

wolf-huang · 发表于 2013-4-15 11:14:45

日后维护成本会不会很高？

打铁的 · 发表于 2013-4-15 12:24:41

桂花暗香发表于 2013-4-15 09:46
铁大侠是PROE的高手，请问用proe设计机器的流程是什么，大侠使用自顶向下还是自下向顶？

方案--草图--细化-修改，不行再返回方案阶段重新来，直到出图。
向上还是向下不能一概而论，基本都是混合的。
方案草图阶段是自顶向下，到了细化和修改可能就变成自底向上了。

打铁的 · 发表于 2013-4-15 12:32:05

wolf-huang 发表于 2013-4-15 11:14
日后维护成本会不会很高？

看哪方面的维护了。凸轮机构的稳定性和寿命还是比气缸、电机机构好的。

tghzs · 发表于 2013-4-15 12:34:47

楼主好厉害啊。牛人啊。不知道可否上传个产品图看看。

林辛格 · 发表于 2013-4-15 12:49:07

果然牛

桂花暗香 · 发表于 2013-4-15 14:28:07

本帖最后由桂花暗香于 2013-4-15 14:29 编辑

打铁的发表于 2013-4-15 12:24
方案--草图--细化-修改，不行再返回方案阶段重新来，直到出图。
向上还是向下不能一概而论，基本都是混合 ...

呵呵，受教，铁大侠热心肠。草图的话感觉PROE没有CAD好使。对于介绍的proe鼠标建模的自顶向下的设计，感觉还是在造型方面有用。

打铁的 · 发表于 2013-4-15 15:01:14

本帖最后由打铁的于 2013-4-15 15:02 编辑

桂花暗香发表于 2013-4-15 14:28
呵呵，受教，铁大侠热心肠。草图的话感觉PROE没有CAD好使。对于介绍的proe鼠标建模的自顶向下的设计， ...

草图这个我完全不同意你的说法，PROE的参数化草图、骨架、布局可以替代很多计算功能，CAD只有一个绘图作用，用CAD做草图变更，完全是一种折磨，如果3D用熟了，就会觉得没有必要再用CAD做设计了。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员