找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12193|回复: 40

探讨:结构件的焊缝强度你是怎么算的

[复制链接]
发表于 2013-3-22 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
探讨一下,大型焊接结构件的焊缝强度你是怎么算的?7 T- U6 R  x) Y# d$ i1 I
很多人给的焊缝大小是,双面焊缝取板材厚度的0.6-0.7倍,单面焊缝取板材厚度的0.8倍,4 L: }* K; R1 c8 q8 t( `& x
但是焊缝强度你是怎么算的,超过许用应力吗?
5 R' Q$ J7 A; g! Q) z, P" R
) R- ?+ n2 J3 |3 h# H补充内容 (2013-3-24 20:20):. V$ @5 x. X5 A$ l, v+ @
哥们正在研究,搞明白了开讲坛;再强调是计算焊缝强度
. Y" F. g# v; A# k0 ]1 Y7 F! H
$ {# E9 n" ^+ X; S/ I补充内容 (2013-3-26 09:04):
; l3 u4 e' g$ h* g: `# x2 ^2楼的太深了,那是大师水平;11楼的介绍适用于我们普通工程师

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
solomoon + 1 有啥研究的,楼下说的清清楚楚的,都说到铸.

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 21:49:31 | 显示全部楼层
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,/ V, G- N4 w& b0 p6 D
% t2 x4 k% ]' B( s, D
说说俺怎么玩吧,我因为玩这个,也说不上有多大体会,凑合说句吧,
; c! y" i& Z+ G; y  l3 q* R% Q- q  `! x! _
首先是钢板,同样强度级别的板子,有在线热处理的板子,有后期淬火的板子,有特殊拉伸以后提高强度的板子,还有各种微合金化处理的板材,米国标准,德国、意大利等的差异都很大,总之,种类非常多,但无论说什么,必须先清楚基础材料,这个糊涂了,往下玩不了,一团浆糊,我这类资料,有半米高,各国的都有,我还玩轧钢,包括宽板,每次玩这些大结构,首先花半天讨论钢板,用谁的?
# B: k# v* O0 c# Y" _* L! l1 @  E; G5 J9 h3 R  c6 L. {" ^
再就是焊条、焊丝,这个要特别清楚,牵扯熔池合金化与凝固顺序问题,凝固不搞清楚了,没法考虑残余应力,
9 R- l, I& r' k$ E
& K% n5 A& ]- m# V4 M& V其它还有焊剂这些东西,! l7 q/ J+ ~% o5 E+ j& n
- A, v' T+ o4 T# ^: s# D8 [) ?
设计的时候,粗计算可以按材料力学,有扭转的,我早年按剪力流封闭与流线分布,现在也用有限元,但有限元的边界计算有毛病,; p  j+ v) x- D7 b

& L3 v+ g5 o, P  R5 @* ]2 v+ t再就是计算‘躲焊缝’,高应力点不能有焊缝,否则怎么计算都不准确,把焊缝放在次要点位置," E! B) B: P- W) p/ N
# d" r) |, t  v
按应力计算配置焊缝强度,有些要升强度,有些要降强度,降强度的时候比较多,特别注意的是,焊缝的应变与基体是不一样的,不要认为应力没有超就万事大吉了,应变超了,一样会裂的,这是经验了,我处理这个在行,* J$ q! g% ~0 R7 s4 p+ z5 p2 C

1 S$ a7 o; X7 Z& B再按具体材料计算残余应力与处理方式,比如退火,再热处理,比如振动去应力,我有人专门计算这个频率,有专门人玩,
" ]* u: R' ~3 {( ^' G) J) N5 u+ x" C) u, J) @7 M' E" S) t
基本就这么个过程了,现在50毫米以上大型结构,我都自己设计,谁都不用,因为没人可以用,我本身是玩这些出身,也不强求人家必须配合我,外资的大结构,都拿我这里设计计算,包括欧洲大公司,04年就开始,到现在,
# e  l4 S9 q4 c& `% E
. }# z% h  Q5 V1 m) u- G* V) O玩结构,挺有趣的,心特别静,所以特别羡慕人家‘玩建筑’的,可惜此生没机会了,哈哈,
& ?# C8 R! p1 F9 c( K9 I: G. v3 l0 e9 n
大虾有具体结构可以交流技术,任何都可以,什么深度都随便,包括药芯焊丝怎么做的?我也玩这个,包括钢板怎么轧的?到钢板轧机怎么设计的都可以,哈,都可以交流,谢谢

点评

呵呵,果然是大师级的水准,拜读  发表于 2014-1-22 10:36
焊后去应力方法有不少,自然时效,热处理退火,或者振动。对于Q235 300X300X100的焊接件,焊接后需要精加工,为保证尺寸稳定性,大侠认为哪种方法最好? 谢谢  发表于 2014-1-12 15:08
如果是一块东西佐断裂有限元仿真,效果不错。不过焊接的话,做出来结果很多时候都不理想  发表于 2013-3-26 21:13
哈哈,是啊,以后要注意这个‘说多了’的问题,久了,也许很多家伙要烦的,以后注意了,哈哈  发表于 2013-3-24 15:13
大侠每次回答人家的技术问题,都有种意尤未尽的感觉,说着说着有点说得太深入,然后自己意识到了,又打住,似乎很希望别人能接下他的话,继续深入下去,哈哈,遗憾的是,能跟大侠深入两三层下去的,论坛里没几人了,  发表于 2013-3-24 15:01
大侠第一次说谢谢  发表于 2013-3-23 00:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
robaiming + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2013-3-22 22:38:16 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}希望有机会受教。
发表于 2013-3-22 22:42:50 | 显示全部楼层
楼主,希望你把你要问的问题,举出实例。让2楼的高手详细解答。让大家也受受教!那就多谢了。毕竟焊接可以省很多材料。做各种刚性较强的组件。
发表于 2013-3-22 23:28:32 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49
5 g  f/ n, q' G4 b! G大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,$ C: z3 ]; \! Q3 ~& i# I% }

7 a4 {9 m6 }9 n1 w! n+ R0 f说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...

" G! Y! \. B* z% ~1 X请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没超就是没裂,那为什么应变大时还依旧会裂呢?从理论上看是什么原因,能否再稍微展开一下?记得大侠说过焊缝是铸造组织,那就是比较脆,假如断裂伸长率为3%,此时的抗拉强度是500MPa,如果应力没超的话就比如是300MPa,那么此时的应变对应的就是1.8%,那么应变算没算超呢?分界线一般是什么呢,比3%还小么?一直没搞明白这个问题,或者说即使应变很小,但由于其他种种原因还是容易裂?
) ]; {0 y; W- ]* u/ S) G

点评

焊接,记号  发表于 2014-2-5 20:23
这问题我也纳闷,同问  发表于 2014-1-23 19:39
发表于 2013-3-23 00:03:45 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49
; M+ [/ o7 o5 Q- ~* C8 ]  z大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,, }. w3 s: B( H$ z7 X+ T- \& j

2 X7 V/ ^, g4 L7 M说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...
$ @7 E# S0 W( x/ l
请教大虾几个问题:
; u+ s( p+ f( o# ^" R1  在做结构件有限元仿真的时候,焊缝是怎么处理的?; J7 u  |$ T% o8 ?+ v
2  在有限元计算中,如果加强刚度的小筋板与主承力板的连接处出现了应力集中点(预计用焊缝连接处),请问大虾是如何判断结构是否可用(额定负载)?很多资料上讲,焊缝很容易从应力集中点产生裂纹,导致裂纹扩展最终断裂。但是应力水平到什么程度才是可用的(疲劳考虑)?: I" b+ c  G: e, u1 C5 f3 B
3  大虾可否推荐书目?小第很想仔细研究结构件的设计。
' q7 {& T* B1 p* l, j9 M: Q0 }$ i3 J% j7 |; q0 ^

点评

焊缝的计算,基本算结构与统计学的问题,我前面说过了,要综合考虑材料,焊条,凝固以后的相态,在这个基础上综合考虑变形,冲击等问题,就可以综合计算其疲劳状态,在这里也没法展开说了,多读书有益,  发表于 2013-3-23 14:49
你学习的态度好,这点值得称道,书籍,你可以看同济大学的资料,比较好,清华的也不错。你第一个问题太大,我无法回复,第二个问题,就是要避免焊缝交叉,要有一个距离,避开热区,载荷问题,你说的过于笼统  发表于 2013-3-23 14:47
发表于 2013-3-23 14:44:00 | 显示全部楼层
chntod 发表于 2013-3-22 23:28 . P+ G0 l6 t% g0 {0 k5 s
请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没 ...
9 \& a) `7 s4 v& P; X
厚板的基体是轧制的,相当于锻造组织,而焊缝是铸造组织,这是截然不同的东西,你要特别注意这个,
: j0 i, q4 g  l( J% @* y* Z9 ^( H. f8 k8 h, p6 }9 F' p3 \' `  r3 G( b
两块钢板热铆到一起,其结构体为锻造体,而焊接体为铸造、锻造混合体,这是有本质区别的,当高应力状态下,基体的变形也许可以承受,但焊缝的变形就已经超过了,假如再附加高冲击或交变载荷,此时的焊缝变形就完全不足以抵抗了,破坏从此开始,
) _& A3 _4 Z0 M  O$ n; Z
* ~2 k0 V+ p9 w9 z- y# r为降低这个风险,有时要降强度使用焊缝,比如70级的板子,用50级的焊缝,初学焊接的家伙就不能理解这个,觉得不对,实际是对的,通过降低焊缝强度,寻求变形方面的妥协,一方面加大变形的抵抗能力,一方面将焊缝从高应力区移走,这就是处理问题的途径,
. K) ^) h# y# _$ K: a8 }5 g8 v% D2 M! g. |
我就玩这些的,焊接学问非常深了,到现在我也不敢说懂得超过60%,基本就是及格吧,

点评

谢谢大侠,现在略懂啦,就像不会喝酒的人和能喝酒的人比赛喝酒,喝了三杯的时候大家都还正常,再喝一杯的话那个喝不了酒的人就晕了,降强度焊接就是提高人的酒量,同时削减所喝的酒的量  发表于 2013-3-23 21:25
加大变形的抵抗能力,是在保证强度的情况下,尽可能的增大韧性是吗  发表于 2013-3-23 18:48

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

发表于 2013-3-23 18:12:57 | 显示全部楼层
焊角大小得看标准了,有专门的国标讲这个,也有建筑或者重工行业标准,讲的都很清楚。
3 M) N: P+ K; U4 b) U. B# S焊角大小跟受力有关,也和焊接焊缝的形式有关,是角焊缝,还是融透焊缝,半融透,都是不一样的。9 y. {4 l2 t" @/ K+ _0 G! z" a
  大部分的焊角计算都是基于等强度的观点出发,就是焊缝的静强度强于母材
2 o  R8 ^3 _0 [& V这个在静载下是没问题的,但是在动载,交变载荷下就有问题了,可能会脆断或者疲劳破坏," a7 I+ D/ M) z2 \3 z% G
焊缝设计能够保证这个,基本上就没啥问题了,标准上就讲这么深,国家行业的水平就到这个程度,想超越,何其难。: Z& U' V' l! J( J" X

7 h( R: r9 c5 j2 S5 j998大神说,50的焊丝,配70的板子,有等韧匹配的想法在里面,不管是结构设计的标准里,还是焊接标准里,都没说明白,/ h& t' q! C/ M# B+ A8 F- p3 |
要考虑深了,焊接,结构设计都有很多东西,有些不光是工程上的难题,理论上就没搞多清楚,) i; e- g8 T! c5 C- ]7 ^
不过也没关系,工程上的东西,都是90%的可靠度,找到经济和安全的平衡点,就安心了5 b! J# P# O0 `' J; \2 g4 H7 {
3 E5 W) Z  t: r# F, i& _% d- y* c
, P7 G, ?, A0 Z) F7 u

点评

对,等韧性匹配的想法,  发表于 2013-3-23 19:32
我们公司90的板子也是50的打底,保证一定的韧性,防止出现裂纹  发表于 2013-3-23 18:42

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

发表于 2013-3-23 18:51:12 | 显示全部楼层
长见识了, 我以前都是用同等级的焊条,现在知道是不对的
发表于 2013-3-23 19:23:45 | 显示全部楼层
有限元软件对焊缝的处理有两种情况,一种是作结构件分析时,忽略焊缝,当然结构件之间是完全接触的,好比是铸造一样。另一种是如果需要计算焊缝,则把焊缝当成螺栓一样的接头,把两个构件连接在一起,比如solidworks simulation有边焊缝接头和点焊,选取美国标准(美国焊接标准 D1.1 和 D1.2)或欧洲标准(欧洲规范 3: 钢结构设计,1.8 部分: 铰接设计,4.5 章节)以进行焊接大小计算。而在ansys中也是同样的,要么是把焊缝当成一个连接件,如果不考虑焊缝的局部变形,则划分网格时用GLUE单元即可。要么是把构件连接之处处理成刚性区域。
6 G; R' E& D% u你要说真真正正用有限元软件来仿真焊缝的话,那可要命了,必须模拟焊缝熔池金属和母材金属从熔化到凝固、冷却为常温的全过程。而各种焊缝的约束条件又是不一样的。冶金、传热、结构.....????在我看过的几篇论文中,他们都是认为焊缝和母材材质相同,只不过在焊缝处网格分得密一点而已,也有的干脆就与本体没有任何区分,也就是说根本就没有去考虑焊缝的影响了。4 ?9 |) i# _9 E$ v
求大神来点评。

点评

比较专业啊  发表于 2013-3-24 20:21

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zh39204128 + 1

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-7 07:51 , Processed in 0.070792 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表