机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 10245|回复: 40

探讨:结构件的焊缝强度你是怎么算的

[复制链接]
发表于 2013-3-22 16:10:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
探讨一下,大型焊接结构件的焊缝强度你是怎么算的?
7 l! [) p2 l+ P6 U0 ~* c很多人给的焊缝大小是,双面焊缝取板材厚度的0.6-0.7倍,单面焊缝取板材厚度的0.8倍,, Q( y+ g, Q: F7 [
但是焊缝强度你是怎么算的,超过许用应力吗?/ i& n' _/ D& S* S7 K% E+ J, O

: I1 \- W, f+ z+ ~' y补充内容 (2013-3-24 20:20):
8 @+ \4 Y; M* S0 @2 p哥们正在研究,搞明白了开讲坛;再强调是计算焊缝强度
' @% a0 H4 b! G1 W' n# a$ A! N& z) o5 ~) ]8 }1 c; r
补充内容 (2013-3-26 09:04):
" W. i) N3 E$ b% |+ f$ @2楼的太深了,那是大师水平;11楼的介绍适用于我们普通工程师

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
solomoon + 1 有啥研究的,楼下说的清清楚楚的,都说到铸.

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 801, 订阅: 87
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 21:49:31 | 显示全部楼层
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,
# d$ m7 |% ^) K- y1 C% q
% ]+ V3 W0 j: Q' Q- R" A说说俺怎么玩吧,我因为玩这个,也说不上有多大体会,凑合说句吧,( C% }8 v) d& x2 y8 T) I
4 w  y- Y. R/ c5 H' m7 N( B- ~8 o( o0 D
首先是钢板,同样强度级别的板子,有在线热处理的板子,有后期淬火的板子,有特殊拉伸以后提高强度的板子,还有各种微合金化处理的板材,米国标准,德国、意大利等的差异都很大,总之,种类非常多,但无论说什么,必须先清楚基础材料,这个糊涂了,往下玩不了,一团浆糊,我这类资料,有半米高,各国的都有,我还玩轧钢,包括宽板,每次玩这些大结构,首先花半天讨论钢板,用谁的?
4 d* M9 R: d. W5 @: O: O; b7 r; \: R- a2 I4 Z5 J
再就是焊条、焊丝,这个要特别清楚,牵扯熔池合金化与凝固顺序问题,凝固不搞清楚了,没法考虑残余应力,$ h7 W  a8 s+ \* U
% f% _2 x9 w4 F1 ~1 `9 v" _. x  x
其它还有焊剂这些东西,2 R4 A" h* [- q7 i' h, T

# q5 K) d: l0 a) o- ~设计的时候,粗计算可以按材料力学,有扭转的,我早年按剪力流封闭与流线分布,现在也用有限元,但有限元的边界计算有毛病,1 N) H# `0 y# Q9 m! I! L

" h0 y; X$ }  s5 S' D再就是计算‘躲焊缝’,高应力点不能有焊缝,否则怎么计算都不准确,把焊缝放在次要点位置,; G, ]$ c1 M4 v/ p
/ T$ o- d+ f6 C
按应力计算配置焊缝强度,有些要升强度,有些要降强度,降强度的时候比较多,特别注意的是,焊缝的应变与基体是不一样的,不要认为应力没有超就万事大吉了,应变超了,一样会裂的,这是经验了,我处理这个在行,
- ]& c+ H5 f) d1 ~; ?
* j. D; |1 I7 S5 P再按具体材料计算残余应力与处理方式,比如退火,再热处理,比如振动去应力,我有人专门计算这个频率,有专门人玩,
5 j6 @9 _9 D. K  a- k  j6 {3 j- m. h$ I0 N+ @4 ^" l) T
基本就这么个过程了,现在50毫米以上大型结构,我都自己设计,谁都不用,因为没人可以用,我本身是玩这些出身,也不强求人家必须配合我,外资的大结构,都拿我这里设计计算,包括欧洲大公司,04年就开始,到现在,
. \9 g' _( ]0 T, W. J, P9 M; q; ?2 v0 p: ?
玩结构,挺有趣的,心特别静,所以特别羡慕人家‘玩建筑’的,可惜此生没机会了,哈哈,
, t7 D$ F) r, j# L; n/ e$ b! D2 x' W, e! z  r
大虾有具体结构可以交流技术,任何都可以,什么深度都随便,包括药芯焊丝怎么做的?我也玩这个,包括钢板怎么轧的?到钢板轧机怎么设计的都可以,哈,都可以交流,谢谢

点评

呵呵,果然是大师级的水准,拜读  发表于 2014-1-22 10:36
焊后去应力方法有不少,自然时效,热处理退火,或者振动。对于Q235 300X300X100的焊接件,焊接后需要精加工,为保证尺寸稳定性,大侠认为哪种方法最好? 谢谢  发表于 2014-1-12 15:08
如果是一块东西佐断裂有限元仿真,效果不错。不过焊接的话,做出来结果很多时候都不理想  发表于 2013-3-26 21:13
哈哈,是啊,以后要注意这个‘说多了’的问题,久了,也许很多家伙要烦的,以后注意了,哈哈  发表于 2013-3-24 15:13
大侠每次回答人家的技术问题,都有种意尤未尽的感觉,说着说着有点说得太深入,然后自己意识到了,又打住,似乎很希望别人能接下他的话,继续深入下去,哈哈,遗憾的是,能跟大侠深入两三层下去的,论坛里没几人了,  发表于 2013-3-24 15:01
大侠第一次说谢谢  发表于 2013-3-23 00:02

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
robaiming + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 22:38:16 | 显示全部楼层
{:soso_e179:}希望有机会受教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 22:42:50 | 显示全部楼层
楼主,希望你把你要问的问题,举出实例。让2楼的高手详细解答。让大家也受受教!那就多谢了。毕竟焊接可以省很多材料。做各种刚性较强的组件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-22 23:28:32 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49
' w, @) C6 s2 A9 l& G) V% k# ~, k4 O大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,
( |9 b5 G% M& o& R6 b8 _" q. W9 e+ e
. f9 |; X1 l( Q6 x! ]) b说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...

7 \9 ?* Y( E) M9 V9 A请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没超就是没裂,那为什么应变大时还依旧会裂呢?从理论上看是什么原因,能否再稍微展开一下?记得大侠说过焊缝是铸造组织,那就是比较脆,假如断裂伸长率为3%,此时的抗拉强度是500MPa,如果应力没超的话就比如是300MPa,那么此时的应变对应的就是1.8%,那么应变算没算超呢?分界线一般是什么呢,比3%还小么?一直没搞明白这个问题,或者说即使应变很小,但由于其他种种原因还是容易裂?5 D( n7 k, X0 e

点评

焊接,记号  发表于 2014-2-5 20:23
这问题我也纳闷,同问  发表于 2014-1-23 19:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 00:03:45 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2013-3-22 21:49 : t8 p0 e6 p+ }; M
大结构的焊接,是个挺麻烦的事情,考虑的方面很多,几句话说不很清楚,5 f8 e' g1 S; P! k3 E4 X
8 z4 O; W' s; R" x/ _' p
说说俺怎么玩吧,我因为玩这个, ...

5 l1 E4 Q! _2 n/ g请教大虾几个问题:
% o3 [2 M6 W. o& L* ~3 H/ Z1  在做结构件有限元仿真的时候,焊缝是怎么处理的?
; a- T8 p4 B! r2  在有限元计算中,如果加强刚度的小筋板与主承力板的连接处出现了应力集中点(预计用焊缝连接处),请问大虾是如何判断结构是否可用(额定负载)?很多资料上讲,焊缝很容易从应力集中点产生裂纹,导致裂纹扩展最终断裂。但是应力水平到什么程度才是可用的(疲劳考虑)?
" l0 h; j* c9 K, R5 ]0 ^) ~8 M& f3  大虾可否推荐书目?小第很想仔细研究结构件的设计。) \8 L4 @1 ?% F! n& a, j2 w
2 I: f6 {" `6 O- x; K

点评

焊缝的计算,基本算结构与统计学的问题,我前面说过了,要综合考虑材料,焊条,凝固以后的相态,在这个基础上综合考虑变形,冲击等问题,就可以综合计算其疲劳状态,在这里也没法展开说了,多读书有益,  发表于 2013-3-23 14:49
你学习的态度好,这点值得称道,书籍,你可以看同济大学的资料,比较好,清华的也不错。你第一个问题太大,我无法回复,第二个问题,就是要避免焊缝交叉,要有一个距离,避开热区,载荷问题,你说的过于笼统  发表于 2013-3-23 14:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 14:44:00 | 显示全部楼层
chntod 发表于 2013-3-22 23:28 2 W0 k3 ?# @6 Q& @# H: t3 k
请教大侠,应力与应变不是相对应的么,强度就是能承受的最大应力,既然应力没超,那就是强度没超,强度没 ...

. J* P; L& b- k0 d厚板的基体是轧制的,相当于锻造组织,而焊缝是铸造组织,这是截然不同的东西,你要特别注意这个,  R) u  {* v( O8 a/ o

$ Z9 a2 [& A" x2 X两块钢板热铆到一起,其结构体为锻造体,而焊接体为铸造、锻造混合体,这是有本质区别的,当高应力状态下,基体的变形也许可以承受,但焊缝的变形就已经超过了,假如再附加高冲击或交变载荷,此时的焊缝变形就完全不足以抵抗了,破坏从此开始,
0 U' t, A( l- x2 v, K+ e9 l; k9 N: ~( l) X
为降低这个风险,有时要降强度使用焊缝,比如70级的板子,用50级的焊缝,初学焊接的家伙就不能理解这个,觉得不对,实际是对的,通过降低焊缝强度,寻求变形方面的妥协,一方面加大变形的抵抗能力,一方面将焊缝从高应力区移走,这就是处理问题的途径,
+ l+ F! J3 L! U. X" {6 W# j8 Q0 t* Z. i. |  X" j4 N- f; K; \& m8 T' z
我就玩这些的,焊接学问非常深了,到现在我也不敢说懂得超过60%,基本就是及格吧,

点评

谢谢大侠,现在略懂啦,就像不会喝酒的人和能喝酒的人比赛喝酒,喝了三杯的时候大家都还正常,再喝一杯的话那个喝不了酒的人就晕了,降强度焊接就是提高人的酒量,同时削减所喝的酒的量  发表于 2013-3-23 21:25
加大变形的抵抗能力,是在保证强度的情况下,尽可能的增大韧性是吗  发表于 2013-3-23 18:48

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 18:12:57 | 显示全部楼层
焊角大小得看标准了,有专门的国标讲这个,也有建筑或者重工行业标准,讲的都很清楚。: m3 M( U' F" y7 f! W
焊角大小跟受力有关,也和焊接焊缝的形式有关,是角焊缝,还是融透焊缝,半融透,都是不一样的。1 F5 y+ m  s" J4 A( G& ~
  大部分的焊角计算都是基于等强度的观点出发,就是焊缝的静强度强于母材
' d* e' o: c( s$ i6 {5 D这个在静载下是没问题的,但是在动载,交变载荷下就有问题了,可能会脆断或者疲劳破坏,3 s* B/ C& s9 ]
焊缝设计能够保证这个,基本上就没啥问题了,标准上就讲这么深,国家行业的水平就到这个程度,想超越,何其难。0 F* F. _( T6 x4 W, Q. ?
& r; i9 P5 V$ }* Z. S
998大神说,50的焊丝,配70的板子,有等韧匹配的想法在里面,不管是结构设计的标准里,还是焊接标准里,都没说明白,
$ O% V% ~7 i/ v0 |: d要考虑深了,焊接,结构设计都有很多东西,有些不光是工程上的难题,理论上就没搞多清楚,, @/ t8 e! N. h" e
不过也没关系,工程上的东西,都是90%的可靠度,找到经济和安全的平衡点,就安心了
( x( k% T- G& [' Y2 y4 ^4 A! C1 Z
* F+ G1 X7 @5 k7 |# V( y. A

点评

对,等韧性匹配的想法,  发表于 2013-3-23 19:32
我们公司90的板子也是50的打底,保证一定的韧性,防止出现裂纹  发表于 2013-3-23 18:42

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
chntod + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 18:51:12 | 显示全部楼层
长见识了, 我以前都是用同等级的焊条,现在知道是不对的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-3-23 19:23:45 | 显示全部楼层
有限元软件对焊缝的处理有两种情况,一种是作结构件分析时,忽略焊缝,当然结构件之间是完全接触的,好比是铸造一样。另一种是如果需要计算焊缝,则把焊缝当成螺栓一样的接头,把两个构件连接在一起,比如solidworks simulation有边焊缝接头和点焊,选取美国标准(美国焊接标准 D1.1 和 D1.2)或欧洲标准(欧洲规范 3: 钢结构设计,1.8 部分: 铰接设计,4.5 章节)以进行焊接大小计算。而在ansys中也是同样的,要么是把焊缝当成一个连接件,如果不考虑焊缝的局部变形,则划分网格时用GLUE单元即可。要么是把构件连接之处处理成刚性区域。6 T0 B1 D6 }2 I; ?3 U( p4 d
你要说真真正正用有限元软件来仿真焊缝的话,那可要命了,必须模拟焊缝熔池金属和母材金属从熔化到凝固、冷却为常温的全过程。而各种焊缝的约束条件又是不一样的。冶金、传热、结构.....????在我看过的几篇论文中,他们都是认为焊缝和母材材质相同,只不过在焊缝处网格分得密一点而已,也有的干脆就与本体没有任何区分,也就是说根本就没有去考虑焊缝的影响了。% g0 q5 U% V/ T8 Q! t7 B2 f" T2 K
求大神来点评。

点评

比较专业啊  发表于 2013-3-24 20:21

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zh39204128 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-9 09:59 , Processed in 0.071301 second(s), 33 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表