机床结构优化探讨

扣扣响了 · 发表于 2013-2-4 17:52:29

zga3318060 发表于 2013-1-29 23:03 g" o( ?' \) g
基础更关键，比如材料，热处理，关键功能部件国产化等等。

同意你的观点，机床行业的上不去，不只是设计的问题，还涉及材料等基础行业的问题，是很多产业大而不强的问题。

xc-lqh · 发表于 2013-2-5 09:07:18

希望有实例拿出来大家一起分析探讨

cj0203 · 发表于 2013-2-5 12:58:32

{:soso_e100:} 中国在机床机床材料上技术水平偏低新材料的开发和运用为0 更加谈不上理论和实验数据了
同样的东西热处理技术也差异不小  机床操作和装配的水准还很低
中国企业对数据库实践性理论的收集还没有的对于高级有限元的运用还很低级，导致算出结果和实践的误差大
整体从业人员心态太差，基本都是马马虎虎就好了（也不怪我们的员工，工资水准实在太低了，我们的工程师才拿别人工人的工资标准）

还有制造机床的机器精度太低  很多都不是母机的水准，且车间没恒温
从业的工程师很多都是吸收前辈的经验，没注重理论和实践结合来创新（主要是不敢承担责任和风险，主要是奖励制度不健全）
很多老企业的用人机制扼杀了后来者的动力
样机实验时间太短，数据不完全就匆忙投放市场  没邀请社会企业参与试用和提意见的过程，一直都是自己说了算，从来没考虑使用者

还有就是恶性循环导致我们盲目崇拜外国货。所以国产机床做出名堂来 50年估计都不可能，除非国家来个40%的机床补贴

扣扣响了 · 发表于 2013-2-6 19:14:36

cj0203 发表于 2013-2-5 12:58
0 W2 Y8 A; u6 Y8 z/ \2 F4 ?$ [* k中国在机床机床材料上技术水平偏低新材料的开发和运用为0 更加谈不上理论和实验数据了3 a5 {3 ?: P I M# P# I
同样 ...

是啊，现在国内机床厂很多，但大而不强，一百个也不如外国一个

zga3318060 · 发表于 2013-2-8 09:35:51

为何德国的图纸拿到中国就水土不服呢？{:soso_e109:}

吃玩乐 · 发表于 2013-2-20 21:09:49

我也想在这方面加强学习.重量轻，刚度好，是我想追求的目标。

笑流 · 发表于 2013-2-22 18:04:05

zdh0000009 发表于 2013-1-31 10:02:28 4 D; g2 k7 u1 z8 J1 u# A
我认为现在机床结构的形状是面厚大于筋厚是不好,重量大,且受力不是很好,如改行筋板厚度大于面板厚度,重理轻,且受力好,.

对铸造件，这样做有违常识来自: Android客户端

机械学艺 · 发表于 2013-2-23 09:42:27

人家外国的机床越做越重,而我们的是越来越轻。

M.R._Rabbit · 发表于 2013-3-11 15:01:20

创新能力不足

李睿777 · 发表于 2013-3-11 16:24:56

lz你说的问题太大了，机床从大的范围就分为好多中，钻镗铣刨磨。。再细分好多小类，你这么提不太好回答，但据我了解比较重要的是材质和加工工艺，只有小的功能部件做好，机床才有好得精度和稳定性，结构方面还好一点，最多买台国外的回来拆就好了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员