找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 16068|回复: 15

[abaqus] abaqus磨削建模,我做的磨削仿真和实验偏差很大,找不出原因

  [复制链接]
发表于 2013-1-25 14:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
2.jpg - I5 z* K3 h' A, m3 R& e$ {

2 P: @" Y! B& ?各位朋友,大家好,我做的磨削仿真和实验偏差很大,找不出原因,希望abaqus大神能指点一下。
' n" D# L! Q8 e- d; R% {/ }% p 首先,取工件为5个弧区长,定义材料属性。建立5个热传导step,每个step各有一个面热源作用,每个step时间是工件长度除以工件进给速度的五分之一。加载,预定义温度15度,施加面载荷,热流通量是砂轮切向速度乘以磨削切向力再除以每个弧区面积。划分网格,提交作业。实验测温为774度,仿真才150度,如图。
6 v( ^1 N" B' H) Z+ Q) r
% t: _2 A8 x9 V0 B请大神指点。十分感谢.1 S/ k' A0 ?- ?0 F

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-25 15:37:31 | 显示全部楼层
Heading.docx (12.23 KB, 下载次数: 4)   这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)
发表于 2013-1-26 09:01:05 | 显示全部楼层
楼主:这是什软件啊

点评

有限元分析软件,适用于变形,热传导等机械问题分析  发表于 2013-1-28 10:06
发表于 2013-1-26 09:38:04 | 显示全部楼层
你把网格再精细化试试???1 |3 p* M* Y6 w

4 u2 X) G. \* _$ {还有,一般和实际偏差的原因,是因为作了线性化近似造成的
发表于 2013-1-26 22:02:29 | 显示全部楼层
我想你来错社区了,你可以去中国仿真论坛上去问问
7 v* [5 G6 h: `0 Q; M; r# G+ u
发表于 2013-1-27 20:16:05 | 显示全部楼层
基础公式用的不对?    找找磨销加工和传热的看看?     感觉这个偏差好大啊!
发表于 2013-8-12 08:23:02 | 显示全部楼层
这个是做什么磨削的?
发表于 2019-5-3 14:29:17 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37% b+ A4 O, q: o
这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)

; @1 m# q% W6 C7 ?- ^这个是砂轮磨削的仿真么1 g# Y( ?3 K; Y0 {! D

3 j& P2 s5 D* ?% K& m2 Y2 h6 D2 }+ c; i+ h9 r
发表于 2019-5-3 14:54:34 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37
, S1 o0 j9 ~* `9 U* K3 s这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)
2 ]( V" ]; [* }% Q, u
嗯嗯
: p! l8 k+ }9 Y# T% `7 X6 D- |
6 y+ t* m( t" U" o% G' w
发表于 2019-5-3 14:55:20 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37$ s4 ^* `# K0 y( ?+ l( ]0 n. W. k
这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)

8 B$ X9 d( p: i; Z下载要十点威望: Y1 k' S! Y# F$ d
  @$ K3 V8 [6 Y7 z/ g' F: g
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-15 11:15 , Processed in 0.072062 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表