找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15793|回复: 15

[abaqus] abaqus磨削建模,我做的磨削仿真和实验偏差很大,找不出原因

[复制链接]
发表于 2013-1-25 14:27:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
2.jpg
5 c8 x1 V- N$ u5 v  r/ C6 J" |1 b. p$ \4 l
各位朋友,大家好,我做的磨削仿真和实验偏差很大,找不出原因,希望abaqus大神能指点一下。1 p' s7 B, x5 p7 F; @0 i' y  Y( K
首先,取工件为5个弧区长,定义材料属性。建立5个热传导step,每个step各有一个面热源作用,每个step时间是工件长度除以工件进给速度的五分之一。加载,预定义温度15度,施加面载荷,热流通量是砂轮切向速度乘以磨削切向力再除以每个弧区面积。划分网格,提交作业。实验测温为774度,仿真才150度,如图。
9 O+ L) W7 ]4 g
1 Y+ g- J! [+ N5 u6 {5 x请大神指点。十分感谢.
& d3 M6 N" p9 l% Q0 s& Y" w

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-25 15:37:31 | 显示全部楼层
Heading.docx (12.23 KB, 下载次数: 4)   这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)
发表于 2013-1-26 09:01:05 | 显示全部楼层
楼主:这是什软件啊

点评

有限元分析软件,适用于变形,热传导等机械问题分析  发表于 2013-1-28 10:06
发表于 2013-1-26 09:38:04 | 显示全部楼层
你把网格再精细化试试???( M% C# W# U5 F) T& g$ `/ R3 K

: b# {) _, v. r  B$ f3 ]7 m8 r还有,一般和实际偏差的原因,是因为作了线性化近似造成的
发表于 2013-1-26 22:02:29 | 显示全部楼层
我想你来错社区了,你可以去中国仿真论坛上去问问
5 i( u1 l0 W1 g/ @2 l+ R( T. D
发表于 2013-1-27 20:16:05 | 显示全部楼层
基础公式用的不对?    找找磨销加工和传热的看看?     感觉这个偏差好大啊!
发表于 2013-8-12 08:23:02 | 显示全部楼层
这个是做什么磨削的?
发表于 2019-5-3 14:29:17 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37" H$ M/ Q  Q- ]) M  x
这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)

, a8 _4 E$ y1 ]( a1 K0 }这个是砂轮磨削的仿真么
" T" E8 @8 F$ Q$ _" d1 k" O
9 J, K2 y  c: R" C5 A' v! E0 t
发表于 2019-5-3 14:54:34 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37
  d' A4 l6 T- G; ~这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)
" V( Y& b7 j3 X2 K" @) P
嗯嗯2 e# i' h! G6 I: e' z: W, W9 l  _

7 B. _" a& z5 H1 V: [2 a  k
发表于 2019-5-3 14:55:20 | 显示全部楼层
毅行者 发表于 2013-1-25 15:37
8 h& O3 d6 M3 @. B0 B$ z8 ^- j这是inp文件的主体(节点,单元删掉了)
. _6 H6 h$ q% h/ o6 O2 B
下载要十点威望
( R; \+ k3 `) A* e4 t& |: S2 K1 z, v! p) [2 Y
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-27 10:11 , Processed in 0.080419 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表