找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4765|回复: 15

做这个工件的模具,请教

[复制链接]
发表于 2013-1-10 11:06:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个工件可以一次成型吗?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2013-1-10 11:16:02 | 显示全部楼层
可以,批量生产,用滚压工艺,这个应该是成熟的技术了吧
 楼主| 发表于 2013-1-10 11:50:27 | 显示全部楼层
z17131479 发表于 2013-1-10 11:16
' Y4 U- D" ?# O可以,批量生产,用滚压工艺,这个应该是成熟的技术了吧
2 ~7 v+ V' m  k
如果用冲压呢?
: x& m( o% B9 \1 K/ r% U8 {) |0 d# f5 F8 d( o
发表于 2013-1-10 12:02:18 | 显示全部楼层
你用冲压,不是不可以,主要看你公司的设备,看工作台面应该是千吨级的液压机了。
& P1 I$ q# \$ w. ^具体参数要看你的材质和板厚了。

点评

从工件尺寸看并不是非常大,这个若选用冲压,不需要千吨级的,较大一些的龙门就可以完成的,在宇通客车有比这个还要大的工件用冲压成型。  发表于 2013-1-10 22:05
发表于 2013-1-10 12:38:02 | 显示全部楼层
肯定是不能一次成型,内R太小、弯折过多,材料成形时会相互干扰流动性。; [0 f  z2 S9 c

( Z2 B% F& n' O! H滚压成形也麻烦,木有这么宽的卷料,只能一片一片去喂料。  C. u! |4 h) {

点评

改折弯R角只能改善成形性,对于一次成形到位的效果还是有局限性。  发表于 2013-1-10 13:10
根据楼主给的零件图的名称,下意识认为可以改,所以改折弯R角应该没问题。  发表于 2013-1-10 12:48
 楼主| 发表于 2013-1-10 12:50:15 | 显示全部楼层
LIAOYAO 发表于 2013-1-10 12:38
1 |3 {+ n0 e9 v: g肯定是不能一次成型,内R太小、弯折过多,材料成形时会相互干扰流动性。
4 M" ^% \" T' {% Q
* w# _: a5 p* {' b滚压成形也麻烦,木有这么宽的卷 ...

6 R4 k3 Q6 a& S- N0 E0 C" Z同意楼主的看法,假如把内弧加大呢?比如R50

点评

材料成形时会相互干扰流动性,这个问题即使加大内R角后还是存在,要一次成形就先解决材料流动的问题。  发表于 2013-1-10 13:02
发表于 2013-1-10 13:08:43 | 显示全部楼层
凸模做多段可动式,从中成形开始,还是可以达成一次工艺得到成品,但是模具设计难度加高很多。' I: Q" I) q9 v, \
$ X) c! a: n& n+ g8 B& E% C  d
凸模为可动式,背面加弹簧或油缸以成形折弯的动作,陆续由内而外。/ `7 W' K- _( r+ i2 S
0 d8 b/ x- q1 w; C% t2 T
一般是采单工序模,多次冲压得到成品。不借助辅助喂料装置,劳动强度就很高,而且可能需要双人协同工作。

点评

此种工件若单人操作不借助其他机械设备,劳动强度肯定很大的。若没有形位公差的要求,滚压成型是可以实现的  发表于 2013-1-10 22:09
发表于 2013-1-10 13:31:10 | 显示全部楼层
4.0mm厚的料,如果精确度不高,可以先折弯成L型再焊接。
发表于 2013-1-10 18:49:57 | 显示全部楼层
只可以采取多工序加工!主要的问题在于凸模冲压时候的位置是变化的,如果一次加工则一定会产生撕裂现象。可以仔细分析一下几次加工倒是很有必要!看是简单的产品,实际做起来很有难度!这就是模具的特点!
发表于 2013-1-10 18:53:47 | 显示全部楼层
采用互为凸凹模的方法,一次冲压一对凹槽。这样可能需要六次工步加工。很麻烦,但是,估计难有其他的办法!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-19 04:06 , Processed in 0.071905 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表