机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5567|回复: 12

大家都向管理发展,谁来搞技术研发呢?

[复制链接]
发表于 2012-12-26 12:06:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
以我的愚见,管理就是整个各种人才,资源,高效率的一起工作,以完成各种任务。管理本身的技术水平未必是最好的(但是必须要有,而且不能低),而且未必会亲自参与各种研发细节。这样的话,真正实际做研发的不都是新手了么??

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
两岸猿声啼不住 + 1 独立思考的典范!值得赞扬!
everfree + 1 点到根子了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 12:34:25 | 显示全部楼层
你这担心是有点杞人忧天啊,呵呵~十个做技术的能有一个走向管理就算比例不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 12:37:23 | 显示全部楼层
大家都在向管理发展,其实说白了还是官本位问题。说句不客气的话,现在的某些“管理者”的思路无非是压迫做技术的人,整治人做技术的人从而得到好处。在这种情况下往上爬到管理位置上,无外乎是为了分一杯羹。想把技术和管理都做好,必须纠正管理的目的。但目前来看,还没有找到出路。上级压榨下级再被更上级压榨,中国人还是处在其中跳不出来。0 S. k% Q. |- d& A, V4 @

点评

谁来纠正?上级会把这套教给下一代并影响下级,下级也把追求权力的这套传给自己的下一代,老新一代就代代相传,恶性循环,直到类似鸦片战争的事情发生为止。  发表于 2012-12-26 17:10
非常深刻  发表于 2012-12-26 15:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 12:53:39 | 显示全部楼层
看了几十年了,华人根深蒂固的官僚文化确实很难走出这魔咒,台湾基本也就是制造与管理,大企业里官僚风气盛行,看了诸多车厂资深研發工程师都学会那一套阿諛奉承本領,有东西的只是生产技術
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 13:01:32 | 显示全部楼层
真正的技术人员是进不了管理的,在中国管理者都是那些会拍马的无耻者,他们懂得如何阿谀奉承上司,压迫工人,只管上面高兴不管下死活
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 13:28:06 | 显示全部楼层
楼主独立思考的精神值得赞扬!
" T& a& I+ C3 T6 K9 ~+ g我觉得,也许在欧美国家有真的“管理”方法,当然我没去过欧美。但在天朝,所谓管理,总结起来就是两个字:整人。

点评

对的,天朝的管理就是整人!阴人!  发表于 2012-12-26 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 13:34:22 | 显示全部楼层
天朝式体制下的管理者可以决定金钱财富怎样分配,所谓劳心者治人劳力者治于人。
0 Z# _5 w; A; b" N7 k" F没有制衡机制,凭什么“尽心尽力做好自己”的说辞来消除不平衡和不公平,是脑残。

点评

革新,首先是透过接受问题的存在。我也赞同“尽力做好自己”的说辞没有用,那是事不关已,想独善其身的愚蠢做法。  发表于 2012-12-26 17:06
解决问题的前提是,承认问题的存在。呵呵呵。而不是像皇帝新衣一样,说你觉得不合适,是你自己有问题。在这点上我赞同您的观点。  发表于 2012-12-26 13:55
国际惯例的制衡是工会vs资方,与天朝特色的制衡天渊之别。  发表于 2012-12-26 13:54
哈哈,俺老板引以为豪的EMBA班也教“制衡”,每个周一他都有换汤不换药新的规则定出来,但俺咋看都感觉是毛氏管理...  发表于 2012-12-26 13:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 13:39:36 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 14:26:53 | 显示全部楼层
如果做技术的收入比管理高,情况会不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-12-26 14:34:50 | 显示全部楼层
做管理多好啊,轻松有档次,而且工资还高,有条件的话谁还愿意做研发啊,搞技术的多劳少得!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-2 16:01 , Processed in 0.056726 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表