设计最好有三人

两岸猿声啼不住 · 发表于 2012-12-4 10:05:21

最近有个感受，不得不发。
当别人画的图纸，让我看看时，若有不合理的地方，我总看得非常明显，觉得这么常识的事情，当事人竟然看不到。但当我精心画的图纸，自认为完美的时候，请别人来看看时，别人也能指出确实不合理的地方。
我由此反思良久，不禁感叹道，设计这件事，真是当局者迷，旁观者清。怪不得古代明君，身边总有若干谋士，英明如太宗，凡事也不是独断，必询之如房玄龄、杜如晦等……感慨既深，遂自警，今后不可再苛责他人。平时总觉得别人画的图纸不咋的，但当临到自己头上，到那“权衡取舍”之际，往往还不如别人……
由此想到，一个设计师，当他设计的时候，若有二三人相与议论，该是一件多么大的幸事。

陈安成 · 发表于 2012-12-4 10:10:10

难！利益相随

wangceyuan · 发表于 2012-12-4 10:10:15

就想数学似的听懂容易，自己做就不一样了，当局者容易陷进死胡同。要旁边人敲一下才行。

solo0352 · 发表于 2012-12-4 10:11:10

3D图一Check,再开个圆桌会议，就OK了，还要那么多人干嘛，让别人抢功啊

2266998 · 发表于 2012-12-4 10:13:33

设计院都是制图、设计、一审、二审、三审、总审下来的，比三人还要多的，

写一个方案，先是有论证，接下来是院专家组会审，以前有部的时候，部里还审，

现在做一个东西，是阿拉写了，甲方组织会审，甲方专家组会审，有时还另聘鬼子审，鬼子记录一大本，逐条问你，

审是肯定的，就怕走过场，假如按规矩玩了，肯定没有问题，

当然，作坊是没有这些了，也没有必要，拿人家的东西，随便山寨一下了事，审一个东西还花不起银子呢，哈

xlf63 · 发表于 2012-12-4 10:15:20

当局者迷，旁观者清,有人指出，幸事一件。学会舍得。

两岸猿声啼不住 · 发表于 2012-12-4 10:16:40

我也用了这么久3d，但对我自己来说，3d图除了检查干涉以外，实在没有大的用处。
圆桌会议……会议无真话。不过形式盛大。

solo0352 · 发表于 2012-12-4 10:26:46

两岸猿声啼不住发表于 2012-12-4 10:16 ' g$ B2 A* }7 O1 ~* ]
我也用了这么久3d，但对我自己来说，3d图除了检查干涉以外，实在没有大的用处。# u+ a. s$ _1 w0 w; v7 V
圆桌会议……会议无真话。 ...

3D是形象传递大的设计方向问题，能通过盛大的圆桌会议质疑，最起码大方向就没有问题了。真话假话，只要有话就行，关键还是自己把握全局，别人不是设计者，没有那个全局观的，看怎么听了。
3D完成后，下一步，就是2D工程图，公差，工艺，那就是机械设计的基本素质了。如果还在那一步犹豫，怎么说好呢？

xlf63 · 发表于 2012-12-4 10:28:39

原来在国有厂，也是方案评审，装配图评审，工艺评审，通过才能下图。现在么这种场景少了，私营老板有时还怕知道的人多了，泄密。懂得人多了，将来可能有竞争。。。^_^

hawk23 · 发表于 2012-12-4 10:29:18

solo0352 发表于 2012-12-4 10:11 + ^* W" P9 R' O$ L8 U- W7 c8 h
3D图一Check,再开个圆桌会议，就OK了，还要那么多人干嘛，让别人抢功啊

和我的想法一样
在出图之前就敲定方案和细节
至于图纸上的少标个尺寸什么的错误，不会引起设计上的返工

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

设计最好有三人

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评