讨论一下“机械设计”，人才职场应该讨论点有用的

whhsjc

我觉得你说的很好。只有心理了解了工艺，才会去想如何实现它，，，

solo0352

“机械设计其实就是结构设计和工艺装备的设计”，赞同。工艺大概是指生产所的工艺流程需要设备来辅助达成的，动作再结合行业特性，妥协加工，成本，效率，外形等因素，而达成的技术方案。

2266998

看到你留言了，

你说的这些是对的，但在不同阶段，玩的东西是不一样的，认识也是不一样的，举例说，
/ Y+ ~' C# b: {
玩啮合，实际是玩理论，不会这个，还真不行，没有啮合原理，就没有实际东西，随便想一下是不可以的，因为没有实际价值，
% i% K; a! M9 y
啮合玩通了，自然就知道怎么加工怎么用？这是自然过程，从小箱子就逐步玩大箱子了，玩高精度的箱子了，
. M5 s! k  v! s3 U" M
最终就玩齿轮机床了，这是一个连贯的过程，不可能省略什么东西，你也肯定走这个过程，
5 K2 d- c6 e  Z. k
! G( g# ?+ V+ x! O0 `# Y我早年，就设计各种减速机，小的，中型的，重载的，逐步玩大的，到你自己带项目的时候，就必须全懂了，这就促使你学习，不学不行，不学习，项目就搁浅了，你停就整个项目停了，阿拉学习螺伞就是在那时，学习以后编写的计算程序，纯粹手编的，现在还有，数千行的计算，因为人家把东西扔你图板上就走了，你必须给人家算好了，再给人家，算错了，与人家是没有关系的，因为是你算的，扣你奖金，你不敢错，
! F4 s1 g+ a  R
  |0 C/ T  G, v: n6 I加工中，还要与南高齿，西飞、哈飞等厂家协调各种数据，包括齿面处理，因为你经过所有的加工过程，就全懂了，也见到行业最顶头的那个家伙了，
  ]( ~! k# J9 e
9 y# w' ^, g! A再下来，就是玩特殊的东西了，比如有干磨时间要求的，耐高温要求的，各种载荷要求的，要监控各种数据的，数据还要抗干扰传输等等，你就都玩过了，这是一个技术过程，一般家伙一辈子没有这个过程，没有走到最后，

4 k" [7 {+ _/ _: K; g/ S你玩的越多，人家拿过来的东西也越多，就玩的更多，
% ]* a% C( G0 C5 q+ L* ]
再下来，就是玩大床子了，因为那东西没法加工，谁都没有，你就得给人家设计大床子，你要懂大转台，驱动，转台与滑臂的函数关系，坐标变换，精度的合成控制，还有压力润滑，多头泵，转台的浮起量，油膜的刚度，等等，等等乱七八糟的问题，算一大本，拿着，什么数据都齐全的，做项目汇报，讲大老板，你再开价，

. L1 Y* d6 K0 W1 x+ |: _你玩到阿拉这个程度，回头看看，就无所谓了，就没有你今天的困惑了，所有问题都解决了，但这离人家李特文，还有1万海里，我一辈子都有这个清晰认识，
% J2 |0 T. x3 S7 K, \6 U
到这时候，人家背后就说，你看这个玩船的大侃爷，什么都显摆他了，边上另外一个哥们说，我听说他当年玩船的时候，配载没计算好，试航的时候半夜船就沉了，那家伙自己光屁股跑出来的，在海里泡了整整一夜，被小鼻子的过路货船给救了，哈哈，

# P1 n. B3 h4 Z9 w' p% q5 L再后来，一个哥们儿说，要是阿拉，就是淹死，也不能上日本货船啊，那东西真没骨气，啊[呸！
; U8 @7 o7 O0 s: f2 B3 t3 b  G. |
你听到了，说，阿拉没沉过船，人家就说，那说的就不是你，与你长的像，比你矮点，哈哈，别多心啊，
. t4 b& K: h; O

就像在这里，说多了，你不对，说少了，你还不对，哈哈 ，说多了是显摆，说少了，你一点干货都没有，纯侃爷，啊哈

solo0352

2266998 发表于 2012-11-17 18:21
看到你留言了，
1 K" S5 X- ?8 O
你说的这些是对的，但在不同阶段，玩的东西是不一样的，认识也是不一样的，举例说，

不得不说998大侠是过来人，而且是属于特种行业，能源、大型公共交通类的
普通人即使是做非标设计多年也能望其项背了

机械设计做到最后，基本上就是做给别人做解决方案，而不是单纯技术而已
. R, F+ D5 M1 ]5 U; H0 s" e  R以我有限的项目经验，虽然行业不一样，但细节大体是相同的
% v* _8 ]7 B# X) ]/ }% D% o# ^到最后，你需要有点石成金的本领，这就是一个人值钱的地方，无可替代的地位
对行业的发展趋势了解，关键参数指标，竞争对手、价格、市场需求等等

4 L* c9 w/ L$ `& g" h' J3 H对本行业的标准件的应用，配件的关键参数，中低高档及不同品牌之间的区别，货期的长短
对本行业对应的加工技术及能力，价格，供应商的分布等
0 M, l- `: ^$ @3 t* Y最后再加上个人独特的理解能力，把这些信息根据自己所在平台的需要，做一个整合，就可
3 G* t+ I! ?: E# S& k/ X$ m以得出一个清晰的可以稳定控制的设计目标，结构怎么做，项目方案的成本，相比别人优劣
# N' x$ n/ o, ~: k点，就很容易得出准确的结论了。
7 t+ S7 w$ |" T. k+ k
+ `2 l) ?: q* b然后， 这只是技术层面的事，能做好像998大侠说的那些实际内容，也只能决定技术方向。
# }1 r; ]. d) r+ j& g7 @仍然是悬在半空中的，根怀孕一样，生不生的出来、是否先天性有缺陷等又是另外一回事，
, L0 v; A* X* ~4 I9 [/ q因为世界在变化，技术封锁，别人降价，客户的项目需要有提高或降低，而且老板的心思也
+ O7 a' S* G2 D6 ]& C在变化，他有偏好的。

很多人就把自己定位为技术工程师，认为做好自己技术的部分就完全没有问题，其实，在项
! f9 p, @$ @4 I$ C2 z' N目招标或者启动的时候,谈好自己所在平台能接受的规格，后面的麻烦就少多了。

4 t, A" s$ U+ P+ T不谈技术及能力的人，是因为那个层面对他已经不是问题，但是对于还没有达到那个高度的
人，他肯定关心实际的技术，而且还对自己的能力都是怀疑的，需要外界的鼓励和肯定，你
不说实际的他能看见的东东，他就认为你在吹牛，说教。这个是可以理解的。

998大侠似乎留了一手哦，跟东西技术打交道，他是行家，跟人打交道看样子也是行家，这
( k, G+ c% |4 i1 Q( F# A! ^方面比较实际的形式，他似乎没有讲一点哦

大禹123

这个路程，估计我不会走了

robaiming

每天很机械式的把一根一根线连起来
叠积木般的东拼西凑
东西做出来了，一看自己都想笑
! B! Q# P: I& F- ~+ k几块铁板焊起来，上面放个电机就叫设备了。。。
说出来贻笑大方....

十年一梦

这个问题很大啊，前几天看到一本很有意思的书，《机床内部矛盾和机床发展规律专题讨论文集》，1962年出版的。您的这个问题也是在寻根问道，也就是机械设计的基本矛盾是什么，其具体工作内容如何被其基本矛盾所约束，对从业人员的要求又如何体现出其基础矛盾。

/ ^* X: L( q6 u& P( h 我的粗浅的理解：机械设计就是用一定的材料去在某特定时间内占据一定的空间。因此我们在学习时，一项项地学习研究与之相关的事物规律，最后综合起来，形成设计某特定结构和设备的能力。一个人对这些规律把握的越深越熟，其能力相对也越高。

泛泛而谈，见笑。

  s0 p3 V2 x- e/ N+ r9 z 另：马克思在资本论中谈到了：一切发展了的机器都是由三个部分组成的。。。。

宇宙立方

可是国内所谓的工艺是什么呢，楼主，你设计的轴需要打深孔，用专机深孔钻，老板连连摇头，别成天坐在办公室幻想行不行，到车间看看咱公司有这东西吗？到外面打听打听本地加工厂有深孔钻吗？这得花多少钱。妈了个B，省钱还想做出来外国设备的东西来。

frazil

在我眼里，机械无所谓就是设计与制造。所谓设计，就是为了实现一定的功能，这种实现，所花的代价较低，同时性能稳定。首先，需要对功能进行分解，然后在具体到结构。这个框架搭起来，就是力学、材料之类的东西。
( F! a* e" {* j第一个阶段，功能上的分解，是需要清晰的逻辑的，不是说你掌握一定的知识就可以了，关键是要学会一种分析的思维。条理清楚，层次分明，最好能够思维模块化，这样的话，就可以在初始阶段想出很多好的方案。
; n, Q- n) |; t2 X1 P第二阶段，就是将功能具体结构化，这里需要理论和经验。什么样的结构运动和力学性能最好，怎样优化运动与轨迹，怎样利用其特性选择合适的材料，例如对于单向受力，可以选择复合材料等。理论可以使你明白那种结构比较好，或者设计新的结构，经验可以有很多经典的结构让你选择。
2 H8 h8 _7 r  [4 B低三个阶段，就是具体的计算，包括强度、公差、变形等。在这里，很多人太注重经验，而忽视了理论，其实这里是最需要理论的。这个阶段使用经验较多的有两点，一个是把模型和实体对应起来，比如设计一个手轮，多大操作比较合适，有个直观的概念，虽然人机工程学的数据可以查到，但是直观不可以少。第二就是以经验可以预先判断出来那些结构不好，会出现问题，那些结构优秀，整体直观把握较好。但是这里的经验绝对不可以代替理论。有了经验就把理论废除是要不得的，需要能讲出为什么。
最后，我认为纯粹是表达的问题，也是我们现在的教育重点，就是制图，准确直观简单，这样就基本可以满足要求了。我不理解为什么现在的大学教育要把它当做基础课。虽然多练练有助于空间想象能力，但是绝对不止于上升到机械设计的根本。
下一步就是制造，不包括在狭隘的机械设计之中，但是我把它当做设计，我的设计观念包含产品的整个寿命，例如环境适应性，可维护性等。说起来太多，就不讲了。