机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6906|回复: 15

中间有多少运用了逆向工程技术了呢?

[复制链接]
发表于 2012-11-12 10:08:14 | 显示全部楼层 |阅读模式

中国消息人士11月3日表示,沈阳飞机工业集团已经进行了串联双座版歼-15航母舰载战斗机的首次试飞。

中国试飞双座型歼15 可用于空中指挥.jpg 6 t+ O4 D: S( `8 R# n# k( ]

该型号飞机被命名为歼-15S也称“黑鲨”或“飞鲨”,预计将与首批单座版歼-15战斗机一道,先进行陆地训练,然后转换到“辽宁舰”上进行舰上训练。“辽宁舰”是中国海军首艘航母。官方一份军事杂志在最新一期上刊登了单座版歼-15在航母上进行触舰复飞活动的首批图像。

虽然不清楚作战版本的歼-15S最终是否会入编中国的舰载机部队,但对适合由两名机组人员执行的任务(例如精确打击、空中预警与控制以及反潜战)来说,这种选择将被证明会很有吸引力。

歼-15S的出现令沈阳仿制的苏霍伊战机的数量达到5种,即歼-11B、歼-11BS、歼-15、歼-15S以及歼-16。这些战机的发动机都使用国产WS-10A涡轮风扇发动机,这表明中国对这个项目的信心越来越强。

沈飞和中国海军决定在歼-15S上采用串联双座结构具有重大意义。相比之下,俄罗斯为自己的双座舰载机苏-33KUB选择并列双座布局和略大的结构。苏霍伊的苏-27和苏-33分别是歼-11和歼-15战机的基础。

苏霍伊在2005年8月的莫斯科航展上曾向中国代表团展示了苏-33KUB。当时,苏霍伊正竭力向中国兜售苏-33。苏霍伊方面对本刊记者说,它不相信沈阳能够有把握地复制苏-33的复杂特性。

回复

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 10:25:38 | 显示全部楼层
运十就是逆向来的,发动机来自一架坠毁的飞机,
9 G$ l# P) U" [( H' O% e& X) ~5 l* R$ m3 [7 z% @& t% G0 [* s) F5 x0 k9 R& m
逆向有一个最大的问题,就是技术不能进步,包括红旗轿车等,/ A# L5 X9 W) Y3 j! t
9 k. q2 o3 R4 B
许多家伙都不理解中国的火箭怎么就行?因为有一部分逆向,有一部分是有数学模型的,是米归带回来的,& {1 n$ A/ s+ c' B, i- r
. J* {1 Q9 m$ V6 H* m
就像遍地山寨一样,看似还可以,到要劲的时候,就虾米了,0 v! R; s( T! Y3 w

$ C0 g% [) W8 A; E; ^就像仿制人家设备一样,你仿一个3米的,还差不多,人家设计一个5米的,你就完全不会,仿都不敢,
2 f) Q9 v1 ]0 Y/ s  o% r
  k* ?: B" t% p- F6 j. e' O到真正的一个特大设备,放你眼前,仿都没有信心了,这类东西很多的,
2 {# _  u5 u  u% l& @; o) z" v( L0 |9 J% F2 @9 [6 g" Q$ x4 \
逆向不是一个什么好措施,一时救急是可以的,长期玩这个,把人就玩死了,毫无能力,

点评

你说的应该是巴基斯坦在新疆坠毁的那架客机  发表于 2012-11-12 20:11
谁都知道逆向不好,但是这个毒药还是现在最解渴的。说白了我们就是玩不起,不见人家成熟的东西,自己不敢做。唉,跟着总比死了强。集成电路现在不是几乎全死么,扶都扶不起来。  发表于 2012-11-12 11:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 10:26:08 | 显示全部楼层
这种问题估计没人可以回答。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 10:51:58 | 显示全部楼层
歼十、歼二十就非常不错,有参照,更有创造,个人以为成都比沈阳做的好,以后发展也更好。

点评

成都也是干了好多年的,  发表于 2012-11-12 12:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-12 10:56:35 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-11-12 10:25 % h4 ?* ^/ a1 l8 c# w8 ]
运十就是逆向来的,发动机来自一架坠毁的飞机,
+ a6 T$ w( V) k6 G9 w: x9 S
, F( y2 u9 a  M0 R5 A( H) V逆向有一个最大的问题,就是技术不能进步,包括红旗轿车 ...

, _" U9 s9 U+ @  h+ G$ B仿制,是发展过度是必须的。  J. ]: W/ X0 i: c1 U
其实这个争议早就有。逆向工程在咱们国家,仿制确实发挥的比较出色。
1 H! n" y) |1 B3 g6 L  P9 m: w# Z8 z. }可以看看这个刚发表的一篇文章。有空常交流哈
: }$ ?/ C9 ]' t, \7 |# B+ X- p) Z4 f( ?* _% |7 v7 Q5 I6 a
逆向工程的真正意义F700的逆向设计9 @, j' D  z, H1 v
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=294518  G' O+ m& R/ S9 B5 O
) |; R/ v6 e+ q3 g: c
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 11:02:18 | 显示全部楼层
很棒
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 11:32:42 | 显示全部楼层
国家并不傻,走的是一边仿制一边消化吸收自己创新的路。国内一些企业也是走的这条路。初期的产品肯定有差距,但是是必须的。因为这样才能积累经验。否则直接自己创新,毛都摸不着。在目前财力,物力,人力都有限的情况下,这条路也是风险最小,收益最大的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 11:42:14 | 显示全部楼层
但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路,那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买套图纸的悲剧。所以如何平衡这些关系,如何有限的使用这些,那就摆在大家面前。总体是鼓励创新的,也必须在法律上加以保护。这才是最终的出路。而不是一开始就把你逼上这条路,没个适应的机会,就像没训练的兵直接上战场一样。那只能靠尸体堆出来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-11-12 11:55:14 | 显示全部楼层
eddyzhang 发表于 2012-11-12 11:42 + c0 j$ L9 s$ g5 x9 X/ p) i# J
但是这也是很矛盾的。既然国家都走的这条路,那么下面的一些企业也就跟着走。在这个过程中也就出现了200块买 ...

$ }; A) ^4 h8 K" C- w) z3 o4 |/ i
+ e9 I( I. v) b+ l8 E5 a- f前辈分析的恨透彻啊,现在咱们的逆向技术应用领域就有点被限制的感觉。4 y$ V3 M7 j# g* O- f, x! p  J
希望咱们在仿制中能求得创新之路。就像正、逆向结合设计一样
) H% C4 n) f- i  P1 @- o& J
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-12 21:03:19 | 显示全部楼层
逆向工程我感觉还是可取的,主要是看你怎么用。
; e$ [, Z2 f5 {3 x9 N如果只是一味的模仿肯定不行,比如印度。但是,根据自身情况来用还是可以的到事半功倍的效果的。日本、美国也都是逆向的收益者。同样一把宝刀,有人拿他傻猪,有人拿他做英雄。看怎么用了

点评

有见解。确实如此。  发表于 2012-11-14 11:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-1 17:22 , Processed in 0.074328 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表