UG . pro/e. autoCAD这三个软件哪个含金量更高？

探寻者 · 发表于 2012-11-12 08:36:19

UG . pro/e. autoCAD这三个软件对于将来走入社会那个含金量更高呢？大家帮忙分析分析！来自: Android客户端

619341834 · 发表于 2012-11-12 08:51:56

pro/e，功能大得有点吓人。库大得也有点吓人！不过，学习难度格外大一点！

机械师加油 · 发表于 2012-11-12 09:05:48

楼上的说的好啊。我有一个pro/e 现在公司用solid........敲门砖啊~~~多学几个吧~~~

krazy18 · 发表于 2012-11-12 09:09:51

都掌握一点吧，同类软件有互通性。。。

龙冲007 · 发表于 2012-11-12 10:48:05

反正公司用pro/e 各有优缺点

龙冲007 · 发表于 2012-11-12 10:48:14

反正公司用pro/e 各有优缺点

Z9975108 · 发表于 2012-11-12 11:02:08

都玩好了，哪个都是有含金量的，但是楼主做为学生，我觉得你不要把软件看的很重，会用就行了，切记会软件不等于会设计。在精力可以的情况下，多学几个也不错。就当是巧门砖！

WUHANLIST · 发表于 2012-11-12 11:13:25

软件只是个工具，，会拿笔的人太多了，莫言只有一个。记住，没有这些软件一样可以做设计的。

solo0352 · 发表于 2012-11-12 13:56:44

各有所长，基本上一个牛一点的现代化的机械工程师起码也得会4到5个软件才行。
现在独立独行的做设计，需要好多模块，集成简单CAE分析，运动仿真，人机工程模似，仿真渲染等
solidworks在CAE分析这块比较方便，无论挂载材料库还是约束、分析速度和精度，够一般普通应用了
AUTOCAD，可以应用在早期做创意设计草图，运动尺寸的分析
PROE适合做模具，非标设计超过500个零件，用的就不是很方便了，设置相当的麻烦，但打顺了效率很高
CAitar的交互设计最牛，组件管理超级强大，超过1500个零件的设计用它最合适了，做飞机的软件就是不一样，给别人做方案展示我都使用它。

流恋 · 发表于 2012-11-12 13:57:18

pro/e目前挺流行的，不过CAD基本都会用得的到！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员