找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3975|回复: 7

机械行业学建筑行业搞准入制,大家觉得是否可行??

[复制链接]
发表于 2012-10-25 11:00:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 crazypeanut 于 2012-10-25 11:01 编辑 . A& m- `' D4 B$ s

$ H1 H0 T  c& o机械工程师由国家审核注册,一张图纸由设计人员签字,注册工程师审核签字,方可成为正式图纸,具备法律效力;未经审核的图纸,私自施工导致的各类问题,均不负责任
, o- h  h( B: z  v+ Y未经注册人员没有从业资格,不得上岗, Z. Q9 L8 t$ L  E9 {6 ^

: ^$ I/ C4 B% @" d8 J' J' ?5 N由审核过的图纸生产的设备,若通过各类测试,可贴某种标签,表示这个是经过审核的设备,可放心使用。$ x9 `) [5 b" n4 \2 d
/ o( \/ R: Q( K! {4 ~$ w
这样,提高门槛,增加责任心,杜绝阿猫阿狗的各种山寨,个人认为可以提高机械产品的价值,同时促使整个行业向高精尖发展。* d) @* G& d1 B! [; X0 d: S
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-25 11:03:41 来自手机 | 显示全部楼层
这不是问题的关键吧?搞个证不过又让各位多了点挂靠费。
发表于 2012-10-25 11:13:06 | 显示全部楼层
个人认为关键是解决处罚问题,你不搞处罚准入就是一句空话,完全是给发证单位搞创收
发表于 2012-10-25 11:17:25 | 显示全部楼层
头痛医头,脚痛医脚!改成建筑行业一样,结果一样会肥了公家,肥了各种二代,贫二代还是一穷二白!
发表于 2012-10-25 12:25:28 | 显示全部楼层
以目前的环境看,这样只会更乱。
发表于 2012-10-25 12:57:25 | 显示全部楼层
除了公共工程与大家伙(如造船/锅炉),咱这儿99%机械从业人员工作不会与官方有瓜葛,所以职场工程师称呼不过是职别,无"设计院"这东西,以前只有新车种上市前需做法规认证才需送审洽公4 @& F7 ~3 c/ A
  r0 G$ G; Y$ l( V; K/ h0 C
多了官僚体系只会从劳工身上多抽油水去养一批闲人,大家都是自觉扮演自己角色做好份内工作
发表于 2012-10-25 13:48:08 | 显示全部楼层
建议不错
发表于 2012-10-25 13:56:11 | 显示全部楼层
真这样搞,那不是有很多人失业啊,而且这样的话得到最大的利益是公家的。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-27 10:39 , Processed in 0.074060 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表