找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5773|回复: 14

对付预警机的方法

[复制链接]
发表于 2012-10-13 20:21:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
{:soso_e100:}预警机是空中的指挥部、空中的眼睛-----,西方凭借预警机欺压发展中国家,如果有能力在战争开始就打掉对方的全部预警机和电子战飞机,也许战争的数量将少很多,美国总统的火气也会小很多,-----听说有个东东叫PL16----不合适?------还有-----{:soso_e133:}
回复

使用道具 举报

发表于 2012-10-13 20:49:40 | 显示全部楼层
不行呢,预警机的监控半径在800公里左右,PL16的射程才80公里,打不到呢,再说战斗的时候,预警机是处于战斗机和截击机的严密保护中的,发现了威胁马上就能派出战斗机拦截,别人打得比你远,看得也比你远,我们的武器还对付不了这个。目前要想打到预警机,只能用高速战斗机带反辐射导弹当敢死队,突防到预警机附近,再干掉它,以我们目前的能力,这个构想基本上等于天方夜谭。
% T4 f1 W" c- e& j0 w4 K' z' d  a/ H& K7 ^1 l6 h# w9 M1 m" B
打预警机最好用激光,预警机飞得也快,它也是战斗机改装的,可以超音速飞行,我们的战斗机搞不掂它。

点评

是的,目前主流预警机都是亚音速的运输机改制的,超音速的预警机很快就会出现  发表于 2012-10-14 11:50
运输机改的为主吧  发表于 2012-10-14 11:21
发表于 2012-10-13 20:52:27 | 显示全部楼层
现在PL16只能用来打固定的地面雷达,由战斗机携带,搜索到辐射源之后,摧毁它,这种武器更像是用来进攻时突破地面防空网的,可能是对付台湾用的
发表于 2012-10-13 21:10:41 | 显示全部楼层
侦察到导弹,关了预警机的雷达,PL16就没辙了
 楼主| 发表于 2012-10-14 10:25:51 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2012-10-13 20:49 4 L3 [* Z7 h" q$ h8 G! w
不行呢,预警机的监控半径在800公里左右,PL16的射程才80公里,打不到呢,再说战斗的时候,预警机是处于战斗 ...
- J" U+ y% R% R: d6 k1 u, g
传:多网点式被动侦测系统,加配专用无影式长程导弹,可精确打击预警机。如中国这种地域辽阔的国家,任何预警机都会进入其境外1000公里的防卫圈-----,连手机网都能‘看见‘隐形机{:soso_e133:}
( g" p- O8 [; h! k/ d# X% i
发表于 2012-10-14 10:45:02 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-10-14 10:25
) d8 d* h, R( ?$ @2 H# H: U* y传:多网点式被动侦测系统,加配专用无影式长程导弹,可精确打击预警机。如中国这种地域辽阔的国家,任何 ...

( m6 T8 m2 L4 X! r* O8 E你的长程导弹发射时它就能检测到,导弹飞行要时间,它随时都可以机动跑掉,或者用反导系统拦截,它看得比你远,躲得比你快,你讨不到便宜的,只有出其不意打,让它反应不过来,才能得手,激光就是一个可行的方法。或者使用弹道导弹向它活动的空域发射核弹、电磁脉冲炸弹,打不到它也要烧毁其电路系统0 c! ~& s# D& |; A' _
 楼主| 发表于 2012-10-15 06:42:41 | 显示全部楼层
fmdd 发表于 2012-10-14 10:45
, G0 a' _2 C7 P* m& e- j" w3 _你的长程导弹发射时它就能检测到,导弹飞行要时间,它随时都可以机动跑掉,或者用反导系统拦截,它看得比 ...
, @8 h* O6 ?3 ~0 V/ i8 P  Y
谢谢!多网点式被动侦测系统,对预警机侦测超1000公里,多点被动侦测即可对其准确定位,那时预警机还没进入战区,长程导弹发射在1000公里外就进入攻击状态,且不是所有的导弹都能被及时探测的,当预警机在监控下飞入攻击区------,还有那电子战机-----。{:soso_e133:}
发表于 2012-10-15 09:07:56 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-10-15 06:42
' b$ X8 ?- T1 a' P; c谢谢!多网点式被动侦测系统,对预警机侦测超1000公里,多点被动侦测即可对其准确定位,那时预警机还没进 ...
& m2 c9 N; K% L% U) v1 }9 ]
预警机不开雷达时你怎么侦测到呢,它未进入战区时不打开雷达。再说,它可以随时转向拐弯,还能发射干扰诱弹,间断性的关闭雷达。你的长程导弹靠什么导向?长程导弹打固定目标用的,打移动目标很困难,电磁波导向?几个干扰源就可以引开你了,激光导向?你需要在目标附近布置照射源,哪有机会让你靠近。惯性导向?转几个弯你就找不到它在那里了。GPS导向?它可以做不规律的运动。! a: ]/ f* v+ s

点评

技术不在一个层面时,许多东西都没有价值,海湾战争时,老萨的雷达一点用都没有,因为他不知道还有反雷达导弹,一开机就报销,最后就不开了,到伊拉克战争的时候,人家连你雷达都不打了,又有新技术了,  发表于 2012-10-15 10:02
 楼主| 发表于 2012-10-15 15:20:53 | 显示全部楼层
谢谢!预警机不开雷达用途就尽了,就像‘航母’关了电讯系统其战斗能力几乎归零,电子战飞机关闭电子压制装备后还能有多少用?
0 j( d% \# v+ I. M1 A这些老装备‘出奇’已经不容易了,伊拉克就宣称‘打掉’过预警机{:soso_e132:}

点评

技术是个硬东西,与一般市面吹牛不同,吹牛随便,而没有技术,到时候就是虾米,伊拉克,就是例子,早年日本也是例子,技术跟不上,有多强的精神都不管用,日本45年4月就海、空军都打光了,不投降就挨了核弹,  发表于 2012-10-15 15:32
 楼主| 发表于 2012-10-16 07:34:49 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-10-15 15:20
6 |! P1 `" v2 r( e3 N谢谢!预警机不开雷达用途就尽了,就像‘航母’关了电讯系统其战斗能力几乎归零,电子战飞机关闭电子压制装 ...
' Y6 }5 q4 H3 l* x+ I
谢谢!在西方有很多‘俱乐部‘’,很多问题的解决、推进、提出等多来源于此,形成了好的研究氛围,在西方很少有‘吹牛’的评语,但有数量巨大的‘‘吹牛’俱乐部’,当然,国情不同嘛。
3 c9 y1 b1 @" \# c& W! t( E伊拉克、利比亚等国的失败不全在装备上,而在国际环境变了,他们原是东方阵营的前哨,当东方阵营瓦解时,这些‘前哨’在失去原阵营的支撑后很多不能‘独立作战’的问题就突现了,失败不奇怪,当西方举其阵营之力各个击破时,很多不在西方阵营的、且就是西方阵营下一个攻击目标的国家们都做了些什麽?应该做些什麽?西方阵营的本质就要奴役全世界的发展中国家,用掠夺使西方阵营自己的生活水平等达到最好。  R( P9 t3 A  l) m4 b
‘忘战必危’{:soso_e133:}# J" c8 D! K) v

点评

要说掠夺,美欧掠夺中国廉价劳动力和资源还少啊?即使是这样,国内还争着抢着让人家掠夺。为啥?国内更恶劣呗,只能这么解释了  发表于 2012-12-16 12:37
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-9-1 20:50 , Processed in 0.074149 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表