找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: smilesb

直线度和垂直度的标注方法,如图,请教

[复制链接]
 楼主| 发表于 2012-10-11 09:21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 smilesb 于 2012-10-11 09:26 编辑
& [3 `* m7 V. W( c/ O( c5 p+ P+ N! b1 \% A/ _
我改了一下 请问这样标注是否正确????谢谢哈
( p: D4 ]6 X5 U" P) k- G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2012-10-14 23:06:27 | 显示全部楼层
   被测要素对自身的位置公差是完全重合的,对其进行控制是没有任何意义的!
发表于 2012-10-15 08:05:57 | 显示全部楼层
B基准位置不对
发表于 2012-10-15 08:41:01 | 显示全部楼层
同轴,主要是说和另外个回转体来说的不是和原来的!!
发表于 2012-10-15 19:49:18 | 显示全部楼层
同轴度的参照物是什么??以什么为标准?不能自己先自己以参照标准吧& L2 w, \2 R0 Q. C
发表于 2013-4-20 14:26:29 | 显示全部楼层
后来发的图就好了,可以去查查相关的绘图标准才好,一般紧固件是不需要标注圆度的公差的。
发表于 2013-4-20 19:53:09 | 显示全部楼层
还有很多问题:1 A5 T9 N9 v) o0 A
包容原则如果有效的话(除非很特殊的情况,否则都是包容原则有效),圆度公差应小于直径尺寸公差。
" E, W1 C& N* N2 V5 Z垂直度如果控制轴线的话,应有直径符号。
+ ?* X% l/ R4 j从你的标注看,底面似乎更适合做基准。- {3 F7 d" M, d! f$ V
你的底面的平面度,是由 3.5 的默认公差控制,还是 27 ± 0.05 控制?
发表于 2015-7-11 23:24:26 | 显示全部楼层
益心益毅 发表于 2012-10-10 18:36   O* m$ }5 q$ S, H
这个同轴度有点莫名其妙吧,垂直度没问题
! t! R: h2 m" m
垂直度怎么就没问题了!垂直度表在圆柱表面这也可以!!这种垂直度应该对齐圆柱部分的标注线上
发表于 2015-7-11 23:26:26 | 显示全部楼层
苦菩提 发表于 2012-10-10 16:35
: K/ z7 g, }4 p/ D% X1 m% A垂直度没有问题,同轴度有点莫名其妙。不知设计者要表达什么意思,自身相对于自身的同轴度吗?

8 s8 X# r' ]; i, l% w' l. U8 g垂直度没问题?回去学几年在来做设计吧!
发表于 2015-7-11 23:30:28 | 显示全部楼层
同轴度和垂直度一样要对齐圆柱标注线出,并且要带上Φ直径符号,同时这两个形位公差都要有基准
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-27 20:59 , Processed in 0.090861 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表