机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

一张图纸带来的疑惑

[复制链接]
发表于 2012-10-8 19:33:16 | 显示全部楼层
清角用,另外可以消除尖角应力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-8 22:18:41 | 显示全部楼层
圆心  如是底部,圆就只有一半了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 10:48:45 | 显示全部楼层
不影响安装和使用,是不是圆心位置重要吗?图上没表注就是清角,别管他就是了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 11:16:24 | 显示全部楼层
画这样的图纸的工程师基本可以归类为二把刀。呵呵
) v% T" v- X, [# {# ?2 [2 [! E
5 _& Q, d+ Q! y3 X& y+ |9 j8 {这是回转体,只是一个清根槽而已,作用楼上很多大侠已经说的很清楚了,我不重复,想说明几点:5 Y# W6 r  K7 a0 b# _6 q
8 U6 v1 Z- h7 w
1、如果是交线过圆心,清根作用可以完成,消除应力集中也勉强可以,但无法加工或者说至少是加工困难,用啥刀子都别扭,貌似没必要吧。(大家注意,如果这样理解图纸的话,R2清跟槽进口小于4mm的大概2.828mm,肚子却是4mm,这不是有点折腾工人吗?想不出是什么道理!)" q& X  e% A9 p
5 U6 V# |* H$ t# x
2、交线过底边明显不对,交线与R2相切理论上可以,但失去清根的作用了,只是消除应力集中,如果滚轮内配合的件不是尖角而是大于R2的圆角可以使用,否则的话面接触就没有了。" e+ x; b$ A9 o% Y
$ W/ M, {0 ^; V+ F% {7 U! [) B$ `) r, E
3、实际情况很简单,清跟槽的形状和尺寸有标准的,一般是矩形槽清根,为消除应力集中,矩形清跟槽的底部两个尖角有过渡圆角,一切问题就都解决了,为什么不看看标准,画图也太天马行空,随心所欲了。
% [  R/ X* B* u4 g' j
6 [4 F2 Y9 {% k& I; P4、这结构是前人千锤百炼的,要创新也不带这么创新的!要在继承的基础上创新!没有继承,基本瞎扯!8 ^% T) K7 ?1 X

  R9 K5 l6 u3 b& j这帖其实刚出来就看到了,本不想说话的,今天又看这图,越看越别扭!可能话说的过了,不过,请楼主如果可能的话提醒该图作者,去了解一下工艺再画图比较稳妥!

点评

谬赞!彭老是我偶像呢,呵呵。  发表于 2012-10-9 21:52

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
robaiming + 1 你的回帖跟彭老师的一样,认真看了都有收获

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 11:33:08 | 显示全部楼层
应该是要求不高的清角孔。无需计较交线的位置。但按图上看,交线是在圆心的。实际加工出来应该是直径2mm的圆底孔。

点评

那不是孔吧?那是个环槽呀!  发表于 2012-10-9 12:00
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 12:10:45 | 显示全部楼层
应该由25的尺寸决定,尺寸不同90度线相交点也不一样
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 12:24:16 | 显示全部楼层
hds19810306 发表于 2012-10-9 11:33 + \; D5 C  F) U& b0 x" e7 `
应该是要求不高的清角孔。无需计较交线的位置。但按图上看,交线是在圆心的。实际加工出来应该是直径2mm的圆 ...

# h3 ]4 Z  _" I! ~# _环形槽。看错啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 13:21:22 | 显示全部楼层
路过,学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 15:17:27 | 显示全部楼层
{:soso_e100:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-10-9 16:30:10 | 显示全部楼层
这是清角用的  圆心  老大
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-12 20:05 , Processed in 0.055050 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表