机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7626|回复: 20

我能否通过焊接满足这个垂直度要求?

[复制链接]
发表于 2012-9-26 00:15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好。最近自己做的机架遇到一个焊接问题,在此请各位高手帮忙一下。
2 d7 O( }% K! z
6 c* t7 k' `% @7 H2 j7 e6 T8 K一个机架由一个底罩侧边焊接了两个支架,之后在支架上再焊接一个工作面要求工作面与底罩面的垂直度为0.1。
$ f+ {( A6 f# e: n  v
" R4 c/ Q2 Y: Q请问各位我能否通过焊接满足这个垂直度要求?如果不能够我能否通过其它方法得到?
/ a+ o, r/ C. G6 g( U& g. v2 c9 n! S- k& |
由于在焊接时热应力变形很明显,如果采用回火去除焊接应力,不知道应该如何处理?! x5 F+ P9 y! X+ }' }3 J9 j
+ U+ |+ U* P! j8 m$ C0 Y- t( P' e
谢谢·~~
3 y, K2 R/ m* g) W7 H  L

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 07:56:53 | 显示全部楼层
这种问题需要图纸和现场的照片,文字解释一般都说不明白的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 08:02:59 | 显示全部楼层
焊接之前,先用销子定位,再施焊。焊前先预热,可有所改善
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 09:34:13 | 显示全部楼层
垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧0 v7 G% }7 H5 V( F# f# K
如果实在搞不定,件不是很大可以说考虑焊接后再机加工吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-28 20:28:50 | 显示全部楼层
wu__xy 发表于 2012-9-27 09:34
- `7 m( @6 S' W* g垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧  n6 p- A% E: @9 l% v
如果实在搞不 ...

: \7 \+ ]4 h. o* X也不知道单件焊接能够做到一个什么样的程度。这个0.1的垂直度,感觉是很难做到呢。不知道有什么好一点的解决办法~~% G8 O$ J$ g& q* c2 A" U+ F
再请问下,焊接时,对垂直度的要求是怎么样的?# N0 v7 x0 J7 {2 D( o

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 06:42:19 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 06:43:33 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 08:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
焊后在机加应该可以达到要求" k8 M; G; R1 F, B0 z) p% {0 i
来自:中国机械社区 Android客户端来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 08:52:37 | 显示全部楼层
有专用工装固定就没问题,不然很难保证
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-29 10:39:15 | 显示全部楼层
基本不能达到
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-6-9 05:06 , Processed in 0.062651 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表