找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9803|回复: 20

我能否通过焊接满足这个垂直度要求?

 火.. [复制链接]
发表于 2012-9-26 00:15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好。最近自己做的机架遇到一个焊接问题,在此请各位高手帮忙一下。. C' Y- F% p; E4 a

2 m' |, }* s+ x: ]+ l" o8 C一个机架由一个底罩侧边焊接了两个支架,之后在支架上再焊接一个工作面要求工作面与底罩面的垂直度为0.1。
+ V# o2 c( d, e4 f7 Y0 k$ _( C
/ p: q0 T& }6 D9 k; l2 {请问各位我能否通过焊接满足这个垂直度要求?如果不能够我能否通过其它方法得到?$ u* r7 u9 z! R2 d5 r

% ~) w5 f# X5 Z由于在焊接时热应力变形很明显,如果采用回火去除焊接应力,不知道应该如何处理?; J# R& g- ?) G5 F

+ a) G' i) Q6 x# S谢谢·~~
" h1 c$ C, t4 h- f

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 07:56:53 | 显示全部楼层
这种问题需要图纸和现场的照片,文字解释一般都说不明白的。
发表于 2012-9-26 08:02:59 | 显示全部楼层
焊接之前,先用销子定位,再施焊。焊前先预热,可有所改善
发表于 2012-9-27 09:34:13 | 显示全部楼层
垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧+ i- b( |% f& o' p  d, t1 P) C0 a! v
如果实在搞不定,件不是很大可以说考虑焊接后再机加工吧
 楼主| 发表于 2012-9-28 20:28:50 | 显示全部楼层
wu__xy 发表于 2012-9-27 09:34
8 H8 y( m# [" w5 ?. c0 p9 i7 H8 U垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧
+ }4 h- W2 _0 o5 K! g如果实在搞不 ...

1 \/ g7 _, N# J. e1 R: O# L也不知道单件焊接能够做到一个什么样的程度。这个0.1的垂直度,感觉是很难做到呢。不知道有什么好一点的解决办法~~
+ D' j$ G/ f2 f: R' b2 r; o再请问下,焊接时,对垂直度的要求是怎么样的?
, @4 ~+ |  |/ K) {) z

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2012-9-29 06:42:19 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧!
发表于 2012-9-29 06:43:33 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧。
发表于 2012-9-29 08:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
焊后在机加应该可以达到要求
$ V* h  Q& q9 t  ?2 E1 ^* h* p来自:中国机械社区 Android客户端来自: Android客户端
发表于 2012-9-29 08:52:37 | 显示全部楼层
有专用工装固定就没问题,不然很难保证
发表于 2012-9-29 10:39:15 | 显示全部楼层
基本不能达到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-25 00:05 , Processed in 0.085348 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表