找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9200|回复: 20

我能否通过焊接满足这个垂直度要求?

[复制链接]
发表于 2012-9-26 00:15:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好。最近自己做的机架遇到一个焊接问题,在此请各位高手帮忙一下。
4 I% Z( [; e  p) }5 l; D* {6 @7 w! u" v4 s: Z
一个机架由一个底罩侧边焊接了两个支架,之后在支架上再焊接一个工作面要求工作面与底罩面的垂直度为0.1。
. X5 E" A& h. d& ^( V2 q, z. ^4 |; \7 m) v5 y# X
请问各位我能否通过焊接满足这个垂直度要求?如果不能够我能否通过其它方法得到?
8 c0 |: B. O2 U/ N! W9 n5 R, }2 r$ O; A& Q3 v- x
由于在焊接时热应力变形很明显,如果采用回火去除焊接应力,不知道应该如何处理?& m, U' u' [2 U% P9 s& n

' T$ E, `: e: z- {谢谢·~~- Z4 z# x5 E8 s& s; q5 s6 F+ h

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-26 07:56:53 | 显示全部楼层
这种问题需要图纸和现场的照片,文字解释一般都说不明白的。
发表于 2012-9-26 08:02:59 | 显示全部楼层
焊接之前,先用销子定位,再施焊。焊前先预热,可有所改善
发表于 2012-9-27 09:34:13 | 显示全部楼层
垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧1 y- B! f: E) d, b+ K# y  m
如果实在搞不定,件不是很大可以说考虑焊接后再机加工吧
 楼主| 发表于 2012-9-28 20:28:50 | 显示全部楼层
wu__xy 发表于 2012-9-27 09:34
/ w( _7 P: ?) w7 C6 L3 S; Q' t( X垂直度0.1.。要求挺高的啊 ,焊接够呛能达到要求,先做个焊接工装吧 再改善焊接工艺试试看吧" N1 ]% v4 ^' X) i. J+ s
如果实在搞不 ...

6 D( H5 P, i% x4 Z; M; ~, b/ K, G也不知道单件焊接能够做到一个什么样的程度。这个0.1的垂直度,感觉是很难做到呢。不知道有什么好一点的解决办法~~
5 R9 r4 q. P+ O0 W$ n1 m再请问下,焊接时,对垂直度的要求是怎么样的?
% M$ v( A8 A' U6 X' y) q2 D5 h

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

发表于 2012-9-29 06:42:19 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧!
发表于 2012-9-29 06:43:33 | 显示全部楼层
的确很难控制,还是焊接后机加吧。
发表于 2012-9-29 08:06:48 来自手机 | 显示全部楼层
焊后在机加应该可以达到要求5 i& @& _% c! U0 K' e9 [" f
来自:中国机械社区 Android客户端来自: Android客户端
发表于 2012-9-29 08:52:37 | 显示全部楼层
有专用工装固定就没问题,不然很难保证
发表于 2012-9-29 10:39:15 | 显示全部楼层
基本不能达到
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-20 18:24 , Processed in 0.074002 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表