找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7793|回复: 13

还是德国那海鸥,发上来让大伙在研究研究

[复制链接]
发表于 2012-9-25 13:39:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
在TED上看到的,发上来让大伙在研究研究
回复

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 14:11:31 | 显示全部楼层
德国货好强!
发表于 2012-9-25 14:15:34 | 显示全部楼层
仰视!
' a& l! X6 O& h9 U
7 V. V0 I, c; H, n我在为一点摩擦力苦恼,人家已经自由翱翔了,呵呵,差距那是相当的大呀!!

点评

呵呵,为摩擦力纠结是我自己最近的一个小东西,被摩擦力缠住了。所以纠结!  发表于 2012-9-25 14:48
人家是空气动力学。。和摩擦力没关系啊。。。。你别内疚  发表于 2012-9-25 14:38
发表于 2012-9-25 14:27:38 | 显示全部楼层
居然是FESTO的,和我爱发明里面的仿生鸟翅膀震动方式有些不一样哈
发表于 2012-9-25 14:38:56 | 显示全部楼层
有意思。。。。。。。。。。。
发表于 2012-9-25 15:24:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 害怕伏枥 于 2012-9-25 15:26 编辑
1 [& @8 ?. S9 \* I8 x! Y! g+ x8 N5 G; q
首先,楼主的标题有错字,“在”应当为“再”才是。似乎楼主少了点严谨态度,应当是技术研究大忌。
- F; N7 d$ R! ^1 H8 u第二,这个扑翼式飞行模型,从视频可见骨架采用了碳纤维结构,制作很漂亮;飞行动力电池电力丰富;遥控给力。飞行效果很好,但也仅此而已。扑翼式飞行模型是技术相对成熟的东西,不是特别了不起的新东西。本例应当属有钱,然后就可以烧的类型。/ ~& B$ y( P, Y
欣赏当然可以,崇拜则大可不必。
: Z, M- V4 D& s1 j

点评

口号喊得在好不如实际,只有你尊重技术。我们才有腾飞。  发表于 2012-9-25 21:13

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
把刀用好 + 1 思想深刻,见多识广!

查看全部评分

发表于 2012-9-25 15:48:41 | 显示全部楼层
元刷说的对,我以前看过国内的一个视频,是蜻蜓,那才叫牛,动力要持久才行
发表于 2012-9-25 17:02:23 | 显示全部楼层
TED第一次听说。以后会经常逛逛
发表于 2012-9-25 17:42:30 | 显示全部楼层
     再次观看还是很震撼!
发表于 2012-9-25 19:24:17 | 显示全部楼层
害怕伏枥 发表于 2012-9-25 15:24 / E0 L% L( s0 ^5 `$ P- a4 G7 W
首先,楼主的标题有错字,“在”应当为“再”才是。似乎楼主少了点严谨态度,应当是技术研究大忌。* L) i7 o: c3 R' {
第二, ...

; }% Y6 R0 n# }8 {0 ~既然技术已经成熟,那为什么我们 国内就没有类似的技术视频呢?

点评

请去“中国扑翼机官网”http://www.puyiji.com/index.asp看看。  发表于 2012-9-26 12:17
问得好。口号喊得在好不如实际,只有你尊重技术。我们才有腾飞。  发表于 2012-9-25 21:11
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-25 01:47 , Processed in 0.092175 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表