|
|
发表于 2012-9-25 11:06:50
|
显示全部楼层
本帖最后由 brianshao 于 2012-9-25 11:18 编辑 1 M4 t7 x1 L, Z2 F
' ~. X' l; H, c U
借楼主的帖子多说几句，因为现在对于工业设计来说，基本上都还没有一个基础的理解，这个很麻烦，想做好也会使不上力9 W+ y+ y( L ~$ {2 A
) |, z) Z3 c. N* }9 y
这是有一年的reddot得奖设计，产品的外观是什么？外观是这个产品的操作线索。当我们看这一个产品，我们不需要思考就可以去使用它，那么他的设计是好的，如果设计让人跟迷惑，那就不如不去设计。比如这个产品，我们先不管它是什么，我们看见轮子自然就知道它是需要被移动的，而他的把手醒目而优雅，与产品的其他部分和谐有联系。我们看他不迷惑！它给了我们一个清晰的使用指示, E" T; }8 F2 U% x1 w2 b
' ?* W; J) C' Z! P2 p对比这个设计，先不看它是否美观，我们不知道如何移动它，但很显然它需要被移动！这个设备可能高度是1米多，那个显示器显然也不是给正常身高的人使用的。2 u& k! p2 S0 s) z4 i
关注产品本身还是关注产品的使用者是好的设计和坏的设计的主要区分条件，用这个仔细分析下那些设计，基本都是反面典型。* q* Z4 B, s3 F
' X# k& v7 e+ v( K6 B8 |8 w6 F8 Y就事论事，楼主勿怪，希望能给产品设计一个正向的思考建议，所谓的外观设计已经走在了一个歧途上) A$ r! |6 A8 r3 x' j4 I+ B- ~% R
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册会员
×
|
