有关solidwords装配体建模方法求助

前进进

1.装配体建模有自顶而下和自下而上的方法，设计中我多采用后者，即先画零件再画装配体，这样什么不好？

2.用多实体零件创建装配体好用吗？

3 M/ b) n6 `* w4 ^+ l- m u5 Y

3.画装配体工程图时，相互联接的螺纹部分总是不符合国标要求，还得自己修改，挺麻烦的，有没有好的方法清高手指教.

laiyiming

1.自下而上，没有什么不好，只是有时在设计当中，有些零件的尺寸需要在装配体中才能确定时，就显得不方便，自顶而下，在设计思路不是很明确的前体下，需要不断修改时，优越性较强。
, q, t+ s; h) g6 U) F# `7 O2.多实体建模只是用于零件，没有用于装配体。
: t  [' u! _0 Y8 n  w; l3.缺少螺纹线，没办法。

syw开门造车

楼主网友好！
; z. a6 ]3 z/ H# H1 K
) k- e9 C- e3 J' S, B5 d6 N1、多个零件组成的装配体时，采用自下而上的方式比较好，特别是
这些零件尺寸属于互相关联数据链时，更显其方便。

2、多实体零件创建的“子装配体”非常好用。特别是这个“子装配体”
; Z" d/ g* n* r上的采用动配合的活动零件，活动起来更是“许许如生”。
  R; T# x* u1 g, `6 H" t  r0 L' s0 Z; e( a但如果一个设备是由多个不同的“子装配体”组成一个“父装配体”时，
0 ^  K$ p- g3 A8 I0 X“子装配体”中的活动部件就不能动了。
2 j) Q0 G1 _" B! l2 k% t; `; F- a4 U9 D我不知道是我不会设置，还是这个软件本身就是存在这个缺陷？

7 l. O. Y) y8 u+ e. M  n- b只能谈这些。
; Z/ y; X9 k7 Q" M1 l& u
6 d- O  |" p9 k* S3 ^2 t  gsyw  070108---06.24

意力

3楼是你不会设置：有个属性将子件改为灵活就可以动了。

dqjzfl3000

自己在装配体中随便新建个零件就可以开始了

lszjzd

2、3楼都讲得很好