|
|
看冷水大虾的那个帖子就挺有意思，/ S0 i. l+ H3 B( T2 c: K! J
~6 t/ n- t; r4 ^
http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=275953&extra=&page=1
# U' R# o3 @5 H4 q. ]: n, N* j0 C1 K/ G" [) K; B5 e
先不谈其设计的合理性与加工的可行性，就说单玩这么一个东西是否可以玩到精度很高，这就是问题，假如精度玩不上去了？为什么？是材料限制还是工艺限制？假如替换为进口材料与刀具，又会是什么效果？# K! r( |8 Z4 [5 Q, ]# a
- I7 `8 T) |0 o# @7 Q, [ 国产的钢材打深孔就是容易偏，用进口刀具就好一些，但把材料也替换成进口的，效果就比较好，有多少家伙捉摸过为什么？" x! v5 {* V9 \: T$ y$ k
: b; r8 b: ^. M2 s; C
螺旋大虾说到精镗是为了保障‘底子’，这个概念非常重要，玩精加工，85%是‘玩底子’，无论是齿轮、深孔，玩精密了，其实都是玩底子，底子玩不好，就全虾米了，这与盖高楼是一个概念，你100层以上再盖的富丽堂皇，但没有‘底子’，就什么都不是，不可能是世界知名建筑，因为随时就倒塌了，# q4 N6 _% a% _# T1 p/ a4 L% W
, O m, D# Y. w' A4 ?4 j' v# s
制造业，是一个环节，为什么玩不过德国与米国？这就是‘底子’的问题，你看人家一个简单的东西摆在那里，是很简单，你山寨一个，最多是个样子，为什么寿命上不去？因为不是一个人努力一下就可以上去的，' r/ s+ n |! D \4 C$ k
% N# P' l3 `: g7 W% Z& [$ o" h
阿拉处理各种‘大型的故障’，跑各个现场，见各种东西，无论是大齿轮箱，大轴，大设备，各种大东西，你见多了，就发现其损坏模式是完全不同的，阿拉处理这些对象久了，有具体的案例，有图册，有各种东西，你觉得俺看到那个东西就能说这东西怎么了，实际是以前见过多个这种‘怎么了’，
7 D4 ~) C& P& c; j* b: _/ {3 H# `; I3 w
你说用瑞典齿轮钢做的齿轮就不断齿？也断，出事故它也赔钱，但模式不同，瑞典材料断齿，断一个，而不会像国产材料像被剔过一样，你会看到典型的氧化物，典型的形态分布，呈现一种‘偶然性’，鬼子在现场看过断面，也马上就承认是他的问题，没有可以争辩的区间，这个与国产设备制造商就不同，无论是人家的材料或人家的工程师，都有一种‘底子’，$ c$ s+ r7 V3 w/ p5 A4 n# B* S
4 X' _) i. i' q0 \/ N
另外一种底子是‘鞋底子’，国人以前穿布鞋，后来有了橡胶的底子，现在是聚氨酯的，阿拉玩化工，知道作为鞋底子的材料是意大利的好，做筛板的是德国或米国的好，为什么意大利的好，先不说原料合成方面的问题，就说混炼捏合的过程，意大利的设备不错，工艺过程也完备，但你把设备引进过来以后，产品依然不耐磨，这就纯粹是人的‘底子’问题，
( z" U# |. y, U* p5 Q" g$ f- I2 A& |- c3 [/ o
萧条了，大家在忙着跳槽，跳槽这个东西，实际也是一个‘底子’的问题，底子深厚，基本就随便跳，完全没有障碍，你跳过去了，比那个公司的总工还厉害5倍，谁敢小看你？再萧条的社会也是运转的，巴西萧条吧？但其航空工业一直都不错，虽然不能与米国、欧洲比，但在世界上也是盈利的， b& k" @% n( F) F# _/ O
& L9 t" e* O& V9 Z5 d 有人就与俺讨论过国产材料打深孔的问题，到底差在哪里了？首先材料的非金属氧化物的控制就不好，形态分布也有问题，而热加工过程形成的材料在各个方向的硬度差比较大，有时非常大，这种材料，即使你用进口刀具打孔，也是要偏的，
; j( R4 ]! T# m4 z# C
4 E" w: R+ ~9 Q0 j+ l 再有，许多合金钢材料都可能有‘硬球状’杂质，这种‘硬球’在轧制状态下得到改变的可能性不大，会一种存在下来并保留到最终的产品状态，其对刀具刃部的磨损非常厉害，刀具磨损了，自然其加工状态就好不了，0 n9 V% t4 X4 s' y
( u1 L# Q A+ u0 y B 谈产品，谈加工，绝不能从一个方面探讨这些，这样是完全没有效果的，我们给人家公司做技术管理，深入讨论一个典型对象，都花费大量的时间，从一个基础东西开始说，一直说到最终形态，否则，就不可能解决一个问题，
1 q* }5 `4 N1 |" a) }/ F# u$ m& a, f* l
有人有兴趣讨论一个深潜器的制造过程，讨论其金属材料的来源，‘外压看稳定，内压看应力’，这是全世界都懂的问题，但控制外压的稳定性就非常难，你材料就不稳定，其它都是白扯了，, e E# N. [# J' F7 K. | j
+ b: V5 h# u+ ?8 k% P) l& N 你看英国的钢板是怎么撕裂的？看米国的轴是怎么断的？看德国的大油缸是怎么被压‘爆破’的？看其断口，看日本的钢板是怎么烧穿的？都与国产材料有着本质区别，就说弹簧材料，先不说德国的、米国的，你就说南非的弹簧丝，你觉得不比你的强吗，
: Y: E2 K C7 H' I. r
) ^% r, ^. k0 ]' `8 K) S! B$ e+ t 这个‘底子’的形成，应该是有民族性的问题，尽管大家极力否认这个东西，阿拉还是觉得有，我们与米国的小学生一个年纪念小学、初中、高中、大学，但怎么就最终把水平拉开了呢？
2 j9 p4 x5 J7 h" \1 s6 Y
( K+ T# }8 d4 O" N: J 阿拉20多岁与他们一起踢球，一起画图，就琢磨这个问题，应当承认是有些问题，比如体力问题，阿拉承认有差距，不能否认，但其它问题就比较令人费解，你承认比他们笨？比他们愚蠢？但最终的事实是人家把与你的距离拉开了，阿拉是因为每天都想着这个问题，就是不要被他们落下，
9 s$ j- C; m, a* n p$ i6 O7 X( ^5 b! L
同样一个家伙，你5岁与他们没有差距，到25岁就有差距了，很明显，到45岁就有很大的差距了，并且在‘底子’上就有差距了，这个差距就体现在国家的技术差距上了，
3 ?' a; E5 u' t7 P. R4 v9 x. [5 ^ ~: M4 U2 s6 S- H
阿拉总觉得不该有差距，起码阿拉自己觉得，俺不应该与鬼子有差距 + q3 }& ?6 N, [1 I5 B' W+ C2 E r3 L
1 y/ T5 _# {. Q& O- F: W- y4 {+ P: i; R6 O
% L. a/ _3 f8 o: w/ a8 {6 |/ \! ]5 P |
评分
-
查看全部评分
|
发表于 2012-9-2 16:23:20
