机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zk5899835

跪求直升机图纸

[复制链接]
发表于 2012-9-4 16:59:35 | 显示全部楼层
猛龙C 发表于 2012-9-4 13:01 8 a8 d2 N/ {& Z6 E
顶起来
) \1 J) b/ B1 z4 m: K; i) z$ \! a; Y
德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在地区一直不喜欢这东西,公司发展很难,去年,澳门的陈先生与该公司达成协议,详情不知道。90年代至2000年中国远望集团是其总代,2001年中国保利是其总代,随着中国对小活塞发动机的再次重视,订立以南京 中航511的金城集团为中心解决小活塞发动机科研、生产,配套等,中国在不久将自己解决大多数小活塞发动机供应问题。6 p! Y1 f" a; V0 h
511已研制了巡航功率60马力的直升机引擎HS133HV1,虽未通产,但其样机确实不错,正在602和大连的单位等使用,用户会选511的产品。5 z# {! `( c" }
这FURIA直升机总体不错,对中国个人的‘飞飞’还行;但工程问题也不少,要通过CAA审查,取得‘‘三证’还’需做相当的适应工作,毕竟是个人的娱乐品质,完全按通航标准做太难了。我只将FURIA直升机用INVENTOR FUSION等套件做了全数字化样机,,并将其零部件的三维照片放在网上,供‘飞友们’参考。但,国内外确实有很多‘飞友‘按图制造的FURIA直升机飞起来了,飞行的成绩也很不错,少的用近十万人民币,多的用近三十万人民币圆个DIY飞天梦,撒个农药等还有益于社会2 v3 Q1 s! x, J. ]8 }$ K& a
如有识之士将其正规化、产业化一定是多方受益!
& n: B( K+ J: k& c, j8 o! Z+ }
  a7 k+ K: Y4 Q/ i6 j. u( X6 W
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 18:33:35 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 16:59
4 `6 R- {) q; K9 J! D德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在 ...
6 x' N1 i/ u1 z; k" |0 }( {
很高兴听到这个消息,是好消息。
( Z2 F1 z$ F/ o% ~但是,中国个人娱乐类的航空产品适用的规范和好的执行方法不出台,就还是不行。等到何时啊?
, k& L+ ^& h: g2 H, a6 ]2 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 22:16:27 | 显示全部楼层
航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 12:58:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛龙C 于 2012-9-5 13:05 编辑
& S' o4 K" h) D9 W) M
林霸赫 发表于 2012-9-4 22:16
4 q' N% F9 H  g6 M6 Z航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。
6 ~, S0 o; |4 q- e1 k$ X8 _! D

; r2 v8 X0 m$ s同感,所以发了那个帖子——聚人气,扬起航空航天板块的火焰。
& A- x  l, z# F1 U感觉热心航空航天版的人太少,我觉得应该多做普及,多一些普及类的帖子,既好玩,又有内容的帖子太少。我感觉对飞行器有好奇心的朋友也不少,但是,可能见不热闹,就又走了。
1 {4 J2 C2 y* `! v4 N, b# K, q% N涉及到具体设计、加工工艺方面的话题,我们这个版块也应该好好组织,但是,说实话,飞机制造领域的,咱们这儿估计不多,或者不屑一谈?
+ q: U' B" J# [9 ^不过在这里碰到您,很欣慰啦4 F* m( f, A7 }

, k" B6 h0 c# m* j" G+ a& U+ U1 p
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 22:47:44 | 显示全部楼层
我也想找一份
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:13:30 | 显示全部楼层
去看下我发的FURIA的中文版吧!可以参考下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:18:08 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 16:59 ; R' X# r1 w% [2 g
德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在 ...
; n' ~! w2 A' i* R. o
你说的这个东西貌似高端了些,恐怕难以推广到民用,尤其是DIY的爱好者。我觉得其实包括金城的133,那个东西当然应该不错,不过就是感觉也是离普通百姓太远,毕竟谁也不会拿出一台接近中级车的资金来买一台发动机,然后再DIY一个飞行器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:19:05 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 22:16
& U& ~# C4 u& @0 [航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。

& j; m, _4 _7 |3 d0 ], M这个我坚决同意!其实国家政策影响是最大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 23:01:01 | 显示全部楼层
楼主好样的顶起{:soso_e104:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-1 00:38:04 来自手机 | 显示全部楼层
学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-2 17:25 , Processed in 0.072665 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表