机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: zk5899835

跪求直升机图纸

[复制链接]
发表于 2012-9-4 16:59:35 | 显示全部楼层
猛龙C 发表于 2012-9-4 13:01
6 M: l+ r: o# h顶起来
) s. x1 z7 k0 ~% e9 x( ~
德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在地区一直不喜欢这东西,公司发展很难,去年,澳门的陈先生与该公司达成协议,详情不知道。90年代至2000年中国远望集团是其总代,2001年中国保利是其总代,随着中国对小活塞发动机的再次重视,订立以南京 中航511的金城集团为中心解决小活塞发动机科研、生产,配套等,中国在不久将自己解决大多数小活塞发动机供应问题。
6 f  Q- H$ C: G2 A9 N7 |+ c511已研制了巡航功率60马力的直升机引擎HS133HV1,虽未通产,但其样机确实不错,正在602和大连的单位等使用,用户会选511的产品。- t) V" \! j: r( \  e+ l
这FURIA直升机总体不错,对中国个人的‘飞飞’还行;但工程问题也不少,要通过CAA审查,取得‘‘三证’还’需做相当的适应工作,毕竟是个人的娱乐品质,完全按通航标准做太难了。我只将FURIA直升机用INVENTOR FUSION等套件做了全数字化样机,,并将其零部件的三维照片放在网上,供‘飞友们’参考。但,国内外确实有很多‘飞友‘按图制造的FURIA直升机飞起来了,飞行的成绩也很不错,少的用近十万人民币,多的用近三十万人民币圆个DIY飞天梦,撒个农药等还有益于社会
7 U: K2 L$ u, x# `) _9 l0 \如有识之士将其正规化、产业化一定是多方受益!4 F' Y$ H# }) {2 A7 S% R5 L

4 _7 ?% Q4 D$ [5 t4 S
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 18:33:35 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 16:59
' N+ `) l+ I( R7 d- U+ b" a- H德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在 ...

/ @( `' i0 R% n, T1 l) M, Q2 w很高兴听到这个消息,是好消息。
4 T4 b/ x5 G' ^0 Y但是,中国个人娱乐类的航空产品适用的规范和好的执行方法不出台,就还是不行。等到何时啊?# J: a$ V  p7 t+ [+ G
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-4 22:16:27 | 显示全部楼层
航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-5 12:58:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 猛龙C 于 2012-9-5 13:05 编辑
7 M2 e. Y0 l( d: C! D1 X
林霸赫 发表于 2012-9-4 22:16 , z" h- }. y) o7 n. h
航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。
4 M( l6 ~: J6 {

8 P! j( l, K% L* a9 k同感,所以发了那个帖子——聚人气,扬起航空航天板块的火焰。
9 v/ d( [8 d  a: D2 P- E5 v感觉热心航空航天版的人太少,我觉得应该多做普及,多一些普及类的帖子,既好玩,又有内容的帖子太少。我感觉对飞行器有好奇心的朋友也不少,但是,可能见不热闹,就又走了。
$ r$ M8 q$ O$ w1 m9 c6 S涉及到具体设计、加工工艺方面的话题,我们这个版块也应该好好组织,但是,说实话,飞机制造领域的,咱们这儿估计不多,或者不屑一谈?
) c0 L" j. C! E9 {不过在这里碰到您,很欣慰啦' {' u/ Q) {: q, W  v  Y. o
2 V6 k% r1 C' e/ @" R: W4 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-9 22:47:44 | 显示全部楼层
我也想找一份
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:13:30 | 显示全部楼层
去看下我发的FURIA的中文版吧!可以参考下!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:18:08 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 16:59
' f2 k5 z9 M1 C; ~$ b8 S德国的LIMBACH引擎不错,算顶级产品,中国买了不少,中国用户反映很好,至今没听说摔了那位,但该公司所在 ...

; [) F7 a, }! q你说的这个东西貌似高端了些,恐怕难以推广到民用,尤其是DIY的爱好者。我觉得其实包括金城的133,那个东西当然应该不错,不过就是感觉也是离普通百姓太远,毕竟谁也不会拿出一台接近中级车的资金来买一台发动机,然后再DIY一个飞行器。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-13 09:19:05 | 显示全部楼层
林霸赫 发表于 2012-9-4 22:16 9 N7 j& |' i  f! W4 t4 m4 m
航空水平低就是参与的人太少,都陪养了。。。。

4 p8 R- v: r2 D3 O这个我坚决同意!其实国家政策影响是最大的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-15 23:01:01 | 显示全部楼层
楼主好样的顶起{:soso_e104:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-1-1 00:38:04 来自手机 | 显示全部楼层
学习下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-7 17:44 , Processed in 0.078590 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表