机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 我在飞

ABB焊接机器人与松下的各有什么优缺点?

[复制链接]
发表于 2012-7-13 12:16:06 | 显示全部楼层
松下的看起来漂亮一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-13 20:13:10 | 显示全部楼层
2266998 发表于 2012-7-13 10:24 + d, ^# j' L, h- ]1 p: d) J
算法不一样,米国是自己的算法,欧洲是,小鼻子有自己的算法," ~3 i# W( f- e1 r% [
; m6 D6 e- }  J4 h$ `
算法不同,就决定了系统是不一样的,驱动 ...

5 ?1 |# t/ ~2 ~: e非常感谢998大侠的回复,{:soso_e183:}还想请问您- Y* A2 \! N8 i+ Z5 G
1,如果不考虑算法问题,对于机器人本体的精度和性能,欧洲的机器人和小鼻子的机器人各有什么优缺点?: l' c7 ?+ X; i' J
2,ABB的机器人从下数第三轴是连杆驱动,松下的机器人是电机带动减速机直接驱动,这又有什么优缺点?
, \3 c4 B2 ?3 y; ]1 n7 x5 A4 k7 \, @
2 p  n" a( I9 {3,如果想开发焊接机器人,基于国内环境,要保证精度、寿命和低故障率时,机器人的本体开发时应侧重欧洲的结构还是小鼻子的结构。; S, L' [' `7 ^$ v/ i
8 _) A$ S' L6 g! I5 S4 O
谢谢!!{:soso_e160:}- I# i2 d$ x. [7 [8 b' ~

点评

游客
  发表于 2012-7-14 16:51
不考虑算法,欧洲的驱动精度比小鼻子略高,高速性能好,刚性也比小鼻子的好,直接驱动的惯性比较小,开发,按你的要求,一般使用,你参考小鼻子的结构就足够了,可以降低成本,适用中国市场,  发表于 2012-7-14 16:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-7-14 07:49:06 | 显示全部楼层
欢迎大家多发表一下自己的看法,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-14 09:08:14 | 显示全部楼层
我们公司用abb我们做焊接转机的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-14 09:09:24 | 显示全部楼层
ABB的机器人可靠性好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-14 09:15:48 | 显示全部楼层

- c  S" O7 r5 [3 o好东西啊!未来的人将会被他取而代之
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 10:02:30 | 显示全部楼层
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-19 10:02:41 | 显示全部楼层
用过松下的焊接机器人也见过ABB的机器人焊接的产品,松下的编程不是很麻烦,但是焊缝质量就从焊缝外观来说松下的要差些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 08:39:43 | 显示全部楼层
高科技就是好啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-11-1 20:10:51 | 显示全部楼层
luguo
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-7 22:21 , Processed in 0.056759 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表