找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3408|回复: 9

最近公司有一个铸造锡青铜的蜗轮,材料替换问题

[复制链接]
发表于 2012-6-25 11:19:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近公司有一个铸造锡青铜的蜗轮 ,材为为CuSn12(EN1982),我们想用国产的材料CuSn10P1(GB/T1176)替代, 查了一下手册,CuSn12的硬度为HB90,而CuSn10P1为HB885,抗拉强度和屈服强度相差不大,为什么硬度标识相差那么大呢?我也查过标准,HB885就不会就布氏硬度来测量了。
回复

使用道具 举报

发表于 2012-6-25 14:21:40 | 显示全部楼层
非常想知道是谁能把锡青铜做到HB885如此高的硬度{:soso_e126:}

点评

游客
  发表于 2012-6-25 16:22
是的,我也这么想,会不会国标写错了?请问你有过锡青铜产品的经验吗?一般离心铸造后的硬度为多少?  发表于 2012-6-25 16:22
发表于 2012-6-25 14:45:07 | 显示全部楼层
可能是楼主看错小数点了。

点评

游客
  发表于 2012-6-25 16:18
我他细检查了好几遍,我把国标上传了。会不会国标写错了?  发表于 2012-6-25 16:18
 楼主| 发表于 2012-6-25 16:14:17 | 显示全部楼层
看到这么大的差异我仔细看了好几遍,又从国家标准局买了GB。GB里把CuSn10P1写成了CuSn10Pb1,是一个错误有补充说明。附件是国标文件。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
发表于 2012-6-25 16:33:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 machel77 于 2012-6-25 16:43 编辑 % D6 f- f& c" E7 N5 O4 Z& Q
stevenguo 发表于 2012-6-25 16:14 , i/ d9 ^; }+ ^! ]
看到这么大的差异我仔细看了好几遍,又从国家标准局买了GB。GB里把CuSn10P1写成了CuSn10Pb1,是一个错误有补 ...

" D- ^4 k' Z+ I5 a: `4 v87的国标是否已经作废,建议重新查!因为积分有限,就不下载核对了,请楼主自行核对!* ^+ F4 u2 W& c" ?0 ^# }$ k! V
3 o0 P1 P6 ^0 h$ {+ [
7 X  r4 [" i8 R3 W* u
标准时在有效期,刚刚查了一下,不过标准上885带*,是个参考值!$ G1 \' U6 Q8 q7 w8 U6 X

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

 楼主| 发表于 2012-6-25 16:36:41 | 显示全部楼层
没有作废。还在运行当中。我是上个礼拜刚刚买的,87版本。
9 R% b# a1 B1 O$ r3 M
 楼主| 发表于 2012-6-25 17:28:12 | 显示全部楼层
machel77 发表于 2012-6-25 16:33
" ?5 D3 V3 m% V/ G" e& N87的国标是否已经作废,建议重新查!因为积分有限,就不下载核对了,请楼主自行核对!
- b4 \% R8 ]$ a( T7 Y9 F
是的,参考值也不能相差那么大,我在沈阳铸造研究所留言了,不知道会不会回复我。
5 O: h4 I- A7 ~7 `1 \4 U
 楼主| 发表于 2012-6-26 09:26:17 | 显示全部楼层
顶起,期待高手的回复。
 楼主| 发表于 2012-6-27 11:33:47 | 显示全部楼层
感谢大家参与,我已经和沈阳铸造研究所联系了,国标里的机械性能是错误的,具体是什么原因也不太清楚,新的标准将在今年年底发行。
发表于 2012-7-5 16:32:24 | 显示全部楼层
明白了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-10 03:58 , Processed in 0.065641 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表