程序员高薪背后的秘密

hzhfjpt

本篇是转载，对我们也许有借鉴之处，关于薪水的说法不错。
2 G$ p4 v- X6 b7 l8 j8 N9 z---------------------------------------------------------------------------------以下正文----------------------------------------------
4 G& [' O) ]% a" z: f0 q6 ^  总结出这些规则的意义在于可以大致的照明方向，免得努力来努力去却走到了阴沟里。
  现实中种种利益纷争、观点之争看似纷繁，但在大时间尺度下来看却都是规则的实现手段。
4 ^) N" u; u& e! \& v# f- l  这就好比下围棋，每一手都要为谋得利益而计算，但结局却只有三种：赢、输或和，这就是规则的力量。
2 \  s) O& I. o& q5 |  民以食为天，所以第一定律从收入开始。
  
9 \- g9 J% C; `5 i1 _程序员第一定律可以表述为：程序员的收入是技能复杂度和技能实现可能程度的函数。   如果程序员的工资是S，社会平均水平的工资为A，程序员掌握的技能复杂度为C，实现程度为P。
那么S = A x C x P。这里面的实现程度P不太好理解，额外做点说明。   好比说有人在东北种了很多白菜，并获得了大丰收。与此同时广州也确实需要大白菜，按批发价他的这批白菜可以买10万。
  但关键是这个人找不到车皮，大白菜就只能在当地零售，这个时候这批大白菜就只能买1万块钱。
  这就是实现程度。
  大白菜内蕴了既定的价值，这种价值并不因为卖多少钱而改变，但这种价值能实现到什么程度则依赖于现实的可能性。
  这似乎很简单，但其实不是，很多人的一生就笼罩在这条定律下面，我们来基于这第一定律继续做些推导。
' j. [3 O- I0 I1 u( E  
推论1：越容易上手的技术，其内蕴价值越低。   
! u$ t- z" M3 s2 x) F0 Y% n* {* e技能的复杂度C可以大致等价于掌握一门技术所需要的时间。   各种集成的开发环境，各种容易学习的类库等使软件开发的门槛降得很低，这对整个产业是有利的，但对个体而言则是不利的。   你花5个月可以学会的技术，其他人花5个月也可以学会，而5个月可以学会的东西所蕴含的价值一定是低的。   与之相对5年才可以学会的东西，其内蕴价值一定是高的。   内蕴价值低，所对应的收入必然偏低。   为避免争议，我这里就不写技术的名字了，但大家可以从学习所需要的时间上来对各种技术做个分类。   有时候很多人会有一种错觉，认为越热门的技术收益越好。   这在大多时候是错的。   越热的技术，越成熟的技术越是大众的，而越是大众的技术内蕴价值越低，所以收益越不好。   热度能够帮助找到工作，但对技能复杂度C没有影响。  

1 r; v0 u+ d" I, ^/ l9 i推论2：单纯的涉猎广泛，没有专精，对收入的影响是负面的。  
, C) x/ ]7 ]: `& i3 ]$ ?2 a各种技术的复杂度大概是呈指数增长的，越到后面前进一步越困难。   好比说学会5门语言所需要的时间大多时候远比学精一门语言要短。   在特定年纪尚，每样技术都会一点，对提高实现程度P略有帮助，但自身可替代性很强，对技能复杂度C的影响为负面。   长期来看得不偿失。  

推论3：实现程度P越高，风险越大。   
! ?' |& i- Y# r1 e( S4 B4 v$ f) p有些技术领域很窄，上手也慢，实现程度却高，比如显卡驱动，打印驱动等。   但这类工作好比在钢丝上跳舞：只要能实现自己的价值，那么回报大体不错，但最怕技术更迭。   技术一换代，可能多年积累十去六七。   
" x8 X/ V8 y' M- F
( o- V6 c  D, e6 R9 B总结来看，程序员要想获得不错的收入，第一要掌握稀缺的技术，即技术的内蕴价值要高;第二要找到实现稀缺技术的场景。   《微软的秘密》一书中提到，微软里面优秀的程序员是可以拥有许多辆保时捷的。   用上面两条做分解，就会发现原因很简单：   一是这样的人是NT的核心开发人员，这类人员内蕴价值极高，处于稀缺状态;二是微软提供了实现这种技能内蕴价值的机会。   这二者缺一不可。
, b4 u, A  C% E3 b

张惠奇

楼主分析的很好，技术都掌握在少数人手里的时候就会使他的价值上升，但这种技术还得有可利用的价值，这样的技术才是可以使自己生存的东西。有技术有平台，这样就可以实现高新。

ulmi

{:soso_e130:}

谁会爱地瓜

受用了

vibrant

每个行业都有自己的贴现价值，只能是同行业对比

温柔的虐

用了

crazypeanut

主要是，软件行业，程序员很多奇思妙想立即可以着手实现，就算犯错成本也很低。反观机械行业，就算有什么想法，你如何实践，知道这个想法，对还是错？？实践过程中，犯错成本相当高，哪个公司愿意让你犯错呢？？ 要知道，高手都是错误堆出来的。

风追云

工资是S，社会平均水平的工资为A，掌握的技能复杂度为C，实现程度为P。
那么S = A x C x P。
总结得不错。