液压的天敌

曹远虎 · 发表于 2012-5-25 15:56:36

可以实现，但是那也是别外一个行业了，它的系统和执行的机构也是别一种概念。

成永 · 发表于 2012-5-27 17:41:41

太遥远的东西！解决生活再说吧！

CHONGJING007 · 发表于 2012-6-3 20:55:57

支持液压

bacon1989 · 发表于 2012-6-22 21:05:23

可能液压的效率也大幅提升了呢？

zhuxiaohua · 发表于 2012-6-22 22:33:12

我来说两句：
1.我的导师当时在选择专业时候很明确的告诉问我，3年了，只有你选择流体传动和控制（液压）这个方向来读，以前的学生读了液压研究生到毕业时候都没有去搞液压。当时我说一句既有理想又有空洞一句话：我为中国的液压事业贡献一份力量，呵呵，现在想起来，我不敢说贡献了多少力量，最起码我一直呆在这个行业里面，有苦，有乐，银子不多，可以解决生计。
2.在学习和工作液压过程了，我们一直坚持对机械和电气的学习，在08年时公司抽调我参加全电动注塑机的研发，（全电动注塑机没有液压），在研发组中我们请了几个国外的工程师，其中一个是三菱公司的工程师，他告诉我们全电动注塑机可以做到1000吨了，我问之，那家做了，他说可以做到1000吨，是个概念机，没有样机，我问为什么，他说在大的机械上，液压实现的功率比成本电动要少80％，呵呵，呵呵，我就知道1000吨的全电动注塑机至少需要1000万以上。
3.不管电磁和电机怎么发展，液压技术也在发展，我们在不同领域应该各有千秋。
4.前年北京的一个哥们拿了一个采购合同给我看了，一台52000毫升/转的马达，采购的价格是52万人民币，可以买一辆奥迪了。赫格隆的大排量液压马达利润100％以上。国内有一家在仿造他的，可是质量怎么样，我不敢说。
5.液压的发展，需要基础工业的发展支持，这些基础工业包括铸件，热处理，精密加工，电子控制单元，流体力学，材料学等。
6.个人愚见，不管在那行业，只要踏踏实实在这个行业呆上10年，你才有一点体会。

xiaoshxin · 发表于 2012-6-23 09:03:07

液压传动执行机构容易布置，就这一点估计是什么也没法取代的

成永 · 发表于 2012-6-23 10:43:30

液压有自己的立足根本，稳定，大负载。目前这个发展方向，可以取代它的稳定，但在大负载方面液压还是很有领先的！取代，目前的技术本世纪是不肯能的！

枫科018204 · 发表于 2012-6-25 11:31:22

都会发展的！

帕斯卡 · 发表于 2012-6-26 10:20:49

话说如果常温超导技术和燃料电池技术能够进入实用阶段，那么液压技术在行走机械和某些领域的优势将受到极大挑战。大家认为液压技术会不会被取而代之？多长时间以后？
我看这是一个让我们的儿子们来考虑的问题。

zhuxiaohua · 发表于 2012-6-26 11:07:58

超导技术和燃料电池技术成本能接受吗

		自动登录	找回密码
密码			注册会员