有研制PLC的吗，探讨

舟航

最近除工作之余，很喜欢去回想原来玩过的东西，包括原来用过的一些产品的优劣。比如说PLC，原来俺做项目，喜欢鼓吹用PLC，而不赞同自己开发板子。当时可能是完全考虑到产品的可靠性，和公司盈利及底下那些哥们年底多拿奖金的角度来考虑问题。

现在不搞那些项目了，可能可以更客观的去看之前的一些问题了。
( k; W( z$ F* H% ]) K$ r, C, {
( F9 _" ]& B- E* Y+ l: ^' w比如说PLC，俺查了下，国内搞的也很多家，还有很多家想搞，实力都还不错。看网上市场分析，也不错，2015年，有100多亿的销售额。可是占领市场的，基本就那几家，剩下的就”其他“了。

现在俺有几个问题，大家探讨下：
% I, {+ L8 w: f' \) u; Z  I1）硬件开发来讲，国内有什么问题，还是完全没问题了，可靠性如何，就说小型的吧！

& o. e0 K3 @) [+ K6 Z2）控制器一般用什么？单片机？ARM？DSP？

6 \: T0 u5 J3 _3 w- }3）软件用什么开发的？梯形图，功能块、文本，都能用？靠IEC标准了？还是自己自成体系了？为什么？是技术达不到，还是要买人家的专利等等原因？
+ H/ q0 s  l2 ^/ M, C% @; v
4）如果真要开发，要开发好，需要一个什么样的模式？

5）目前国内厂家水平到底如何？真的是水平没问题了，就是卖不出去了？为什么网上就有这多家伙这么说呢？

: ]% J& D8 t2 H$ Y0 m6）你用PLC，选型的时候主要考虑什么？
1 R! T( Z' ^- f' z

2266998

国内主要是可靠性问题，毋庸置疑，国内这类东西，就像玩手机的厂子，在里面夹了许多功能，看起来不错，但可靠性不行，就这一个毛病，就全毙了，还是阿拉说的‘南三北西’，化工与发电用艾-布，

阿拉玩的不深，主要是写全线控制说明，不必阿拉编程，但基本的东西是会的，基础的ARM与DSP也是知道的，否则没法做控制流程，阿拉用ARM做系统，加密传输这些典型东西得用DSP， 大虾玩这个的，阿拉不必啰嗦什么了，

* u: ^& |0 _4 f; p' h3 v你说中国自己玩，时代不到，差的远了，国外的规范比较全，你全盘照抄都还不能玩好呢，
0 D( i( F9 G$ u% V
说自己玩，开发，就是投银子啊，现在是希望啥力气不花，一天早上就都有了，这不是笑话吗，
$ ?  R$ y$ J- R) u1 S: P
/ |2 a: @" `: `8 h% n/ j1 p0 k你说国内的真实水平，什么水平，就与各处的家伙一样，给你拿一个合同来，银子放桌子上，你接吗？他就吓跑了，
+ L. d. ]1 ~2 r

robotics30

其实国内做PLC的，有的PLC产品技术上和国外产品差别不大，但为什么卖不出去？主要是技术支持，市场推广和售后服务和国外品牌差距太大。

舟航

2266998 发表于 2012-4-14 14:09
国内主要是可靠性问题，毋庸置疑，国内这类东西，就像玩手机的厂子，在里面夹了许多功能，看起来不错，但可 ...

3 X+ ^* i1 ~( c大侠，就一般技术来讲，用单片机或ARM来做些IO设备或含点模拟量控制的板子，硬件上能玩，可靠性等有待提高。
$ P; |3 G3 U' x5 O# e6 r6 I
9 }6 M$ }/ f% V" J7 S3 {现在就是软件，如果俺要开发IEC的编程语言，俺就没有头绪了。看了论文，没太明白。要用C编程用，但也可以。但是产品化就不靠谱。
+ t* e5 y, I) N! k# Y, F$ Y
2 a0 H7 c" A  z% G5 u据说国内很多家伙基本上都不遵照IEC标准的。俺见过的和利时，界面是，但据说也不是太好用。

' T  k9 {: ~4 O就是觉得好奇，按道理来讲，这种不算底层的东西，俺们应该有高人能全玩了，真不知道差在哪？可靠性差在哪？
* s1 ^, d$ X  M4 y* U) x9 a& H
( I/ W6 k: S+ c+ G3 Q( p0 _就说小型PLC的电路，如果真心想搞，买几个高水平的，拆了，学习学习，为什么测试总是过不了呢。据说有单位就有专门实验室研究这个，最好搞得还是不好。唉，一深入，就有很多东西不明白。

那天听一哥们说，很多家伙啊，把示波器用好了就不错了，哈哈，仔细一想，俺还真没太仔细研究过示波器这玩意，汗颜啊，看来最基础的，俺们都差很远，完全靠些经验支撑，没有太深的理论支撑。

2266998

国人其实就是浮躁，底层技术差，对最底层的东西不甚了了，鬼子的规范，许多非常死，为什么? 那就是技术的沉淀与经验的总结，是全面总结了硬件与软件的特点，最终那么规定的，国人有多少对硬件、软件的冲突了解的？就是不了解这些，半截就插进去玩，有问题了，不知所云，
% M4 X) f$ h7 e: ^0 j
你说国人有玩全系统的？很少，为什么，玩的时间短，鬼子一个家伙可能玩30年，玩40年，中国哪里有，连续玩20年的都少，许多问题，说不清，这就是问题，
1 r" f9 P, a% |& a! Y
PLC，为什么要用这东西，就是强调可靠性，没有可靠性了，玩什么啊，
) U" ]9 `( G; P2 V& I
/ c3 o8 G) O6 {你说拆了，仿制，可以，得用心，你仿制10年，认真琢磨，也行，小鼻子也仿制，但关键点，小鼻子买基础专利，找人说明白，中国哪里行，仿制差不多就用了，不行了，就算了，也不改进，许多家伙仿制阿拉东西，关键时候怎么样，最关键那个问题，阿拉不告诉那家伙，就虾米了，哈，
9 V" T2 N" ?3 ~7 z- X; D
& a' V. j. ~6 u7 q4 W: \$ s你说示波器，玩电的不会这个，就甭玩，不懂波形，玩什么电啊，比如谐波，多少次的？有人看了都不知道那是啥，玩什么啊，

玩电与玩液压，到一个水平，你发现二者有相通之处，到这个时候，就算有些理解了，

当然，阿拉自己承认不是玩电的，充其量算应用吧，但起码阿拉会用，知道那东西是个啥？许多玩这个的，都不知道他玩的是个啥，怎么办？就是没办法，因为它没有基础理论，你与他说什么，无疑于对牛弹琴，哈

河豚会吹泡泡

国内外都好有大牌子，但我还是喜欢国外的。为什么？就是凭他们定期来我公司培训。告诉我们如何用好，如何选用型号，同人家开发辅助软件不错。大家都说型号自己选了，还要画出来。国外大牌就全部可以数子化出来了。还有那个元件坏了，人家还专门跑过来了解，帮我公司解决问题，教我们的使用方法。国内的有几家都这样呀。但话说回来，进品的东西还也要注意选型和使用范围。

何林1008

深奥                           

失寂寞795

PAC这样的多功能控制器平台是未来的发展趋势

causs

国内这个行业赚不到钱，吸引不了人才和资金投入，

侯爵1314

这个学期刚刚开的课程,还在起步学习呢