找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4912|回复: 7

我用的solidworks2010做的有限元分析,怎么是乱码啊?

[复制链接]
发表于 2012-4-12 22:55:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
这是有限元分析后的结果,怎么是这个样子啊?  @6 I$ Z6 m% G; B" N# {& Y. l
) C' J+ n; o* X! A3 o9 n+ N
2 n9 ~8 G- {+ X5 h6 c4 R  J) c

' L: R" }4 j! s- w: ?1 J6 g: e& H  {- H
这是有限元分析过程中的对话框,怎么是乱码啊?8 w1 X& h. C) [& _
( \( V5 s2 W! G& H3 P
我用的solidworks2010做的有限元分析,请高手指点啊!
* U7 G" @, _" l9 x  `1 P* J4 |0 h: e6 E* l; W# a
: R% J+ s& \* O: T5 T' _

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2012-4-12 23:06:32 | 显示全部楼层
系统内有冲突了,看看重新启动后直接再打开这个程序试试。
发表于 2012-4-12 23:36:24 | 显示全部楼层
可能对SW的仿真能力理解得不够,但是对比ANSYS和ADAMS,SW的仿真是相对粗糙的,从设置到结果
* l$ a/ ~1 X: g& Y( f- j& a; [+ L
发表于 2012-4-13 09:04:16 来自手机 | 显示全部楼层
沈石头 发表于 2012-4-12 23:36/ a/ y" t' T% @. r- ~5 @
可能对SW的仿真能力理解得不够,但是对比ANSYS和ADAMS,SW的仿真是相对粗糙的,从设置到结果

' p2 G- A, h0 h你确实理解不够,给企业用的有限元软件,精度是个浮云,决定设计结果的因素太多,根本不是一个区区有限元软件能摆平的,楼上莫非是学院出来的吗,这么幼稚,而且不回答楼主的问题,却肆意攻击Sw,是何居心
发表于 2012-4-13 09:08:39 来自手机 | 显示全部楼层
了解不够就敢胡说八道,你是蛋大还是二X,我就不判断了,按照你了解不够就敢妄断的逻辑,我也可以对你作一番评论的
发表于 2012-4-13 09:14:31 | 显示全部楼层
寂静天花板 发表于 2012-4-13 09:04
  w$ m5 H; m$ I$ u7 @你确实理解不够,给企业用的有限元软件,精度是个浮云,决定设计结果的因素太多,根本不是一个区区有限元软件 ...

( Q7 H: O% ?! Y4 q) o- A( d. {) }) ]在用SW的仿真经历中发现可选设定不够多,比如找不到最贴近工况的限位,分析过程中像楼主这样乱码出错的次数也有数次,在精度上没有实验条件我不敢说哪个准确,但是从上手程度和出错率上来说,就是ANSYS好些。这不是攻击SW仿真,是我个人的经历;不是攻击整个SW,我自己用的三维绘图就是SW,软件公司各有擅长很正常。
 楼主| 发表于 2012-4-13 12:29:24 | 显示全部楼层
林の屋 发表于 2012-4-12 23:06
( I" i' h7 k" W. M9 c& o& m* E" ^" f系统内有冲突了,看看重新启动后直接再打开这个程序试试。
; g2 ^) {9 v! X1 d0 \0 Q
我重启电脑N次都还是一样的!& V  \4 ^1 \; O
是我装软件的时候没装的好?不过我也重新装过几次,还是一样的效果!0 R. w( ]! K' u
发表于 2012-4-13 21:17:40 | 显示全部楼层
没遇过,无法诊断。实在不行楼主换个安装包重装看看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-30 07:54 , Processed in 0.075069 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表