关于机械开发设计业务的定价

haroldgrant

         社区里有一些能独立或依靠相关资源完成机械开发与设计的高手。所以，这个社区提供了很好的一个合作平台促成这种交流和服务的开展，即如果可以开发中小企业机械开发设计需求的情况下，便可通过委托和相关人员合作。问题是，业务定价成为这种需求开发首先要明确的事情，因为价格成为必要的营销策略之一。
     关于定价，有些朋友也许会说，这要视开发设计任务而定。这没有错，但这感觉有些被动。因此，我想知道的是，是不是可以对定价进行一些主动性的分类说明，比如，方案设计价格（架构和计算），技术设计价格（装配，零件），试制跟踪和调整等等，接着，还可以根据设计类型（创造，适应，参数），难易度，用时等等进行细分。

: G8 [1 Z2 S; E$ ^; N

2266998

这类设计或研究开发，没有固定的价格，也没有听说过有固定价格，

你最好与大型的公司有固定长期合同，每年续约，合同规定作什么，你提前准备好了，这就可以保证有稳定收入，

; w. S% ~4 l% }, b与中小公司打交道非常困难，他们都希望你免费给他们做事情，无论什么东西，对小东西你最好就直接告诉他们怎么玩，让他们回去自己玩，免得缠着你没完没了，对他们肯出费用的项目，你把它们分开了，比如方案阶段，设计阶段，制造阶段，具体价格，就只能商量了，没有其他措施

8 N8 v, o# ]+ _6 H% A; V$ y  I玩非标，定价实际定的是你自己的身价，你有多高身价，就可以自己定多高的价格，这个与建筑设计类似，身价高的设计师，价格就高

林の屋

一般不这么定哦,太复杂了,   我们现在主要看你需要的数量怎么样?接着看材料好买不?,再看加工难度大不大,能不能做出来?最后看有无利润?{:soso_e113:}

冷水黄金

没固定价。

至少不能太低，不然玩死你

haroldgrant

冷水黄金 发表于 2012-4-9 09:15
没固定价。
) I$ W, E; _: q/ t9 N
8 A+ H" l* b( @1 b5 {至少不能太低，不然玩死你

" {' D) s0 v7 _: q+ |; T: c* _    大概什么范围。太低肯定不行，高了中小企业也不能接受。

单热源

" V$ Z6 S$ z, y1 w2 E  h) x: W
/ l4 ^* n4 v, E) Y) n$ f4 ?! h4 ^     设计；
    有发明设计、有实用设计、发明设计是没有先例可借。是从原理上改变机械程序。而机械服务的方向不变。就好比火力电、水利电、太阳能发电、风能发电、机械发电。它们都是产生电能。但它们的结构与工作程都相互不同。做第一个的就叫发明设计。
0 X- Q5 s" r8 v# N( l    实用设计是不能改变其原理。只是为了当时的方便与当时的需要做一起更改与缺陷的更正。就好比内燃机最早曲轴与缸的中心是垂直的。后而发现偏移一点会使发动机提前避开死角。再后来又发现气缸内不增压会使发动机内产生负压，从而不能为发动机燃烧室提供足够的氧分子。使油料得不到充分的燃烧。得不到能源最大利用。
4 D7 w2 {% y: w$ u# k. i# ^0 v; d     设计总体分；原理设计、外观设计、结构力学设计、材料应用设计、人性化设计等等。。。。。。
' C# }) t# G# {1 }7 I         原理设计是卖不到的。除大家都在课本上学了都懂一点，但又不精。就像现在的国内与国外合资。因为国外的专家都知道你懂了一点，但不精，再来你不卖别人也用不了多久就知道了。那还不如拿出来要点钱。就拿个小小的技术还不用自己做就能分钱，别人怎么不做啊。
         外观设计；是可以卖到，但你也卖不到最好的，谁都会把好的给自己留好。这就是治你的武器。到你看到了学到了别人又改进了。因为最好的外观是根据社会发展同步的。
        结构力学设计、与材料设计和人性化设计是相连通的。但要分开那就说明这设计没有做好。你要是单独一项一项来完成你就做出来不是完美。你要说用一条一米的钢管来挑10斤大米，从力学来讲他能受得了。从材料来讲它有100000%的保险期限。从人性化来讲太不人性化了。{:soso_e113:}{:soso_e113:}{:soso_e113:}大家不要认为我是固意这样说。我只懂拿发动机来比。国外用铸件做缸体时。我们还不懂发动机怎样做。别人把缸体做小而轻又实用时我们还要做他们原来那么大。别人用合金时我们还用铸钢。比原来双小了一点。总之我们的学者都是学者。不是创者。因为我国就是这样的体制。都没有为学术创新而牺牲的精神。请问楼主我说的你想把设计格式化来用钱来衡量。你自己想吧。你用钱能对等么。要么你卖的就是你原来上学时不用功。要么就是卖不到。要么就是别人给你不谈钱。我只是个外行。因为我不是个专业设计师。只代表个人想发。
6 V3 C, A" `* E" F, u9 t

haroldgrant

单热源 发表于 2012-4-9 15:27
设计；
5 a; L' x1 P, Z1 ^# h    有发明设计、有实用设计、发明设计是没有先例可借。是从原理上改变机械程序。而机械服务的 ...

很赞同你的一些看法，其实真正的设计是从原理、结构、应用三方面的先行，其他的是一些改进设计。但是，原理设计和书上的原理不一样，设计是原理在应用层面上的实现，要考虑各种实际因素。

bob_fang

我也打算做这方面，学习了

gcsgonghu

这东西我算看透了，以后也不打算搞了，算起来就2倍工资  晚上加班加点搞，出了一点点问题不停缠着你，那一点设计费拖个半年才给，像这种大家还是不要搞！

马利剑

实际这东西真的很难要价，卖的就是个方案，一套设备你给他做了，再调试出来，小企业能给你一两万不错了，你做的过程他都学会了，下次自己玩了，所以说做这种要价低了，恐怕生活都成问题。一年你才能设计出几种成形的机器啊。