|
|
朝鲜宣布下月将发卫星，韩美日一片谴责声，中方也召见了朝鲜驻华大使表示“忧虑”。看样子朝鲜半岛又要有一轮新紧张。
! l$ l) h, J$ t! w每当朝鲜有“莽撞”之举时，中国都挺尴尬。一方面中国要在朝鲜半岛秉持公道，反对一切冒险。但同时中国又要维护中朝友好，不能一味用韩美日主张的制裁对付平壤。中国必须在这中间寻找平衡。; F6 \1 ^$ J" m9 w1 p
从现实看，朝鲜的核能力和导弹运载能力似乎都在增强。外界虽有重重压力，但朝鲜实际获得了研发战略武器的较大空间，朝鲜的战略打击能力越来越强似乎挡不住。
9 L- G" {% ?* D- h; H/ k韩美日总是希望中国向朝鲜施加更大压力，以为对朝制裁只要补上中国这块“短板”，朝鲜的屈服指日可待。
+ |$ o! d6 V* a, s/ O; g这种思路完全是错的。中国应理直气壮地与韩美日的对朝政策拉开距离。
1 w9 J1 C1 x. j# f. M韩美日应认真思考，朝鲜为什么在民生很困难的情况下，将大量资源用于发展既不能吃又不能喝的战略武器？为什么让其他国家感觉很难受的国际谴责，平壤却不为所动？$ _1 b3 r$ Y7 f( l2 @
原因很简单：因为朝鲜感觉不安全，平壤政权对外部的军事入侵或干涉一直很担心，它觉着用核武器和弹道导弹最能吓退外部的野心。因此只要韩美日不给朝鲜基本的安全感，朝鲜就会变着法对它们进行“反恐吓”。: \1 x& R; f2 Q7 ?3 B
朝鲜至今处于封闭状态，东北亚的繁荣和它无关。外界再怎么谴责，朝鲜可以装听不见。本来就处在被制裁中，朝鲜用不着担心再失去什么。它又何必关心外界对它的看法和态度？
0 d6 @% p0 ^) y8 b2 z目前不仅朝鲜的安全观常走极端，韩美日的对朝安全观也很畸形。韩美日总是担心遭到朝鲜的“攻击”，而它们的力量组合与朝鲜相比，简直就是一群狮子老虎对一只刺猬。+ Q2 v3 e* i- I0 V8 L- l
中国劝不动朝鲜，其中有相当大的原因是劝不动韩美日。朝鲜的态度总体看就是韩美日态度的反射体。外界不该对中国的作用抱过多幻想，中国自己更应清醒。
- K; g: E6 S4 W0 v& _, }" ?4 m在目前的大僵持中，中国的位置并不像一些人认为的那么糟糕。中国尽了力，这点外界有相当程度的认可。中国延续了与朝鲜的友好关系，韩美日虽有不满，但同中国保持了朝核问题的较好沟通。) R7 q% a( t1 T8 D% T
如果从最坏的角度看半岛问题，中国今天的位置意味着，半岛一旦爆发全面战争，中国不处在第一轮受威胁的目标之内。至于是否卷入，中国有一定的主动权。
r0 E7 c/ i3 s) _& I: m, Z; N7 e朝鲜半岛问题过于复杂，远远超出了中国的控制能力。中国应接受这个局面，采取现实主义的态度应对每一个变数。
5 y! U) _9 t4 ~/ M+ M7 q中朝友好应重点保护，它是中国在整个东北亚外交利益的核心一环，也是中国发挥作用的重要出发点。中国应寻找影响朝鲜的新途径，让韩美日相信，中国并非对朝鲜一味迁就，如果不是中国施加了独特的影响，它们看到的朝鲜要比现在更桀骜不驯得多。
1 d9 I) G8 z: p中国无力塑造让韩美日满意的朝鲜。但中国的确要借较高的互信，把实话说给朝鲜领导人听：总这样僵下去，看上去输的、被动的总是外部，其实最紧张、吃苦头最多的还是朝鲜政府和人民。朝鲜需要解放思想，探寻国家发展道路的平衡
& P. ~( T4 @1 ]2 |# ?& w" k/ p
9 Q4 r1 y8 v* M7 t |
|
发表于 2012-3-27 21:11:54
