冲压机精度复原案例，讨论

mdl1952

2楼的资料挺好，谢谢，很能说明问题。

LIAOYAO

1. 问题一：要如何判定是
   
2. 1、滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差；
   3 i; Y1 y/ v. ^5 j3 S! C" M
3. 2、工作台面与滑块垂直度的偏差；

复制代码

首先是量测工作台和滑块底面的平行度，做好数据的记录和算出其线性对于垂直度的影响比例。
再就是测量垂直度，同样要记录数据和测量时的线性情况，在冲压机的设计中导轨这条线是一条直线。
依据平行度和垂直度的数据去判定，需排除因平行度的偏差说导致垂直度的偏差量，那么就可以来判定滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差量是多少。
由以上的步骤就可以明确判定是否要拆修滑块。

. F: V- c. ]& D: i/ O这样的判定需要对测量的概念有一定的基础，才能够在平行度和垂直度之间做转换。
( H3 D1 h" u0 L) D7 h3 \
7 Q! s- H; s% q' e3 y5 ?俺是在这样的基础上再做优化，使得俺这班拿大锤的兄弟能够简单而且正确的判定问题的在哪边，进而迅速来排除问题的。于优化后这段请恕俺要保留。如果您能清楚上述的测量上的转换，相信您也可以窥视到俺的优化方式。
5 Y  u$ c" m8 a' `' b4 T7 z

LIAOYAO

现在继续就实际问题来说明，经过判定后是滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差，最大的一台差异有0.2mm/500mm，最少的一台是0.08mm/500mm。
" m8 H/ ^5 }0 m' s3 h
- `3 M& ~; N2 F- s0 e7 A- A给几张图让大家看看，
/ @/ F' B% @/ g, H因为滑块单体导轨与滑块底面垂直度的偏差，在使用一段时间后导致导轨铜衬的不均匀磨损。
' s) L: _1 H, T( U% a/ k, f9 U2 l5 o
& C% t2 }. g/ \/ i2 t     
* p+ Y/ ^. [8 C) Z- W5 V3 G2 L% U% a

LIAOYAO

采用磨床磨是简化维修铲刮加工并且可以有效保证平面精度，包括控制铜衬的厚度，使得在选用垫片时可以容易找到合适的厚度。
2 R$ j. d' T7 x) e! x& ^! V另外在控制导轨的间隙上也能够有效的掌控。导轨间隙是按照日本冲压机厂使用滑脂导轨间隙的标准来执行。
5 A0 `2 L- F2 Z( ^俺没有调修导轨的经验，只好直接引用别人的数据。

3 T% m0 {9 q  c导轨铜衬拆下后经平磨研修后的照片。
% ~9 B! l& v; _3 p7 f/ u5 p

) w5 [* o5 W4 v2 O

LIAOYAO

6 c$ p! O0 G1 I2 v滑块底面与导轨垂直度有偏差，偏差数据是 0.2mm/500mm、 0.08mm/500mm。
滑块单体外形尺寸 910宽、 1020高、520厚。
      
6 e) ?, ?3 i" ]/ H9 |: H
; U, [* s+ t9 l$ n+ z问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。
4 T5 S5 e% a+ P# p5 l/ F欢迎讨论

LIAOYAO

问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。
3 d, n4 C) q5 d1 s: e: A
在0.2mm/500mm偏差量的滑块处理是以机加工方式，找了不少家的加工厂，都是机床精度不能达到俺的要求0.02mm/500mm，
2 O$ j" u2 D: q" b% B# C# Q有些厂的机床可以达标，但是不愿接这一个案子，原因很简单，就这么一个工件不原意折腾。最后是托朋友找了一部卧式镗床，但是精度还是不够的，勉强以校正加调垫块方式为之，而刀盘和刀盘的轨迹还是有断差存在。从校正到铣削后再量测校正，包括物流时间用了一整个白天班的时间，而结果还不是满意，只能回来后再铲修。
8 \3 C1 ?  l: t- a
7 D! C& O3 T6 ]" P0 [0.08mm/500mm偏差量的滑块处理就直接在厂里铲修，不再考虑用机加工的工艺。
2 R( }1 c8 k$ h% w- L% w7 ]
给出滑块铲修的照片，欢迎大家来指导。毕竟这样的维修任务连同去年修过的一部合算起来也才2次，因此是没有所谓的经验可谈，错误肯定是有的，要改善的点肯定也还很多。在这里期望能得到各位老师的指导。
- d* w, c- {! d7 Y; W6 {5 C
- S' l6 X- H4 }# B   

LIAOYAO

问题二：要如何复原滑块底面与导轨垂直度的偏差。

要铲平一个面，只要有个标准平板就可以搞定，从上面的照片看就是铲平的工艺，而重点在“滑块底面与导轨垂直度的偏差”的纠回。
# O2 X& X# M8 N) a+ y- D
- _) \4 |4 ^9 g8 v在专业的加工厂或许有大型的平板和量具可以做测量，而俺厂不是这个专业的；虽然厂里还是有足够大的花岗石平板，还有二维高度测量仪可以测，但是就怕这么个滑块将平板给磕磕碰碰的，影响往后模具的组装检测工作。再就是当没有这些设施等场合该如何达成精确的垂直度检测呢？
8 ~3 `& l: W- j* [0 d+ N' p( z% b
( C/ o2 \4 Q- \5 k9 b, T9 n+ ]这是个有趣的问题，在车间如何检测块底面与导轨的垂直度。
3 S: M: p' k* K$ D
欢迎讨论和发表。

LIAOYAO

现在白天忙，没有足够时间发帖，只有在晚上才能够做些整理。
如何检测块底面与导轨的垂直度。
俺用的是比测法，于很多的情况俺是偏爱比测的量测法，尤其是修机这样的场合或山寨机器时。
6 `$ @- l; R) ^4 Q前帖说过，俺的目标是0.02mm/500mm的垂直度，照片里可以看出所用的器材。各位老师和看官可以质疑俺的方式，请提出来讨论，俺也可以从讨论中学习。



底下是研磨过的工作台(1300x660x130)，直线度和平面度是以直尺（900长）检查过。
* J- |0 H3 O" h: V- k( p

LIAOYAO

这个资料是国内的，数据和日本与台湾厂是差不多的，只有在机型大小不同时取的值略有不同。俺是取其小值。
! s' p5 u! A0 t+ W


, a4 k: I& I, X! r7 s- O5 O

LIAOYAO

床台刮铲前与后。

% Y( s% W. ~4 a   
% Q5 h9 P. A, K% U1 i% K( b