|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好!
7 o+ H5 ~, M& @# ~5 W2 q6 P5 X
0 {7 L% h; U" ]+ j你在84楼提到:“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
% }9 o# y. Y; h Z! t+ ^ N................................................................
5 u! N5 a) d: _/ J5 `3 q' n对不起,我对技术细节是决不放过的人,麻烦你说一下,在我们讨论过的所有
! H2 s+ ?* X/ L1 n- U# p方案中,哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的!; x! A, ^; s+ I! D! ?/ {2 s
+ c0 F* f, J& ], t//************************************************
\+ r- h* K3 {0 O2 D我是2006年7月19日来到中国机械社区的,在我参加过的所有的帖中,
7 v& P/ o, X5 R3 L$ i# T这个帖是排在第一位的帖!:
& P: d9 \+ F2 o# X- ?.....................................................
9 ~( D5 C3 M; d- G( k首先,它导至了一项新发明的诞生。
U, O' ~% y! \# L2 E第二,它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。
; X* r! b. L- ]第三,它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。
+ s& R" o; j9 Z6 A# q9 p第四,它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。# c( k7 Q# N+ B" b1 {) { W% E
第五,它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论,被人们认识。+ u* [' @. H9 i& ]- U
6 @. I+ V+ a6 P, M# `( x% q4 t当我们有一天,回过头再看今天发生的事情时,你会发现,这个帖对
Q. ~! D) e/ {, b3 `- W" k( f; {我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的!小倩网友会被载入史册的!!
) R9 j$ I' g8 w
! j8 k( C2 k* v# z那份纲领性的文件,和系列可执行(试行)的文件,
; b: y5 S* Z' ]6 J, Q% T3 N我集中放到了下面的链接第2楼处!!8 \1 t2 U W" S7 n* S5 G- ?
..........................................................................0 u7 c# g; f! q$ A* G6 S5 Y
当我发起这次义务活动时,是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款,$ Y7 E0 q' @9 r- z: B+ k1 m" w. @* G
老鹰问我大约多少钱,我说:“10万元就可以了”。老鹰说:“是否太多了?你看这
( p8 K# O( O' ~3 P是中国机械社区的开山之作,政治意义远大于经济意义,是否可以象征性的收取一两
: o* Q, a# I: o6 {- k% j Z万就可以了!”我尊重并同意了老鹰的意见。' [3 T" o x8 |- ]- z" H5 ?6 S
接下来的两天晚上,我拜访了我市石油系统的两位高工,他们告诉我,这个项目( B" z$ }" s& m8 n
至少一百万!
9 W- H" \9 r) R9 x: }+ t1 i再后来,过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言,证明了这一点。
6 V) M' v4 V* ]5 e7 k+ U0 B3 X- B.........................................................................../ B1 H# h) k9 Y4 O) s
由于电控是我的本行,对电特别敏感,我本人就做过电解方面的小实验,所以,$ P7 f" u& K0 w. ]: j9 h. p) u3 F
我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工,时间是2006年12月16日。
: B& f Z* P/ w% r由于小倩网友的不同意,只得继续思考,才导至了一个新的发明的诞生,才导
8 D4 X/ b) c: \6 M8 A, {" z至了以后众多事情发生的。
! w6 _/ `7 G0 v- \, ]...........................................................................* [0 N p1 _7 _5 |+ u- w) x. q: h5 I: K0 R
由于,这项发明,受到电解工艺的“严重威协”,所以,我力促小倩网友她们单
& F& y" G+ p$ Y9 y. S. y3 o位能做这个实验,所以,我在66楼给出了可行的工艺。, ^# Q3 j5 H5 o7 \& q: {3 N/ |
“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处,所以,我在81楼对其
- m* B* \; R6 d+ j7 I做了补充。我迫切的想知道,到底是否可行!!!
I3 |3 z, [5 A同时,我也在关注,是否还有新的方法!!!
) W6 d0 V4 a4 w$ ]: I, [...........................................................................
2 \' }* a6 i. e& \5 |$ Q柳生 网友:: _1 Y p' K# T. w! X" o& @$ o
多少天来,我表面上不动声色,也提出放弃而转做他事,但,我时刻关心着这个, S; @+ E- @9 F
项目的进展!0 \, ^' |5 N) ~- D! h% n
但,令人遗憾的是,你在84的帖,等于将这个帖截断了!别人看到你的这个帖,2 x6 s1 @# s6 k' Y2 R8 @
将不会再进来……。
# T5 z" p. U. _4 f你烦,你可以不进来,但你不应该截断别人的讨论之路,应该遵守起码的网坛守则!
m: _. M- u3 Z$ g4 E) |
4 w+ y+ b( N2 Esyw 070126---21.36. e l: J" V" n+ U( ~: ^
& `' O" J" B5 c
+ Z6 }9 R! V+ {( m" T; |+ G//******************************************
c+ b3 s8 R! U8 k/ a3 ~" {68==syw--专利收益分配讨论------2楼-!!!!!!% `2 L5 J7 k( u9 @/ i- C5 j, n
http://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649' U7 i0 G. ` N3 P
; P' H- L9 O! k8 L7 G7 Q. g/ e
67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万
% o: ^$ }9 [% xhttp://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#101778
8 J0 |/ A* c1 Z$ u; t |
|