|
|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好！5 J& D6 e% P9 Q3 W4 x8 L+ j3 x& [8 l
5 X1 ^6 v( f3 J" j5 A: W
你在84楼提到：“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
+ ^$ J E% }- r7 \' f f................................................................
5 q. @6 i5 k: G0 t对不起，我对技术细节是决不放过的人，麻烦你说一下，在我们讨论过的所有: R2 d( m$ c0 A" I- M$ b& F- A
方案中，哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的！ J) A8 z- Z* W" j7 d
: k; `' t N3 c- F0 _2 i" s
//************************************************6 N" B2 y1 a" F# @; d( Q- ?
我是2006年7月19日来到中国机械社区的，在我参加过的所有的帖中，
! E1 z; L) X' l2 @$ N这个帖是排在第一位的帖！：
) _) ^" W7 e- l, [...................................................... \0 a0 D' X9 Y3 P* o, r
首先，它导至了一项新发明的诞生。4 z) Z7 t$ P$ t5 ^) n! h. L
第二，它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。
$ h0 o2 R+ Y2 C$ u8 `第三，它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。/ Y$ L( A5 N! t. A
第四，它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。+ k* U8 \" K% P3 `6 N, ~
第五，它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论，被人们认识。
3 {6 `3 T% p" M& m1 R4 o
3 Z/ L1 M. \6 e# L6 |: o当我们有一天，回过头再看今天发生的事情时，你会发现，这个帖对+ `2 f7 B) ]* q! w# S' o$ o. s
我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的！小倩网友会被载入史册的！！
& i2 U( e! I" s5 C5 T8 X. O7 C# m$ d9 p9 d) e+ X$ b: X- u
那份纲领性的文件，和系列可执行（试行）的文件，
: V/ ~3 H. [/ ?+ N, k; W1 o5 j我集中放到了下面的链接第2楼处！！6 _: f$ ?! X; g, p4 ]
..........................................................................8 v- E: A- M" n0 v! [0 a4 s
当我发起这次义务活动时，是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款，
5 D" p' s9 `; j+ B; Y5 i老鹰问我大约多少钱，我说：“10万元就可以了”。老鹰说：“是否太多了？你看这( N! i0 l# _7 S, {9 C
是中国机械社区的开山之作，政治意义远大于经济意义，是否可以象征性的收取一两. H& o+ C9 @* |
万就可以了！”我尊重并同意了老鹰的意见。
4 t7 }" g4 L2 F8 D* E& P接下来的两天晚上，我拜访了我市石油系统的两位高工，他们告诉我，这个项目
8 [ u. v o4 g0 ^) J/ [' S7 G至少一百万！( V7 v$ y: a$ `7 T% O+ Y# h. A2 [8 G
再后来，过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言，证明了这一点。
1 {% r; J/ O- P% |5 E...........................................................................5 T: J2 T) V$ o$ ?) h- Z" d
由于电控是我的本行，对电特别敏感，我本人就做过电解方面的小实验，所以，
% j5 Z, h' o$ C0 Y我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工，时间是2006年12月16日。
+ P9 N8 F8 Z7 |, r由于小倩网友的不同意，只得继续思考，才导至了一个新的发明的诞生，才导1 B$ E+ O) E9 G
至了以后众多事情发生的。8 U+ I' q) _7 v! R6 X
...........................................................................
; u" x/ i/ `/ y& ^8 J由于，这项发明，受到电解工艺的“严重威协”，所以，我力促小倩网友她们单
- t+ D$ }; X+ [8 R位能做这个实验，所以，我在66楼给出了可行的工艺。. X- U% V9 x6 s. B9 w& t
“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处，所以，我在81楼对其6 b, M& `7 n7 j* F$ ]5 l' T
做了补充。我迫切的想知道，到底是否可行！！！, N; `, z2 f6 ^9 v
同时，我也在关注，是否还有新的方法！！！! V9 w5 g) H, b( x4 k
...........................................................................
" @' s! n* d) _, {' Q/ S柳生 网友：
: B# m* D$ _6 R% Y9 I! o6 M多少天来，我表面上不动声色，也提出放弃而转做他事，但，我时刻关心着这个" ~# e2 M/ [" t
项目的进展！
; T. d( v- o# u" f但，令人遗憾的是，你在84的帖，等于将这个帖截断了！别人看到你的这个帖，
/ T) b# t# e! X; {4 R8 H( r将不会再进来……。
3 Z% A- |+ ?4 Y$ }6 U& W. c你烦，你可以不进来，但你不应该截断别人的讨论之路，应该遵守起码的网坛守则！
9 {7 v" C4 H8 d* o6 E3 b
1 l2 L3 i4 K8 p) Dsyw 070126---21.36
+ ^5 r% ^% l4 c% Z Q6 c+ Z% @
. n+ R9 J( [+ ?$ G1 A* B
X8 h6 W- f3 Z: h- K//******************************************
' W' m% U3 P9 Y% i* {$ w: v68==syw--专利收益分配讨论------2楼-！！！！！！; X5 e$ H; L; _4 v- }
http://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649( d; \0 ^& ]; D
- U% g* M7 x# u3 m67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万1 z$ R6 O7 H0 n9 h
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#1017783 w5 }! b6 k$ ?1 R
|
|
楼主: penglaishashou
楼主
