|
|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好！1 q6 t6 o) @. A0 B; ?
/ J- {" f, ^ i) t5 }你在84楼提到：“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
$ N3 c6 F: `9 O# _& A# r: D# m% q................................................................
8 G' c; s' G0 O e. T N9 S对不起，我对技术细节是决不放过的人，麻烦你说一下，在我们讨论过的所有: L7 S6 i0 n! P8 f5 e: @
方案中，哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的！
* n9 ?' V3 G" }
, M; U, P. ` S( N1 S5 A//************************************************
! ^6 [) J0 R6 A* T) f' R, y$ H我是2006年7月19日来到中国机械社区的，在我参加过的所有的帖中，- l+ M. J" B0 K$ C' O( F6 L4 E3 }
这个帖是排在第一位的帖！：+ q: ~2 ^5 x3 q8 I3 I+ s' q
.....................................................' H( y5 Z" @6 \' m! i: P& l
首先，它导至了一项新发明的诞生。
( J% r9 Z+ `8 Q" \9 c# w第二，它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。
2 E( Z% k/ k$ u7 K7 ?第三，它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。
/ ^! p; l; l# R) v; a! P第四，它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。0 p9 X$ k& q7 ]' J
第五，它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论，被人们认识。4 E4 j0 }* A- }( K
* T$ N9 h& m1 s
当我们有一天，回过头再看今天发生的事情时，你会发现，这个帖对
1 ?: i- v T- A6 X o% N8 h/ x- g我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的！小倩网友会被载入史册的！！0 x; n) T( Y3 J, f& s
v3 l9 y: z: V* n" T6 m# [
那份纲领性的文件，和系列可执行（试行）的文件，
9 q* e' v9 X; b! s! @4 L# S: ^% X我集中放到了下面的链接第2楼处！！0 A+ I3 k2 D0 ]) t$ N" ]
.........................................................................., R- u9 P: [) E: G" a; A1 p
当我发起这次义务活动时，是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款，
+ T; b" M, M: f$ x! W5 e {$ I老鹰问我大约多少钱，我说：“10万元就可以了”。老鹰说：“是否太多了？你看这
" h6 c i4 f5 B/ P5 Y. T是中国机械社区的开山之作，政治意义远大于经济意义，是否可以象征性的收取一两, w+ F: w0 R% a9 [
万就可以了！”我尊重并同意了老鹰的意见。
' {( ]+ g- U1 Q+ |" |1 l% q7 w接下来的两天晚上，我拜访了我市石油系统的两位高工，他们告诉我，这个项目! z9 T! A' ~5 z, E0 K0 o
至少一百万！
+ Z. f' _" N% P再后来，过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言，证明了这一点。; p. X% v& ]. N( D( l: B$ p& s8 y
...........................................................................+ f d9 G; X1 g' ~! x
由于电控是我的本行，对电特别敏感，我本人就做过电解方面的小实验，所以，
c, f, w! g7 J. c8 a$ ?" Y- s我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工，时间是2006年12月16日。2 N, J9 E6 b6 B. o* w$ S4 m% s
由于小倩网友的不同意，只得继续思考，才导至了一个新的发明的诞生，才导
4 x! u" r- [' o5 N G7 t. B至了以后众多事情发生的。# T1 @+ M* {% T8 F" |8 B1 s
...........................................................................
( {; a0 _/ @- ^1 C: Q2 @由于，这项发明，受到电解工艺的“严重威协”，所以，我力促小倩网友她们单
Q8 Y: }! q+ a2 g9 A位能做这个实验，所以，我在66楼给出了可行的工艺。; K9 B0 Z- o0 ]& i2 M: I \
“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处，所以，我在81楼对其' P2 D0 X& z l) j: O
做了补充。我迫切的想知道，到底是否可行！！！) K& w/ |2 J/ n" Z$ F! D0 U# Y. O6 |
同时，我也在关注，是否还有新的方法！！！4 J4 ~+ x% ]# B9 w
...........................................................................
% R9 v1 ^% a- y% Y& h# s柳生 网友：
; O1 E5 _1 e/ s* w多少天来，我表面上不动声色，也提出放弃而转做他事，但，我时刻关心着这个7 T! |+ H# f3 b# ^5 e
项目的进展！
2 Y% I' k1 n8 d4 l2 \0 J( u但，令人遗憾的是，你在84的帖，等于将这个帖截断了！别人看到你的这个帖，( U' O, A8 D+ o m$ j; B$ e4 q
将不会再进来……。
5 K9 T" t% o3 E" q' v: J3 P- P/ ]你烦，你可以不进来，但你不应该截断别人的讨论之路，应该遵守起码的网坛守则！6 N8 @. T' S" B, Z' N
* h$ v* ]8 R+ f: g9 C& Nsyw 070126---21.36
3 R$ h7 o/ d/ o9 ?4 S! `# o/ P- y" k5 M' u$ z3 N- Y' x
9 [& ]2 b1 ~7 _; _) z c5 G//******************************************
1 O1 W# s' r$ X7 s) U; X1 U68==syw--专利收益分配讨论------2楼-！！！！！！) A3 G% c1 N( A
http://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649; V# Y; U4 U; Z2 C! m
" c6 t% i$ E! u7 c9 t: E: `. Z
67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万8 V* c( s; _& q- s) a1 F6 _8 Z5 J8 x
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#1017789 w2 g3 ]( z R: O6 P) j" k
|
|
楼主: penglaishashou
楼主
