|
|
发表于 2007-1-26 21:36:33
|
显示全部楼层
Re: 长管内壁盲孔加工方法及工装---[求助]
柳生 网友好！1 o1 k# S: |9 n! p( u5 E8 D @
+ @* A& l& H6 L7 s你在84楼提到：“其实都很好,机械中的方法很多,找到经济适用的就可以了”
( \% I, h% k! H7 y+ S7 P- \! F; w................................................................2 M3 X8 o- H( m e d% L* l# w. ]
对不起，我对技术细节是决不放过的人，麻烦你说一下，在我们讨论过的所有2 ]; d; h! {- ?( ]. z8 J0 P7 F
方案中，哪一个“机械方法”是“经济适用”并能满足小倩网友的技术要求的！* J7 ]( h/ x: u/ ^' k5 U# \
4 F2 W( {5 p" G/ n' c: p+ A' R
//************************************************; F! [3 ?4 {* W2 F# H$ p' U
我是2006年7月19日来到中国机械社区的，在我参加过的所有的帖中，
& I, C4 ]- e4 w+ W, K* C这个帖是排在第一位的帖！：- D1 _5 \) t O( i( U; z* j; a
.....................................................% c3 w" A) `$ j/ l( { c
首先，它导至了一项新发明的诞生。8 R: W, h, ?4 h+ E3 B9 O
第二，它导至了中国机械社区一份纲领性的文件的出台。
( ?4 x1 y \ E3 l第三，它导至了中国机械社区一系列可执行试行的文件出台。& K" G) e1 V' N: V
第四，它使两三种人们不熟悉的技术被人们认识。
2 l& q4 w1 H2 ]$ T E: X p第五，它使“好多位非常有能力的人”通过参与该帖的讨论，被人们认识。
) h/ M$ } C. c3 t
6 R7 [! m9 p, z+ ]/ [$ H0 [; n当我们有一天，回过头再看今天发生的事情时，你会发现，这个帖对
3 G; G* g: V) i: f( P1 m5 y4 n我们中国机械社区是具有“深远的历史意义”的！小倩网友会被载入史册的！！
: c0 V% S$ H$ t e- a# G$ N, Y8 E0 o# W
那份纲领性的文件，和系列可执行（试行）的文件，7 w' g7 l7 l( q7 }3 l% H: u/ M! k
我集中放到了下面的链接第2楼处！！
2 {- u. M+ z! r: G, `2 z7 r..........................................................................
' H9 X1 j; k: E! A7 @+ m当我发起这次义务活动时，是想请小倩网友她们单位“量力而行”的为社区捐点款，9 |; O/ r u$ Z8 ~* X: l
老鹰问我大约多少钱，我说：“10万元就可以了”。老鹰说：“是否太多了？你看这1 K6 d9 ^$ J3 g
是中国机械社区的开山之作，政治意义远大于经济意义，是否可以象征性的收取一两; `9 E# m6 J0 f" K4 p" D, o Y- {
万就可以了！”我尊重并同意了老鹰的意见。
$ E' p) X. k" c1 L. a9 J接下来的两天晚上，我拜访了我市石油系统的两位高工，他们告诉我，这个项目
% a% @: v: R, g9 p7 m5 y至少一百万！
* \* @8 E6 {4 }- N2 n" T再后来，过飞网友在下面的帖中第45楼处的发言，证明了这一点。1 u- ?- {3 ?/ D1 K* \' K8 V/ L T
...........................................................................+ y2 \$ ~# T0 G& Q* U3 i0 r% X* z
由于电控是我的本行，对电特别敏感，我本人就做过电解方面的小实验，所以，
, t& B0 \6 k6 \我在本议题的第7楼第一次提到了电解加工，时间是2006年12月16日。
# @ C4 [8 B+ w0 K! `由于小倩网友的不同意，只得继续思考，才导至了一个新的发明的诞生，才导
( \" `) w# Z! M. m! x, p至了以后众多事情发生的。( o; w! j- }+ M
...........................................................................
% Y, w8 d$ n! `/ @0 F* u& E( h由于，这项发明，受到电解工艺的“严重威协”，所以，我力促小倩网友她们单 Q/ Z9 f1 R' [' i8 }4 U
位能做这个实验，所以，我在66楼给出了可行的工艺。8 u. o' m; g H0 P* S3 L
“中国制造网友” 在77楼处提出了该工艺的不足之处，所以，我在81楼对其
- s2 Y: g7 t# l. N( k. K做了补充。我迫切的想知道，到底是否可行！！！
]) ]3 G1 i; ~' `7 @同时，我也在关注，是否还有新的方法！！！
" M; ~5 g4 f$ b, Y9 L...........................................................................2 } p9 L. a7 x7 Z7 F
柳生 网友：! E6 V) I+ K, X5 T$ M" ?- x" e
多少天来，我表面上不动声色，也提出放弃而转做他事，但，我时刻关心着这个
* A- l3 v7 U6 v项目的进展！
1 c+ `( f2 j) l* ]& p* X但，令人遗憾的是，你在84的帖，等于将这个帖截断了！别人看到你的这个帖，: o0 o+ b& J3 L: w& T
将不会再进来……。+ | E* I8 x$ C8 ?
你烦，你可以不进来，但你不应该截断别人的讨论之路，应该遵守起码的网坛守则！* ^! h3 t+ V" B2 a9 N
# B) g7 p2 }% a) i; n& H
syw 070126---21.36
; v4 l# v; i3 W: X' x. N2 ?) A- M5 K( a' q
" @0 |: p6 |: S# r3 w//******************************************1 x7 ~% e5 B+ B
68==syw--专利收益分配讨论------2楼-！！！！！！! D2 j: M- ^& h X& ]
http://bbs.cmiw.cn/forums/101649/ShowPost.aspx#101649) h4 N q; n3 E. @
5 q, K4 g4 F0 ^
67==syw--请帮制定合理收费标准----飞过==45楼==100万" s% K( _6 V0 F5 a
http://bbs.cmiw.cn/forums/1/101778/ShowPost.aspx#1017784 [1 l4 {( a. a3 O% u p+ ^8 m
|
|
楼主: penglaishashou
