找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 珠穆朗玛

你的空间想象力退化了吗?测试一下!

[复制链接]
发表于 2012-2-20 22:38:46 | 显示全部楼层
明显是故意的,说了就考试么
发表于 2012-2-20 23:14:26 | 显示全部楼层
主视图中间少条虚线,这个图应该是一个五棱柱,斜向上砍一刀留点,然后竖直向下砍刀,与上面砍的一刀相交,去除材料后所得就是了。不知道对不对。

点评

同意  发表于 2012-2-21 14:34
发表于 2012-2-20 23:45:53 | 显示全部楼层
静候答案…………………………
发表于 2012-2-21 08:11:39 | 显示全部楼层
如果是一个完整的实体,从主视图中可看出拐角处没有圆角,那么俯视图中就少一条线....
所以依照14楼的思路,将该零件视为一薄壁件,可得以下结论...
立体图:
QQ截图20120221080313.jpg
主视图:
QQ截图20120221080437.jpg
左视图:
QQ截图20120221080511.jpg
当然,如果要钻牛角尖的话, 主视图中看不见的后部可以有无数种切割形式...

点评

对了  发表于 2015-1-9 10:08
薄壁件是要有壁厚的吧。 现实中似乎么有理论上的片状体吧  发表于 2013-1-21 10:50
多薄的壁都是有厚度的,就要给表示出来。  发表于 2012-2-23 17:19
哦 一直当成实体来看了 原来如此 我误会楼主了  发表于 2012-2-21 14:35
如果是薄壁件的话就基本跟楼上一样了,只是高点内侧的突起宽度不定,只要不大于前面的突起宽度就行。  发表于 2012-2-21 08:41

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
东海fyh126 + 1 赞一个!

查看全部评分

发表于 2012-2-21 08:33:14 | 显示全部楼层
原来如此,看来还是没有认真考虑。或是真的退化了。
发表于 2012-2-21 08:40:27 | 显示全部楼层
楼上说的对,俯视图缺条线,楼主也不行呀
发表于 2012-2-21 09:04:01 | 显示全部楼层
此乃一正五边形薄壁套,在上口斜切一刀(留局部未切)
零件1.jpg

点评

工程图画出来首先要实用能做出来,你这样画的东东,现实做得出来不?  发表于 2013-1-21 10:51
不存在这样的实体,学校训练的时候从没考虑过这样不存在的实体  发表于 2013-1-20 11:21
发表于 2012-2-21 09:12:17 | 显示全部楼层
俯视图缺了一条线    这个图挺简单的
 楼主| 发表于 2012-2-21 09:28:55 | 显示全部楼层
25楼、28楼为正解,如果是第三视角呢,还可能是什么解?

点评

这个图如果是第三视角就不照了吧,因为棱柱的顶点是确定的。  发表于 2012-2-26 22:08
24#和27#吧?  发表于 2012-2-26 14:46
如果是第三视角,就可以想象成为一个实体结构了...但是主视图上部的结构就表述不清楚了,可以有很多种想法.  发表于 2012-2-21 12:29
发表于 2012-2-21 13:55:22 | 显示全部楼层
尽在那儿瞎搞…………
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-7-15 19:08 , Processed in 0.062312 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表