机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12481|回复: 23

如何校核夹具上的夹紧力,是否会破坏零件的设计?

[复制链接]
发表于 2012-1-10 15:07:55 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位好,. F! E* L6 a- o  e5 U% K) R
    关于零件在机床的夹具的夹紧部位,如何去计算相关部位能承受的最大载荷强度?(主要担心,万一夹紧力过大会将零件的加强筋部位压坏). e" U. s  P! B$ y/ f' B
    比如,这个零件的材料是灰铸铁,那是否按照铸铁的扛压强度118~147MPA的范围来核算?还是需要借助CAE进行分析此处加强筋可承受力的范围?( X/ N# Q5 J4 P- H
  (随说是工艺工程师,但从来未设计过夹具,所以面对这些问题的时候,真不好办!汗。)
9 z7 x, r* x! o6 j

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 15:29:00 | 显示全部楼层
图不全,不好回答111111111
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 19:12:40 | 显示全部楼层
最好是用CAE分析一下好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-10 19:21:15 | 显示全部楼层
这个根据经验来定了  看你经验啦
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-1-11 08:31:08 | 显示全部楼层
五民 发表于 2012-1-10 19:12 , h- J  `" r3 B: [" J
最好是用CAE分析一下好
( Y4 J& \+ a# ?
谢谢!看来还是要学习CAE啊,这种加强筋的结构估计仅靠校核材料强度是远远不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 09:13:17 | 显示全部楼层
应该使用有限元分析吧,要不就是进行合理的简化用材料力学的公式计算,但好像这个结构不是太好简化
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 10:35:38 | 显示全部楼层
图示为受力部位 ,应从施力处出发,计算施加的力,最后可用受力处的许用载荷作为判定依据,确定是否会压伤等。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 10:37:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 扬天测量 于 2012-1-11 10:39 编辑
" Y+ I; o- S1 i4 H2 _4 K5 [
: ?, e+ o) W4 \6 K" |& r7 e挺像缸体的某些局部特征。我不懂工艺,个人感觉是不是也要考虑零件本身的变形问题。比如你们的缸盖面,夹紧了,没有破坏,加工完松开,平面度超差了

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
LIAOYAO + 1 工件破坏和变形是两码子事。赞一个!

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 11:45:08 | 显示全部楼层
理论的东西仅可以参考,还是要以实际为准。! N: A4 e' G9 L! l' M3 V
可以在做完后安装时,用百分表放在零件下方,看变形量有多大,这时才能确定最终的压紧力。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-1-11 12:17:46 | 显示全部楼层
1、压坏工件和材料抗压强度有关,校核受压部的压力就成。* P9 z6 K6 U: o  l) Q, v
2、夹具的夹紧力和加工力有关,加大夹紧力和压坏工件是两码子事,虽然表象是直接关系。
! ?( j9 e7 c8 r& S- j3、扬天版主说的情况和夹紧力是间接关系,和夹紧形态有直接关系。
% d' l) U# ]; i4、用神马CAE或软件做分析,就太费周章,也未必能正确。除非是您对这些分析软件非常熟悉,并且参数是合宜的。
) \; Y4 m% z( x9 H/ K
$ i! n4 b' G, l0 x+ s6 J楼主对事认真的态度值得表扬,至于靠经验来定一说就不鼓励,没经验时就干不了这活?。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-15 09:04 , Processed in 0.063616 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表