找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3924|回复: 7

求封闭曲线的函数或可能性

[复制链接]
发表于 2011-12-3 20:11:27 | 显示全部楼层 |阅读模式

, K4 P, m3 [: U  @& Q
) G& [; e5 ?/ r* [  V1 x" T) O求图中蓝色封闭曲线f(x,y)=0的函数的一般形式。
2 Y# L0 ~, H* X) Z9 O7 s说明:在xy平面里,直线l1、l2是蓝色封闭曲线f(x,y)=0的任意两条平行外切线,且此两平行线距离H1H2为恒定值。
9 ]& T/ E0 C7 I# l. t就是说,无论这两条与曲线相切的平行线怎么放,它们之间的距离都是相等的。
4 `. l1 T& _; Z3 d比如:如果此蓝色封闭曲线f(x,y)=0是圆的话,那么两平行切线之间的距离,永远等于圆的直径。& b# F  H; w! g, Y0 c/ I
3 ~5 K6 V; [2 ^; m9 Y" y# u7 X1 I
但是,蓝色封闭曲线f(x,y)=0不一定是圆,还有可能是其它形式的封闭曲线。5 j) @5 k8 a1 y& y
有没有哪位知道,会是哪些封闭曲线,有没有f(x,y)=0的一般形式(数学表达式)?
0 M5 g" n# A8 s5 \& ]$ y. }7 x" E# i! f; q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-12-3 20:14:43 | 显示全部楼层
其实,可以把两条平行切线理解为卡尺的两爪,把封闭曲线理解为一支车床车出来的“圆”棒。
' q& S( ?7 R6 ~% s& a3 R9 T% z4 c* k4 j: f: n( x0 W5 D3 D
当我们用卡尺来检验此“圆”棒的外径时,如果我们测量的“直径”处处相等,可能我们就会认为这是一个合格的“圆” 棒,但实际上,它也有可能不是一个完美的”圆“。
 楼主| 发表于 2011-12-3 20:17:41 | 显示全部楼层
我是想从数学角度来理解一下这样的封闭曲线,会有哪些可能;还有,为什么会加工出非圆曲线出来,影响因素是什么,要用什么样的测量方法,才可以从根本上(原理上)避免误判。
发表于 2011-12-3 20:22:27 | 显示全部楼层
等宽凸轮?函数一般表达式需请高人出马。
发表于 2011-12-3 20:38:44 | 显示全部楼层
分段圆弧拟合不行??
0 S! f  `4 L4 h# _! u( S  e+ s5 ^! G3 F4 P6 }! J2 z
从数学的角度来说,如果一个封闭曲线能用一个单独的解析式来描述,那么这个曲线一定是左右对称
 楼主| 发表于 2011-12-3 20:43:05 | 显示全部楼层
我现在知道有如下可能:
  I$ X1 H, G5 |! c) a2 r8 A1. 圆4 j2 g/ b% B; V! ~# K
2. 奇数棱圆(车床用三爪夹工件,夹住的时候车出来的是圆,松开三爪后,工件可能会就成三棱圆)。
, D0 C% \- H: C! V" T; C% {) I3. 偶数棱圆?
 楼主| 发表于 2012-7-9 20:44:43 | 显示全部楼层
我在网络上,看到了一种可能,在数学上,存在着“定宽曲线”的曲线族。: I; l$ x% z9 w  V
& m" A, X; u$ c( {9 X

) I+ n& I0 o4 f6 L. U2 D  ?& I7 }& X

; z$ l$ a+ {' {  K: ~' L$ k; e( m- ~1 s6 P9 r

- C; I6 \+ I- u+ n/ x( a6 A/ x0 }+ H: V) X- q
  v4 u2 Q5 E% T- o* x, J/ C
  g7 h4 X8 d% k: y1 U6 J
1 {+ @1 p* W4 p/ B8 L, e
# O! p, h8 H' {, J6 w; L1 E" W

, W: m& t: p! \

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
 楼主| 发表于 2012-7-9 20:47:47 | 显示全部楼层
可以参考这个帖子:http://www.guokr.com/article/93390/, S6 l6 d2 }* F, r  x: h

/ U( u& A0 l: T  `1 K1 J5 L" H4 \和圆一样的三角形
( d* W; m( [& r) L' g  x& |# x% M/ V3 a4 e$ M) |
如果说三角形和圆是一家,你大概不信。但确确实实,一个以19世纪德国工程师命名的三角形,勒洛三角形,就和圆有很多相同之处。并且,它还经常出现在制造业中,无数奇怪或者常用的东西,按照它的样子被造出来。
7 d/ r9 e( ]4 @( k, {3 p4 M
* M# P+ N+ a- h0 L5 [" O! r
2 L9 H4 e5 w3 k
不识勒洛三角形,NASA都要犯错误! R; y$ n9 V8 I9 ~
历史上,一枚美国火箭的发射流程是这样的:先在工厂完成推进器的组装,然后用驳船运至佛罗里达的肯尼迪航天中心进行整体吊装,最后在发射台上点火发射。然而,一些 NASA 的工程师发现一个问题:在运抵总装车间之前,推进器需要横躺着跋涉数千公里(例如在加利福尼亚组装的土星 -5 的第二级推进器甚至需要绕道巴拿马运河),但在这一过程中,由于其本身的巨大重量,推进器有可能会发生变形。对于液体燃料火箭来说,轻微的变形也可能导致燃料泄漏造成发射事故。为了检验火箭截面是否是正圆, NASA 的技术人员们提出了一个标准,每隔 60° 测量一次火箭的直径(该方向上界面内两点距离的最大值),如果 3 次测得的直径都相等,那火箭的截面即使不是标准的圆形也差不多了。( p5 }! L# ~; P3 L+ b$ C! l( Q
6 g3 W, l9 c$ m$ B( K1 O
然而这个方案真的靠谱么?很不幸,一种叫做定宽曲线的曲线族粉碎了他们的幻想。定宽曲线是这样的一种几何图形,它们在任何方向上的直径(或称宽度)都是定值。当然,圆也是一种定宽曲线,但是定宽曲线可远远不止这么一种,其中最具有代表性的当属勒洛三角形
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 21:12 , Processed in 0.059305 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表