offer比较，苏州博世和南通卡特彼勒

shootbomb1 · 发表于 2011-11-27 21:23:27

本帖最后由 shootbomb1 于 2011-11-27 21:49 编辑

博世强在汽车电子,不靠做设备出名,辅助部门;
CAT强在工程机械方案的设计,测试部门有多少内容不了解;
我觉得这2个都不是特别好,本科就能干的活,有其他选择吗

USACHINA · 发表于 2011-11-27 22:14:11

这要看你以后想干啥！从事哪方面的事业，还是无所谓，待遇好就行。。。。。。。

郑铁球 · 发表于 2011-11-27 23:00:58

南通我待过4年，苏州我待过5年，都是不错的地方，其实不需要患得患失的，个人建议去博世。

制造业者 · 发表于 2011-11-27 23:10:28

和998大侠的想法差不多。到设备部门不太好。还是到cat去吧

天外飞砖 · 发表于 2011-11-27 23:13:43

这两个职位都不是公司的核心岗位，想想原因应该是自己找工作的时候的心态有问题，核心岗位的要求与自身条件不匹配，像博世的研发岗位大多是电方面，投递岗位的时候自己把自己限制住了，偏向于机械和测试，其实应届生现在找工作是个挑选行业的机会，可惜我没有把握好

天外飞砖 · 发表于 2011-11-27 23:34:01

自己也有想过这个问题，设备部门在博世不直接产生收益，新人到那边跟其他部门的人比，得不到很多的资源和发展空间，但是想想做自动化装配线应该就业面挺广的。
现在主要是对工程机械的测试岗位不了解，心里没底，没办法和博世做比较

陆海洋 · 发表于 2011-11-28 04:45:35

我个人觉得还是苏州博世好！

flowertree · 发表于 2011-11-28 08:53:22

不至于吧博世和卡特都是顶级的啊怎么会是中下的工资

hiab · 发表于 2011-11-28 11:27:41

看发展，测试比设计好，但凡有点技术含量的产品。测试薪资都很高，做测试知识面要非常广！

everfree · 发表于 2011-11-28 12:39:30

不需要患得患失的，个人建议去卡特。
都是一流公司，比不出高低。
如果想发展自己，建议先从学习先进的现场技术和管理机制入手。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员