机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 冷水黄金

百度中的问题:使用任何机械都不能省功!使用滑轮组会不会费功???

[复制链接]
发表于 2012-5-4 23:49:38 | 显示全部楼层
问题有点跑偏。使用滑轮的关键不在于省不省功,而在于需要。往高处拉东西,在高处做个支架,安个定滑轮,是为了好做事为了安全。拉一个很重的东西,弄一个动滑轮,是为了能拉动这个东西,你不用,就拉不动,再省功又怎么样呢?这是我理解的角度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-5-5 12:49:20 | 显示全部楼层
像你说的人体内耗是非线性的,那就就不能用正常的思维去理解,所以内耗多少你也没法理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-6-4 23:26:24 | 显示全部楼层
这个问题,原动力不统一,这个观点比较赞同7#的,还有功的概念和能量也是不一样的,如果说一个提升需要的力大到人无法承受,你无论在上面花费多长时间都对他不做功,但是你又是一直在消耗能量的.这个能量是不能算到做功上面的吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-11 18:55:26 | 显示全部楼层
做功是力在力的方向上产生了位移,对于物体能量表现为就是具有了动能或者势能
  W% d' z2 \8 o% s+ y" Q3 ^$ B# B* @楼主所说的省功与费工是在比较对物体做相同功,原动力费了多少能量,其实是个效率问题了,9 A3 z. y0 b8 k
比如楼主说的人拎东西,一个重10N,提升100m,一个重1000N,提升1m,如果只考虑势能(不考虑动能),小的很轻松,大的很难,但是都用了相同时间,前者你很容易,额头只出了点汗,后者你头上大汗淋漓,手心滚烫,还大叫很多声,很明显,后者人消耗了大量的能量,转化为自身与周围大自然的内能(温度升高,血液加速,全是能量的表现),加上物体具有势能总能量肯定多于前者,效率低于前者,因为人机体单位产生能量是一定的,即功率是一定的,拎轻的物体是在额定功率下工作的,如果学第二种情况,那么前者物体具有很大动能,时间也会很短4 g! e6 G7 z0 n+ M; @1 z& N
机械也是一样的,如果是电动机,超其功率,就跑不动了,线圈发热,产生内能,烧坏,内燃机如果超其功率,燃烧不充分,冒出黑烟,甚至熄火$ e  S6 ?% Y& _
总之是效率问题了,用机械都是费工的,因为多了摩擦就多了内能,机械运动起来就多了动能,势能,这些都是要源动力提供能量的,我们需要机械只是省力或者别的方便原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-28 11:41:57 | 显示全部楼层
楼主理论知识不给力啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 15:49:50 | 显示全部楼层
小问题大学问,小社区大世界,机械也是有哲理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-21 08:50:10 | 显示全部楼层
有道理,虽然大家都反对了,可能我和楼主一样的2
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 16:09:57 | 显示全部楼层
拿机械和人体做比较,得出机械可以省功。问题是,要比,也是用机械以后和不用机械前相比。而不是拿人和机械去比......
% |: w: T# A8 O" T$ A
1 ]& Y# F7 l: E人利用机械,也只能节约时间(距离)或者省力。不可能两者都省,也就是说还是不能省功.....1 w; r  X- ]6 m  j/ r& i

: H7 N. I, W  O  e& z. E- E人做事舒服一点,不代表就省功了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-6-23 16:11:36 | 显示全部楼层
好比人走10公里路,或者开车走10公里。开车人是省了不少力气,但是加上汽车消耗的功,这10公里,绝对比人消耗的更多....
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-5-12 02:15 , Processed in 0.074650 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表