机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7976|回复: 11

SW工程图能否完全国标化?请各位指教

[复制链接]
发表于 2011-9-1 17:29:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
主要障碍是字体方面
) g$ m* s7 p. ^# ]要求
- ]/ c$ h! i  a, D! d1 J汉字为长仿宋体,不倾斜& N' ?2 v5 Y/ r) r5 j
字母和数字为斜体,倾斜75度,2 V" y5 G* b6 D: l% J) D" Y& t
而一般的可以找到的长仿宋体,要么是倾斜的,要么是不倾斜的,请教各位该如何解决?
0 I3 J5 \* H9 _1 K+ _
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 18:10:36 | 显示全部楼层
如果数字、字母不和中文放在一起,那就容易做到了。如果放在一起那还真不知怎么弄。它不像CAD那样可分开设置中西文。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 22:03:13 | 显示全部楼层
找到这种字体文件放入solidworks的字体库就OK

点评

放进去也解决不了,西字倾斜,中字不倾斜  发表于 2011-9-1 22:37
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 22:58:32 | 显示全部楼层
SW的字体使用系统字体的,在WINDOWS里装上的字体都可以用;至于数字字母倾斜可能不好做,但是可以分区设置字体形式,比如标题栏、尺寸和说明文字不同。4 Z/ i- ]- ^% M4 ?  w
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 08:36:55 | 显示全部楼层
honyo2011 发表于 2011-9-1 22:58
! y% [% w" ^1 \! R; _. fSW的字体使用系统字体的,在WINDOWS里装上的字体都可以用;至于数字字母倾斜可能不好做,但是可以分区设置字 ...

! M0 A* p) p; [) `8 v* }# h2 \请问如何分区设置字体,能否简单描述下?这个问题纠结我几年了,一直未得到解决,我现在用的是汉字和字母全都倾斜的,另外大家还有没有什么国标化遇到的难题,大家可以一起讨论讨论,据我了解,大多数人用SW工程图的字体要么仿宋-GB2312或者系统自带的century Gothic
( {+ g) E+ N3 z# x1 E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 08:47:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 扫街 于 2011-9-3 08:48 编辑 ; s! a9 k$ i" o$ C3 G
7 u' c4 v/ q0 M. ]  s$ o" ?$ f
这与SW有什么关系,那是操作系统的事,话说国标就正确无误了吗。企业对待国家标准的态度应该是该保留则保留,该扔掉则扔掉。企业标准不是照抄国家标准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 08:49:58 | 显示全部楼层
宋体 宋体 0.80
% D+ b" F, y9 Y新宋体 新宋体 0.80
. Z% V8 v7 F  c6 e8 H" W仿宋_GB2312 仿宋_GB2312 0.80
% m" n/ B+ J5 b* F( w# @2 G楷体_GB2312 楷体_GB2312 0.80: j  a* x+ A% _- T, X7 c
隶书 隶书 0.80
8 G( @* Y4 T. {+ p/ ]华文行楷 华文行楷 0.70
% o$ w4 D3 Q  C- K, Y华文中宋 华文中宋 0.80
+ C1 S& w9 S5 L  w: [方正舒体 方正舒体 0.80& |) R* C6 Z) Z
方正姚体 方正姚体 0.80
: E% ~' o8 |+ J' q) i0 `, y黑体 黑体 0.80
, ^9 @4 E9 W8 z- ?; p* J华文彩云 华文彩云 0.80' O; \6 h3 R, o' d( Z5 N. `7 R- _
华文仿宋 华文仿宋 0.80  c$ f4 u, t1 x) v" m* E) ?+ F
华文细黑 华文细黑 0.80( G5 H/ M+ c# E, o0 y. G  D
华文新魏 华文新魏 0.80
6 l: B5 h, |9 {! ]$ C宋体-PUA 宋体-PUA 0.80
6 M. \2 R2 k- M' w8 T宋体-方正超大字符集 宋体-方正超大字符集 0.80
2 Z' x/ m0 y: O幼圆 幼圆 0.803 M0 W0 p) o# X# B& |4 R+ }6 L
把上面的复制粘贴到SolidWorks/data/drawfontmap就可以了。

点评

谢谢楼主的回复,但没有给出答案  发表于 2011-9-3 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 09:43:23 | 显示全部楼层
扫街 发表于 2011-9-3 08:47
5 @7 T# Q0 \4 E9 k: |2 m这与SW有什么关系,那是操作系统的事,话说国标就正确无误了吗。企业对待国家标准的态度应该是该保留则保留 ...

0 k, Z, ~& y6 g7 ^3 C% @4 c如果没有标准,大家各行其事,岂不是乱了套,有个概念你好像是弄错了,就是企业标准不能凌驾于国家标准之上,国家标准规定的是一些宽泛的东西,企业标准可以规定的可以更细,但不能和国家标准像违背,这就好比一般法律和宪法的关系+ z: B, G$ F) m$ m2 b' A
楼主对于标准的态度,我认为是不足取的,诚然国家标准是有很多需要与时俱进的地方,但绝非一无是处,那些标准都是我们先辈精英们花了毕生精力搞出来的,有它存在的必要,我的理解,之所以要规定标准,是有些地方不存在对错,譬如说字体这个玩意,用什么都可以,但是作为一个行业而言,他需要有一个规范,一个大家都要遵守的规则,
! i$ A5 k: I1 w6 h, Q扯的远点,在设计中应当遵循一个原则,“能采用标准件的,一定不要采用非标件”,而其中的好处我就不必讲了: K; M4 Z% C1 @: m% `$ e- ?8 e8 a
再扯远点,为什么中国产品价格质量参差不齐,这与不遵守规则,随意按照自己的意愿改动标准有很大的关系,每个人都牛B哄哄的,觉得自己的对,认为标准没有必要,结果就是这个状况,这就是为什么三个中国人是三条虫的原因,中国就是个不按规矩出牌的国家,流毒无穷' H4 |" T5 v7 v; b

点评

现在的中国国家标准完全是ISO的翻译,有多少自己的特色?谁还拿国家标准当回事?有本事的与国际接轨?小企业根本不管这事。所谓的国家标准早就名存实亡了  发表于 2011-9-3 19:04
企业标准当然可以高过国家标准,因为企业标准是在企业内部通用的,你会把设计图纸给外边公司看吗?如果有外协,事先就与外协厂家沟通好,说明本企业的标准。难道英美企业也要遵守所谓的中国标准吗?你out了。  发表于 2011-9-3 19:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 09:57:49 | 显示全部楼层
国标要用长仿宋,可是怎么不把这字体搞出来?字体都没那还有什么好说的。现在大家在用的长仿宋并非真的长仿宋,而是热心网友DIY的。
# Q* ]* a7 l6 U$ c+ ^; f# G/ I
! O: O9 \, G3 F$ N1 p' F4 s5 r而且对于机械制图中的一些要求,对于现在并不适用,感觉是针对手绘的。而现在基本都用计算机画(当然也有些强人还能用手绘,比如一些老工程师)。! x5 L2 t: l6 ~9 G, J4 w- e' O* t

+ r  B- s6 Y+ @/ h% A$ ~有的标准用了几十年了,该改了。标准应该顺应时代的发展。标准不是定出来就行了,还要考虑推广性。如果只是个别人用,那岂不成了非标了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-9-3 10:09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 cyz217 于 2011-9-3 10:15 编辑
- m& t0 u, D$ |/ T' q. E9 H
留在未来 发表于 2011-9-3 09:57 & Z6 q7 y0 ?8 @5 z5 a( o1 ~
国标要用长仿宋,可是怎么不把这字体搞出来?字体都没那还有什么好说的。现在大家在用的长仿宋并非真的长仿 ...

; G, J0 j* ?/ U! a" D0 q4 t3 e+ R; s1 |- {0 u
讲的不错,同意你的观点,标准的确需要与时俱进,本来立意只是想讨论下能否完全达到国家标准,是个技术问题,答案只有能或者不能,我自己目前也达不到这个标准,所以想讨教下大家,如果大家也都达不到,这些问题都可以提出来,等下次标准修订的时候,大家把意见提出来,修改标准,或者别的什么途径,标准不是个死规定,它是需要切实可以执行的,而且是能够为大多数人所认同的
# U# Q. F9 g# x) r; z5 z7 o- R$ F1 Z& H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-3 05:40 , Processed in 0.070761 second(s), 22 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表