14H7通止规检验，请教

jerrycasting · 发表于 2011-8-28 15:45:50

14H7的光孔，客户之前没有特别说明需要通止规检验。
现在客户要求用通止规检验合理吗？

14 +0.018/-0 用 14.000的通规能保证通过吗？
表面粗糙度客户要求的Ra6.3，这个已经有0.0063的变化了，实际应该通不过吧
现在量的尺寸没问题，通规有的很紧，塞不进。

不哭泣的长江 · 发表于 2011-8-28 16:15:17

用表打与和塞规检验是有点区别

扬天测量 · 发表于 2011-8-28 16:18:37

如果你确定你的测量手段没有问题，以你的结果为准。多测几个截面。

fmdd · 发表于 2011-8-28 17:04:58

通止规检验，隐含包括了圆柱度

如果图纸上表面有包容原则(也就是最大实体和最小实体代号)，那就表明要用通止规检

Ra6.3和尺寸公差毫不相干

jerrycasting · 发表于 2011-8-28 18:25:20

本帖最后由 jerrycasting 于 2011-8-28 18:26 编辑

我查了下标准，如果是按ASME的话，缺省是包容原则。
如果按ISO或者是国标的话，需要再标圈E符号表明包容原则。
貌似国标图纸也很少看到圈E这个符号哦...

fmdd · 发表于 2011-8-28 22:28:24

孔轴公差默认采用包容原则是大势所趋，它符合设计常见的隐含条件，包容原则浅显地理解，就是为了装配不干涉，只是它装配的对象是理想状态的孔或轴。孔轴就是用来装配的，装不上去，这公差那公差，这度那度，通通是白搭。
标准一定会修订的

jerrycasting · 发表于 2011-8-29 08:45:30

fmdd 发表于 2011-8-28 22:28 8 t+ Q. d2 B4 j) R7 o% |
孔轴公差默认采用包容原则是大势所趋，它符合设计常见的隐含条件，包容原则浅显地理解，就是为了装配不干涉 ...

谢谢！那标明了装配公差等级可以理解为隐含了包容原则。
那如果孔或者轴只是标注了一般公差，如下的16.3 -0.34呢，刚好是我另外一个产品，客户没有指定是要加工还是不需要加工

fmdd · 发表于 2011-8-29 09:27:22

这个也是有配合关系的，个人理解，也要能达到装配的目的

		自动登录	找回密码
密码			注册会员