找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9212|回复: 24

这样小的工件批量怎样做比较经济?

 火... [复制链接]
发表于 2011-8-14 10:50:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家讨论一下,这样小的工件批量怎样做比较经济?粗糙度12.5

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 11:33:36 | 显示全部楼层
冲压..............................
发表于 2011-8-14 11:45:27 | 显示全部楼层
当然开模,双柱6吨~10吨冲床,用带料自动冲压。
发表于 2011-8-14 11:54:34 | 显示全部楼层
厚度???

点评

哈哈T6没看到吗?  发表于 2011-8-21 16:53
发表于 2011-8-14 11:57:04 | 显示全部楼层
不见厚度?           
发表于 2011-8-14 12:30:41 | 显示全部楼层
开个冲压模具,自动送料,6MM厚的160T冲床以上的安全点
发表于 2011-8-14 13:26:23 | 显示全部楼层
直接激光切割啊  可以共边切割速度快 一小时200个以上+ x/ h. V) e/ t: G! M; i1 V
还有4楼5楼 眼睛在哪    T6  不知道是什么?
 楼主| 发表于 2011-8-14 13:31:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxx2008 于 2011-8-14 13:37 编辑 ; T  ~' n: J+ K. Q8 k: P0 s! a

' O9 Q% [2 o: i厚度为:t6,本人对模具了解的不多。有一点疑问:该件左右两头宽度仅为3.6mm,下部宽度为4mm,均小于板厚且所有棱角都是直角,这样一来凸模局部宽度远小于板厚,凸模用什么材料比较好?若凸模强度不够,会不会出现模具崩裂或断刀现象?
发表于 2011-8-14 13:35:13 | 显示全部楼层
想都别想    这么小的东西  冲床难搞    激光镭射比较现实

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
zxx2008 + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-8-14 13:40:23 | 显示全部楼层
战神→BaTi 发表于 2011-8-14 13:35 . c) e! N1 X8 L  Q, K7 b( h5 A. y
想都别想    这么小的东西  冲床难搞    激光镭射比较现实
" A0 F6 r5 m& f/ k2 s8 u
若粗糙度不考虑,线切割、激光切、水切.......那个合适一点?7 V5 S$ A) W2 l  V  `9 E
+ w" `0 D$ p& K, Y. l9 b
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-10-24 10:31 , Processed in 0.063252 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表