机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好！

激光器

习惯了什么全好用，只要会的，就多用，多学点点更好，我这人就是笨，学什么都学不会

honghuzhonggong

proe 功能强多了   SW好用   不过机械设计专业   我认为还是用proe    我是学机械的   我们学的就是proe  老师说现在sw在公司里用的都不多了  用的多的是proe  和 ug

gaorengao

搞机械可能SW  好点
6 w9 n. Z# q. f& g, c: ]5 K8 e各个软件各有各的优点呀

意力

这个问题一直是几年来的热门问题啊。我现在的看法和以前都不有些不同了。以前我一直认为机械设计SW比Pro/e好。一直和朋友比着。现在觉得可以得出比较客观的看法了，至少对我自己是这样。
9 M& D4 D5 D7 s. \     Pro/e功能强大毋庸置疑，在应用上有几点不足：
( U* w, P5 ?- R* K      1、学习上手要慢得多，有许多功能不是从书本上就能学得到的。有许多功能我一直都不懂，一直认为是它的不足，呵。
      2、不支持中文文件名，因此英语水平就显得重要了。
      3、基本上都在用D版，许多CAE，CAM功能安装使用都有些困难。（我曾经要学它的机械运动仿真模块，连安装都不成功）。
     而SW相比以上三点上手快，支持中文文件名，搜索路径没有限制（不知现在的wildfire4.0有没有改进这方面），许多功模块较全。装个正版也相对便宜许多。
9 B! V5 C3 [0 [7 J      所以，SW在使用中比较方便文件管理，上手快，而且也完全能胜任国内许多企业的生产设计。现在使用SW进行机械设计的企业越来越多，大有超过Pro/e之势。长远着想，毕竟大多企业有能力装正版面的SW。
      会Pro/e再学SW上手更快，会SW再学Pro/e上手仍会慢。建议楼主若有时间可以学一下SW，总有点用的，毕竟不用花太多时间和精力，只当是熟悉另一种软件。
       总结SW和Pro/e的不同可以用一句话：随便用SW就能轻松方便的近于随心所欲的打印出一张图纸，而Pro/e能用来在工作中出工程图的有几人呢？（不是指懂得使用，而是在实际工作中的图纸用Pro/e出图并直接用于生产。）
       不能用3D软件的工程图功能应用于生产，设计就打了很大折扣了。
" L+ }) C9 J1 c: ]- a: j5 d
" B+ ?* Q9 q3 ?[ 本帖最后由 意力 于 2008-7-4 10:05 编辑 ]

sdlcwzj

PROE的工程图确实是很难的，也不符合我国的标准，但就参数化来说却是很好的，别的软件不知有无此功能。SW易学，上手也快，做简单的图纸还可以，很复杂的模具类就不好做了。个人意见。