这个问题一直是几年来的热门问题啊。我现在的看法和以前都不有些不同了。以前我一直认为机械设计SW比Pro/e好。一直和朋友比着。现在觉得可以得出比较客观的看法了,至少对我自己是这样。
$ P8 a' r& ~# ~& W" A2 Y h2 X7 ?& f Pro/e功能强大毋庸置疑,在应用上有几点不足:
4 [3 _" R' j, S, V5 H6 |' r 1、学习上手要慢得多,有许多功能不是从书本上就能学得到的。有许多功能我一直都不懂,一直认为是它的不足,呵。/ C/ t0 T; G) G
2、不支持中文文件名,因此英语水平就显得重要了。
: U! @/ ~8 V/ d, e# s4 Q 3、基本上都在用D版,许多CAE,CAM功能安装使用都有些困难。(我曾经要学它的机械运动仿真模块,连安装都不成功)。% T; ]" a4 U6 i$ k5 O
而SW相比以上三点上手快,支持中文文件名,搜索路径没有限制(不知现在的wildfire4.0有没有改进这方面),许多功模块较全。装个正版也相对便宜许多。3 p0 i* L; R0 M
所以,SW在使用中比较方便文件管理,上手快,而且也完全能胜任国内许多企业的生产设计。现在使用SW进行机械设计的企业越来越多,大有超过Pro/e之势。长远着想,毕竟大多企业有能力装正版面的SW。% }3 J i7 q! C# }, m7 B1 u
会Pro/e再学SW上手更快,会SW再学Pro/e上手仍会慢。建议楼主若有时间可以学一下SW,总有点用的,毕竟不用花太多时间和精力,只当是熟悉另一种软件。
5 B' ?" S3 z( U 总结SW和Pro/e的不同可以用一句话:随便用SW就能轻松方便的近于随心所欲的打印出一张图纸,而Pro/e能用来在工作中出工程图的有几人呢?(不是指懂得使用,而是在实际工作中的图纸用Pro/e出图并直接用于生产。)
0 M& {( |# }. D& U. y 不能用3D软件的工程图功能应用于生产,设计就打了很大折扣了。
0 J" K b3 j @! T( I2 ^: k* y( F
[ 本帖最后由 意力 于 2008-7-4 10:05 编辑 ] |