找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: jun6192

机械设计用PROE还是用SOLIDWORK好!

[复制链接]
发表于 2008-5-22 22:44:20 | 显示全部楼层
习惯了什么全好用,只要会的,就多用,多学点点更好,我这人就是笨,学什么都学不会
发表于 2008-6-9 13:03:46 | 显示全部楼层
proe 功能强多了   SW好用   不过机械设计专业   我认为还是用proe    我是学机械的   我们学的就是proe  老师说现在sw在公司里用的都不多了  用的多的是proe  和 ug
发表于 2008-6-27 20:05:25 | 显示全部楼层
搞机械可能SW  好点% ?7 i( l% j  Z$ j9 Z# f
各个软件各有各的优点呀
发表于 2008-7-4 10:01:58 | 显示全部楼层
这个问题一直是几年来的热门问题啊。我现在的看法和以前都不有些不同了。以前我一直认为机械设计SW比Pro/e好。一直和朋友比着。现在觉得可以得出比较客观的看法了,至少对我自己是这样。
$ P8 a' r& ~# ~& W" A2 Y  h2 X7 ?& f     Pro/e功能强大毋庸置疑,在应用上有几点不足:
4 [3 _" R' j, S, V5 H6 |' r      1、学习上手要慢得多,有许多功能不是从书本上就能学得到的。有许多功能我一直都不懂,一直认为是它的不足,呵。/ C/ t0 T; G) G
      2、不支持中文文件名,因此英语水平就显得重要了。
: U! @/ ~8 V/ d, e# s4 Q      3、基本上都在用D版,许多CAE,CAM功能安装使用都有些困难。(我曾经要学它的机械运动仿真模块,连安装都不成功)。% T; ]" a4 U6 i$ k5 O
     而SW相比以上三点上手快,支持中文文件名,搜索路径没有限制(不知现在的wildfire4.0有没有改进这方面),许多功模块较全。装个正版也相对便宜许多。3 p0 i* L; R0 M
      所以,SW在使用中比较方便文件管理,上手快,而且也完全能胜任国内许多企业的生产设计。现在使用SW进行机械设计的企业越来越多,大有超过Pro/e之势。长远着想,毕竟大多企业有能力装正版面的SW。% }3 J  i7 q! C# }, m7 B1 u
      会Pro/e再学SW上手更快,会SW再学Pro/e上手仍会慢。建议楼主若有时间可以学一下SW,总有点用的,毕竟不用花太多时间和精力,只当是熟悉另一种软件。
5 B' ?" S3 z( U       总结SW和Pro/e的不同可以用一句话:随便用SW就能轻松方便的近于随心所欲的打印出一张图纸,而Pro/e能用来在工作中出工程图的有几人呢?(不是指懂得使用,而是在实际工作中的图纸用Pro/e出图并直接用于生产。)
0 M& {( |# }. D& U. y       不能用3D软件的工程图功能应用于生产,设计就打了很大折扣了。
0 J" K  b3 j  @! T( I2 ^: k* y( F
[ 本帖最后由 意力 于 2008-7-4 10:05 编辑 ]
发表于 2008-7-23 11:32:17 | 显示全部楼层

各有千秋

PROE的工程图确实是很难的,也不符合我国的标准,但就参数化来说却是很好的,别的软件不知有无此功能。SW易学,上手也快,做简单的图纸还可以,很复杂的模具类就不好做了。个人意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-28 17:56 , Processed in 0.072662 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表