机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 23878|回复: 63

西门子系统和发拉克系统比较,讨论

[复制链接]
发表于 2011-8-1 14:33:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位:% v* d) H8 B7 p' i2 e4 L1 f
     小弟从事数控已经7年,也算是七年之痒了。
9 D( O- _2 C. Z" c, e原来一直用的是发拉克的系统,现在转用西门子的系统。
$ s' n# y0 F1 q: F) |/ [( ?. q/ h. \9 N  A/ B* m& u
很想总结下看看两者之间的优缺点,目前我的感觉是:
: ~% t' u$ _2 l7 o5 O- B1 ^& f0 r& i- L* ?
法拉克对环境要求不高,但是精度不怎样,而且界面比较呆板,感觉和时代的发展有点落后。日本人比较呆板,所以产品的新亮点不多。& A) m! u8 H% }/ O

9 y; y9 C* G: V3 b; x; |! T希望各位达人不吝赐教,如果各位的反应比较积极,我会总结后发上来和各位共享,谢谢。& B. x5 D$ j1 [1 F) Z; x

- Z- h& G2 k5 o
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 10:32:28 | 显示全部楼层
这两种系统我也接触了好几年了,个人感觉FANUC抗环境及干扰能力强,Siemens对环境要求要高些,也就是说一般环境,Siemens故障率高一些;Siemens开发的领域比较多,尤其是高精端产品,具体核心的东西俺也说不上来!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 15:25:26 | 显示全部楼层
西门子得很少见,给人的感觉就是价格贵,精密度高。发那克精度要比西门子的低些,但价格便宜,这是我对他们两个的印象。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 17:57:05 | 显示全部楼层
厂里有西门子的和法兰克还有三菱。恒温车间的西门子很少报修,其余普通车间的西门子十天半个月就有报修的......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-6 21:49:07 | 显示全部楼层
西门子编程速度慢,就它和其他数控差别太大,我老用不惯,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-7 00:12:26 | 显示全部楼层
西门子对环境要求高,打个雷都有可能出故障,西门子的灵活性(后期开发)比fanuc强
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-7 14:50:25 | 显示全部楼层
shopturn 发表于 2011-8-7 00:12   d" t% c) ]7 |$ n
西门子对环境要求高,打个雷都有可能出故障,西门子的灵活性(后期开发)比fanuc强
" ^) x2 B- r3 Z, Y9 O0 `" S
打雷处故障?没打地线吧?????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 19:27:40 | 显示全部楼层
西门子会好一些,,,西门子最先做出网络
1 b6 p0 g8 q* v7 }) [$ x/ {
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-22 19:52:23 | 显示全部楼层
fanuc经济实惠。西门子的就相反
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-26 18:14:20 来自手机 | 显示全部楼层
我是学FANUC出身的,用了5、6年。后来开始接触SIEMENS,用了3、4年。给我的感觉是:西门子更注重系统整体性、安全性和可操作性。说的简单直白点我觉得法那克永久了,人变的傻傻的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:33 , Processed in 0.057841 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表