engineer们莫要悲观，还是大有可为的！

yuzhiboxiao

我只担心我们三年后的机械行业是什么样的？机械行业我感觉什么都没学到

寂静天花板

老毛与数控?还要背毛选吗

kric403

回复 一两酒 的帖子
* \9 u6 C; a6 Q8 }" }  h
下面回帖的各种不相关啊莫非第一个回复定了基调。
& Q: _: b. |' x8 d2 u2 x: I* y

工具人

放弃理想信念，全部精力都注视在金钱上就是这种结果。谁不想赚快钱？Bean Counter们随便鼓捣一下数字就能让股票涨起来圈钱，也能让它跌下去避税，光想赚钱的老板谁不喜欢这样的经理？所以我喜欢看企业的Vision，据说Walmart当初的目标是让穷人也能享受到不错的生活。
BTW，这篇文章不容易看懂，扫了一遍，好几个词不认识。
) v% C' o; n$ l/ X* g难道北达科他是金融重镇？我只知道花旗在那边。

julianyan

大致意思如下，
造车的跟数豆子的竞争，是美国工业核心的竞争。Lutz讲，要让美国重新振兴，需要炒掉MBA，让工程师主掌大局。
lutz的主要观点是，技术型总裁可以更好地服务公司，股份持有人及客户。
二战后，福特总裁McNamara将大量数理统计型人才引入公司，以后“如果你能测量，你就可以管理”的理念开始盛兴。
( D+ @9 w2 D, U1 X* @# A& [& K1 a' ~1 [MBA也非一无所长，FEDEX物流中心及一些咨询公司就是在此理论下诞生的。但玩数字仅限于此。长久来看，你还得提高真正的产品及服务。
9 b  t( n$ `5 h+ ]* j在美国，金融业银行业占居主导地位，迫于资产损益表的压力，公司往往采取短视行为，解雇高薪的技术人员，而不是投资于新产品的研发。
; e8 w  s+ E: [! W美国经济有活力的一个区域是，硅谷。苹果公司失去前进方向的唯一时光是MBA主持的时候。当乔布斯主持的时候，客户很开心。原因很明确，就像Lutz讲的，“做鞋的应由鞋匠来做，软件业应又编程的来做”。

luyupei

中国暂时不会MBA大行其道，因为中国现在是一个关系社会，谁有门路谁吃香。某些不需要门路实力非常强的私营企业，都有一个超强的老大，超强的老大一离开就企业就出问题。

smxkjt

中国的情况和美国不同，现在是全民投机炒作。没有人做踏踏实实的基础工作，因为见效慢，好经常是为他人作嫁衣。从政府到民间都在搞钱生钱运动，房价飞涨，一线城市只要有两套房子都是千万富翁。大家真的富了吗？工程师要脱离单纯的技术才能致富。

绿人科技

中国现在情况危险啊。。。还没吃成胖子就打肿脸冲胖子了

lizh87

成功的基本条件：天时、地利、人和。可以说缺一不可，这是古人早就总结的经验。我觉得成功是在复制前人的基础上加以创新，把自己的想法融入到其中，使其变得更加新颖独特，那么你就成功了。

yexiaodong

哈哈,看了半天是工业方面的事情啊,不遗余力地去发展工业