机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7964|回复: 14

从技术角度分析,“左行右立”这个口号是否科学?

[复制链接]
发表于 2011-7-6 08:02:37 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 花弄影 于 2011-7-6 14:03 编辑 * y6 z) j* E# R
0 ?( v' ^, `9 D" Y6 z: A
近日,北京地铁四号线某扶梯发生安全事过,造成一人死亡,28人受伤的严重后果。本帖不打算讨论这次事故的原因。而是,由此事故联想到,现在不少城市都在倡导乘坐扶梯要“左行右立”,有的城市甚至把它上升到文明的高度。这个口号遭到了不少反对和争论。既有支持的一方,也有反对的。支持的人认为,按照左行右立,效率更高,可以为“有急事”的 人让出通道。反对的人认为,效率不但不能提高,反而要降低(空出左边来),而且很不安全。  v/ j' R8 n) d+ |' B  i. @
我想,我们社区这么多机械工程师,能不能从技术的层面来分析下,这个口号是否真的科学?从安全的角度出发,这个口号是否应该停止?欢迎大家踊跃发言,更欢迎从事电梯扶梯设计的工程师来讨论。

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
brianshao + 10 很好的问题

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 10:01:18 | 显示全部楼层
不知道这次事故跟“左行右立”有没有直接关系?不过“左行右立”在香港已经是共识,在香港这个非常讲究效率的地方,都能够坚持这份共识,我相信系有道理的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 10:15:59 | 显示全部楼层
这个东西是鬼子推广的东西,在鬼子那里有效,不适合国情,尤其不适合中国大城市,
4 y* _0 U- L/ m2 }  G+ H. d; j1 j- e1 l
中国人流密集,时间长,设备维护水平低,选型有问题,再跟风鬼子,就不对了,本次的电梯,应该选用最重型那种,否则,再强调大家站一边,又不注意设备维护,就很麻烦了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 12:34:47 | 显示全部楼层
啥,大伙站一边让传送带不平衡了,这个扶梯跟皮带输送机的原理相似吧,得考虑所输送货物的特质吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 12:42:45 | 显示全部楼层
事故的初步原因出来了:
* g% h5 S7 J; i) y4 d  j% x
$ a; P' `1 H8 {9 r“据初步调查,事故的直接原因是由于固定零件损坏,扶梯驱动主机发生位移,造成驱动链条脱落,扶梯下滑。”
7 F; @1 I! q% X, j2 c* v4 ~0 v$ s, `$ C# {
或许是一个螺栓引发的事故?防松没搞好或是疲劳断裂?
- l9 L3 h$ P* w) f- D7 M/ e$ k* F0 j) `+ f; ?0 M' O( _4 c1 q; j( P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 13:59:20 | 显示全部楼层
本帖最后由 见习生小王 于 2011-7-6 13:59 编辑 , O: Y9 o# z; D. L" q& k# @% ?
9 v/ V" j+ r. s& y6 v# Z
好像自动扶梯上就没设计上一个防倒转的安全机构,就像普通电梯上都设有的断绳安全钳那样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-7-6 14:08:30 | 显示全部楼层
人在电梯上行走的速度不是匀速的,实际是有波浪起伏的。也就是说是有加速度。如果扶梯上左边的 行走的人很多,而且恰好大家的步伐一致,那么情况就会更糟糕。我们都知道,部队过桥时是禁止齐步走的,更不能正步走,那样,人对桥的 “冲击”力会很大。4 G# [; S* K+ n* c/ \+ R7 T2 d
在扶梯上行走,如果恰好都齐步走,那么人对扶梯的冲击是很大的。扶梯的链条有可能会因为冲击而断裂。虽然说链条有安全系数,但是,一旦发生这种冲击,那么所预留的安全系数是否足够,就成问题了。另外,链条是承受动载荷,不是静载荷。链条的疲劳强度是否足够,就是个大问题了。- {* @, j2 Y3 O" K+ {
扶梯设计时,是不考虑人在上面行走的。仔细的TX可以看到扶梯下边有一张禁止跑动的图标。! e" t  C( N" J" ^: v" ?& L
8 D' Q% A1 Y  Q* n! e" }9 `2 ^
有时候坐扶梯时,看到贴着禁止跑动的图标,还有抓牢扶手的图标,但另一边有写着“左行右立”。我就纳闷,一边禁止人走,要求人抓牢扶手,另一边又要人走,这不矛盾吗?行走的过程中怎么做到抓牢扶手?如果站立都要抓牢扶手,新走的人的速度更快,那不是要抓得更牢吗?怎么抓啊?哈哈!: ]4 ^# ^$ {' X
所谓的 国际惯例,不见得一定是“好”惯例。
! v" \9 s( _; |; b2 o1 d- i
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-6 14:20:24 | 显示全部楼层
吃饱饭了没事做进来看看,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-8 20:02:41 | 显示全部楼层
楼主,那叫共振好吗,关于这方面分析,998最厉害,人家可以手工计算
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-7-9 21:10:04 | 显示全部楼层
中国人流密集,时间长,设备维护水平低,选型有问题,再跟风鬼子,就不对了,本次的电梯,应该选用最重型那种,否则,再强调大家站一边,又不注意设备维护,就很麻烦了,

评分

参与人数 1威望 -1 收起 理由
brianshao -1 请勿灌水刷屏

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-3-29 09:49 , Processed in 0.055723 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表