|
发表于 2011-7-18 21:14:21
|
显示全部楼层
从最基层来看,主要是稳定率.国产设备切割速度和质量与进口设备已经没有什么差距..目前能看到的差距还是来自稳定运行时间和稳定的切割状态.. 进口设备来看,制造出来的设备是多少钱.而国产设备往往是你给我多少钱我给你造什么设备,没有设备的标准而言..如果国产设备在发生器和控制器的选型,信号放大器以及NC控制上多做做工夫,那么稳定应该可以解决的...
0 ?7 o3 i2 _3 e
$ D; L5 R! T2 W还有楼上说的光纤设备.从去年就听很多光纤设备的销售在夸自己家的设备比CO2的好..因为发生器不用气,光电转换高,基本免维护等等..... 但是我也遇到效率问题和其它多类问题,以往能给出解释的兄弟们指点下:::::
' N- A: b0 r4 l1, 光纤激光切入角.....3MM以下板材的射入角很合适切割,效率也不错...但是3MM以上的板子射入角无法完成理想切割,成本高于CO2,质量甚至与等离子相同.& {0 V; b5 ^/ |3 ]/ `% T/ _ @1 v
2, 加工气体的使用量:刚开始接触光纤,发现加工气体压力比CO2的大很多.最后经过CIMT和几次论坛与国内外专家吹牛打屁才了解到 光纤激光光斑直径为100UM,切割同样的材料要比CO2用更大的气体压力有流量才能吹掉熔渣..& M% W. Q5 e- @. b% |5 g/ o) q6 G
3, 覆膜材料的加工:基本上所有的单面和双面膜都不能加工,目前没有弄明白怎么回事...6 |' \1 Z" t! J
4, 光污染和辐射的测定:在展览会上看到一些国外设备防护都是乌漆抹黑的一片,目前还没有找到文献说明反射光对环境很身体的污染参数.
6 V# x3 @3 v0 H, i
& R# n4 ^6 J k% W6 ^# ` r* X以上有兄弟了解更多的请多多指点...
2 ^2 |) J) e6 c- Q2 B* j! T) M8 D |
评分
-
查看全部评分
|