|
发表于 2011-7-18 21:14:21
|
显示全部楼层
从最基层来看,主要是稳定率.国产设备切割速度和质量与进口设备已经没有什么差距..目前能看到的差距还是来自稳定运行时间和稳定的切割状态.. 进口设备来看,制造出来的设备是多少钱.而国产设备往往是你给我多少钱我给你造什么设备,没有设备的标准而言..如果国产设备在发生器和控制器的选型,信号放大器以及NC控制上多做做工夫,那么稳定应该可以解决的...
/ m2 W& l: D1 j, ^/ S1 a) d3 W9 }! n+ A! c: d) }; k! Q
还有楼上说的光纤设备.从去年就听很多光纤设备的销售在夸自己家的设备比CO2的好..因为发生器不用气,光电转换高,基本免维护等等..... 但是我也遇到效率问题和其它多类问题,以往能给出解释的兄弟们指点下:::::: j. x c5 ?* E6 x s0 `
1, 光纤激光切入角.....3MM以下板材的射入角很合适切割,效率也不错...但是3MM以上的板子射入角无法完成理想切割,成本高于CO2,质量甚至与等离子相同.! J& {- P5 x; {- i. R) C
2, 加工气体的使用量:刚开始接触光纤,发现加工气体压力比CO2的大很多.最后经过CIMT和几次论坛与国内外专家吹牛打屁才了解到 光纤激光光斑直径为100UM,切割同样的材料要比CO2用更大的气体压力有流量才能吹掉熔渣..
" k6 S* v* v$ N* v v9 o6 Z$ k3, 覆膜材料的加工:基本上所有的单面和双面膜都不能加工,目前没有弄明白怎么回事..., T5 A3 O4 _2 {! r
4, 光污染和辐射的测定:在展览会上看到一些国外设备防护都是乌漆抹黑的一片,目前还没有找到文献说明反射光对环境很身体的污染参数.6 W5 N( w6 `8 }" p
- x) ?/ }( }* Q3 X) o
以上有兄弟了解更多的请多多指点...
- p2 o# b# k ~; P: ?6 c1 n2 x; Z! F |
评分
-
查看全部评分
|