找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 32964|回复: 79

辩论—螺栓防松

[复制链接]
发表于 2011-6-20 14:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-20 14:51 编辑
- i7 E  G1 k3 U3 J7 I0 o0 v& c/ c4 F6 ?! v5 Y6 ~2 [6 P" y
螺栓防松,这个似乎简单的话题,但到现在都没有形成一个系统的解决之道,以致众说纷纭。
" h5 U  B4 G9 e. j
% m; N7 e, a9 }2 l6 s. v- _( L如能承受较大之静载,但对动载不能行之有效的约束,为何??" Z0 y2 I* c6 Y

. o7 q; |6 X6 E: A2 q7 N- t- L望大家从各方面来辩论亦或说明,如材料,热处理,结构,加工精度,装配等,如果感觉力有未逮之处,请举例说明。
( o, @% p7 U' s" h, D, e. H1 ^
& l7 E  B  q) n# l& T* m6 ]) X回答时,望:三思而后行,且最好不要说什么“学到了”之类的没有内容的话语。5 {% Y7 _  L, Q

本帖被以下淘专辑推荐:

  • · 基础|主题: 799, 订阅: 89
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-20 15:06:10 | 显示全部楼层
确实比较难以回答,这需要您的知识面教宽且在相关专业领域的造诣教深。. {  l& A; h( x0 w: R% d
' o9 X: Y% W& W9 ~5 ]
大家都批评机械这个行业都很浮躁,那大家先问问自己是否浮躁,如果每个人都很清晰的认清自己,并加以改进,那社会因为有了我们而更进一步。
) S4 c6 \- H- H/ W# a* X, q9 p
7 M- M, H! `% W0 Q) `& \6 N6 B) J, g您是否尽力做每一件事。
发表于 2011-6-20 15:07:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 2266998 于 2011-6-20 15:08 编辑
; ]3 W4 H# e! j$ H2 P5 V2 q9 i, J4 z& w# v4 [" ]3 S8 M9 k
螺纹防松,看似简单吧,其实不简单,要懂什么呢?0 I% n2 j- O1 |5 H# O

7 m1 x/ C& k( U3 t1 要懂材料,从根本懂为什么会松?怎么松的?材料在交变冲击载荷下,发生不完全弹性变形,即有一部分无法完全回弹,造成间隙,间隙加重冲击,冲击再加重间隙,恶性循环,再没有合理的措施,最终就完蛋了,好螺栓,材料就好,有人不理解,螺栓为什么要进口?
6 z+ ^& [1 C% L/ Q8 ?3 S& M
$ V' @5 N8 z/ t# V+ y2 C4 W  D2 设计要合理,怎么处理那个潜在的间隙?把这个玩到全懂,就懂了,! V4 C5 i, E$ L3 D5 j
* V- Q7 h. \' @( s/ D- g" P
3 防松,防松的方式非常多,要正确理解哪个对哪个有针对性,
6 h4 a# h6 r; E, N, L2 K5 ^0 N) \- t& N
4 特殊情况的处理,比如高温,高湿度,高频率的处理,3 n) g( n$ X2 Y4 Z% k% ]
: P# X- R! i3 B: u8 }+ `
5 懂得设计妥协,牺牲什么,保证什么?什么情况下要用钢丝缠头,什么情况下螺母打透,什么情况下用胶,什么情况下用重型叠簧?什么情况用液压螺母?什么极端情况下螺母是焊死的?把这些东西分门别类玩到纯熟,就算懂了,哈

点评

游客
  发表于 2012-5-19 21:12
本来我还想说点什么呢,看到写得这么好,我就不说了!  发表于 2012-5-19 21:12
设计妥协!这是一个好的设计理念,真需深入理会啊!  发表于 2012-5-15 22:10
niu  发表于 2012-5-12 22:12
牛人一出手,就知有没有。  发表于 2011-6-21 09:16
阿拉遇到‘正高’的都说不出这个厚度,哈哈,  发表于 2011-6-20 16:05
是的,说几句就露馅了~如果有人想装大侠就问一下水下5000米的壳体要多厚就行了~  发表于 2011-6-20 16:02
阿拉从来不用QQ,哈哈,也不玩低档钣金,阿拉东西出口欧洲的,哈哈  发表于 2011-6-20 15:47
呵呵,大侠心态好,无所谓,但是别人有的也看的糊涂了,哈哈。所以最好把密码给换了~ 刚才那位还留QQ号呢~  发表于 2011-6-20 15:43
谁替阿拉写点东西都好,只要他肯写,阿拉还是欢迎的啊,哈哈,别的论坛也有替阿拉写东西的,人家能看出了,哈哈,  发表于 2011-6-20 15:35
有人穿大侠的马甲发言,试了下大侠的密码很好猜,大侠尽快把密码换了吧,呵呵  发表于 2011-6-20 15:26

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
oscar30000 + 1 呵呵,不错!
chntod + 1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-20 15:33:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 oscar30000 于 2011-6-20 15:36 编辑 . \- U, K/ s* U& R8 u8 ~6 v
" g. p$ O6 @8 Z
有了一个好的开头,希望大家继续,请老鹰大哥对此贴高亮,如果大家尽自己全力来讨论,那获益绝非设计一个方案所能达到的。

点评

"什么情况下要用钢丝缠头,什么情况下螺母打透,什么情况下用胶,什么情况下用重型叠簧?什么情况用液压螺母?什么极端情况下螺母是焊死的?"大侠也可以先见一下  发表于 2011-11-25 16:58
讨论这个话题,一定是玩过多年机械的,看过各种现场与破坏情况,自己设计过各种结构,说这个东西,你别着急,人家玩过的,自然就会上来说几句,没玩的,你逼人家也未必有话题,哈,你应该问,谁是玩家?就冒头了,  发表于 2011-6-20 16:03
发表于 2011-6-20 15:44:38 | 显示全部楼层
我们有在用螺纹胶。5 q+ K/ N! c- Y9 |
或加弹垫平垫能改善
发表于 2011-6-20 16:19:12 | 显示全部楼层
不太明白楼主所说系统解决之道是什么目标。- E6 d' P. ^7 w. X) E* n6 _' V
不同场合,不同环境,对策没办法一样。& Y- [3 Q5 u5 n& ^
不同对策,成本也不一样。
7 ?  x: J+ x+ ^5 A; C而各种对策,网上一般都有讲解。
% V4 q% @! q; S  R6 d, Q; h& T2 x! {个人想法,并非唱反调什么的。没玩过重型的东西,见笑了。

评分

参与人数 2威望 +2 收起 理由
齐鲁大地 + 1 不同场合,不同环境,不同的要求,对策没办.
oscar30000 + 1 说出许多人的心声!

查看全部评分

 楼主| 发表于 2011-6-20 16:26:33 | 显示全部楼层
回复 tigerguo1975 的帖子
! Y2 G* C2 R7 I, T4 `- G6 d+ `' D0 a# D, o) G, {" M
您说的话很有道理,但是您注意没有:
" l+ Z# E: F1 V3 F# J
* C! o# h3 |3 y) B3 j: p+ h我们有轴承样本,如SKF,非常详细,如果你对样本非常的了解,那你就基本上会使用各种轴承了,但是螺栓螺母就没有样本,或者极少,这就很能说明问题了,难道不是吗?
* p0 q" B3 d/ ^7 D

点评

最基本的,往往是最难的  发表于 2011-11-25 17:00
发表于 2011-6-20 16:39:12 | 显示全部楼层
回复 oscar30000 的帖子; r- J2 l+ i6 I- L

; [" M( b. X* L/ r. a9 M大概明白意思。如果谁能做到那样,自然甚好。见过一些国外紧固件的型录,比国内的详细许多,其实国内的很多都没有型录。
3 J; F; |0 U* B9 Y! }9 h! }& n- q" }# E% l, `$ {
又一想,如果国外卖螺丝的有非常详尽的资料, 国内早就山寨过来了。; Q4 U9 \2 x0 F* l' p* c' I, i
发表于 2011-6-20 16:46:01 | 显示全部楼层
oscar30000 发表于 2011-6-20 16:26 / y) a) m0 y# d
回复 tigerguo1975 的帖子
- ?* X+ X2 Z+ f6 h
0 _! k/ ]% _' a; Q/ f" m+ h0 o您说的话很有道理,但是您注意没有:
" l# \" w% Y! O7 R% |8 i: r9 |7 ~( K
螺纹的结构多少年没变过了
5 l1 V/ W0 k2 W" t9 f齿轮的齿形也好多年没变过了0 P) w/ |% k' z1 g
轴承什么的改进的范围比螺纹大多了7 F" X* u- e' F% Z
——————————————
& J4 {) N# @% A0 T' _5 ^  r基本只用平弹垫和双螺母的路过
  o! k, U# m0 Q; W

点评

但大直径螺纹很少用平垫和双螺母  发表于 2011-11-25 17:02
发表于 2011-6-20 17:01:17 | 显示全部楼层
越是简单的东西,细想起来其实很难。象螺栓防松这样的问题,还真不是容易说得透彻。大家都知道,螺纹就是斜面靠摩擦来自锁的,遇到震动时当然就会松动的,当然如果让螺栓和螺母的螺纹的间隙很小,这样就不易松动,但这只是在理论上可行,因为间隙的简小会让成本提高,得不偿失的事情谁也不会去做的,谁也不会用高射炮去打蚊子是不?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-6-17 15:18 , Processed in 0.072590 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表