找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14838|回复: 17

这种角度的钣金件该如何标注才好?

[复制链接]
发表于 2011-6-9 21:00:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yfko999 于 2011-6-9 21:01 编辑 ) [+ i# W1 ~* R5 q3 m6 D

8 h! S0 w- c) S- d( H6 l. ]如图, 这种是我以前一直采用的方式,标注延长线的交点.
! |8 Q" x2 S1 {$ S$ g7 s最近换了个新的主管,说这种标注不好检测,要采用下面这种标到切点的方式,2 y/ u# F6 M0 A7 D  r

# a" u0 W* D, ]+ l- t( d  a3 v0 }5 q7 a
不知道哪种方式是比较好一点的.个人感觉下面的标注也不是很好检测
6 V' |0 X) }. e+ D# f
, W4 f# A* {# b" p& M8 I1 @- H

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 21:06:53 | 显示全部楼层
上面一种好一点吧。。。折弯方便点
发表于 2011-6-9 22:11:09 | 显示全部楼层
钣金件是以不变轴线作为基准来标注的,一般压弯刀接触的那边作为定轴,也就是里面折弯的那条线。这个尺寸一般不会有多大变化,具体还要看板厚,圆角等,要不要进行板厚处理。
发表于 2011-6-9 22:48:56 | 显示全部楼层
第一种标注方便绘制和折弯  第二种方便实体测量
发表于 2011-6-10 08:14:59 | 显示全部楼层
回复 yfko999 的帖子
! q  w$ ~: B/ o9 N* p: o4 [8 p- w( T% Z1 q# D' A+ t$ b
用第三种方法,标注上下两边的高度,便于测量便于折弯,重要尺寸标注公差的话就更好了
. m3 g$ a5 F7 T, I/ }  N' B
发表于 2011-6-10 09:36:42 | 显示全部楼层
用第一个标注,得先生产出来了才有东西检验,赞同5楼观点,可以添加上高度标注
 楼主| 发表于 2011-6-10 09:41:08 | 显示全部楼层
回复 小兵2010 的帖子1 @4 B, n* f# P  Q1 d$ r8 ]6 B. G- v7 O$ y

$ Q9 E) j# }& Z7 K9 n上下两边的距离会标注的,只是我这里省了
发表于 2011-6-10 10:23:52 | 显示全部楼层
楼主应该再画一个展开图,注明折弯线尺寸,这样更方便工人折弯。至于尺寸标注还是图2好一些。
 楼主| 发表于 2011-6-10 10:55:04 | 显示全部楼层
晕,你们在实际中就没有碰到过这种问题?  还是你们弄的全是直角的>

点评

标外侧会有盲点存在的,折弯外侧的尺寸和图纸会有一定的差异,板厚愈厚折弯角愈多则差异愈明显;内侧则无这个盲点存在。  发表于 2011-9-13 19:13
发表于 2011-6-10 10:55:17 | 显示全部楼层
我们一直用外包尺寸。
1 Z3 C1 Q8 `( T8 G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-26 08:02 , Processed in 0.074014 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表