找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 2886|回复: 2

这个ADC12 压铸件这样设计有啥问题么?

[复制链接]
发表于 2011-6-7 07:19:14 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图,产品由压铸上盖与钣金箱体组成。上盖的螺钉凹陷处与下箱体的内翻边间的空间A需要高度定位特征。现有2种方案,第一个如下图的2个唇结构B2个唇都是在上盖内部沿四边完整一圈。8 a- o0 Z, g% W  K! |
7 o% N" [: @: l9 {. P- X
0 i  r5 X7 \! Y( p  Y
第二个如下图的高度限位柱,(有柱时无唇特征)。. {) f- D; E; }7 f8 F

- R7 T9 v" |1 a0 B: t, {6 e) S5 ]8 C
2 `/ i. ^2 k$ R
另外,无论是唇还是柱都需要与另一特征有垂直距离要求,如上图 ,约10mm- l6 u% z" O# X, X! `
. _9 f: q2 H2 u  R

7 O+ _0 y. x7 x5 G. v- A请问:; z" ^+ m0 w  u3 Z1 A
(1) 根据GB 6414-1999 铸件 尺寸公差与机械加工余量, 10mm的公差为正负0.28,就是说多个柱子在铸出后可能高度不一致么? 为保证垂直高度上定位尺寸一致, 要用铣刀把所有柱表面走一刀么(压铸件需要设计加工用装夹特征么)
5 ^; ?. v: X1 D/ A( m(2) 压铸件出模后,2个唇特征高度一致么?需要用铣刀把2个唇表面走一刀么(压铸件需要设计加工用装夹特征么)  {  t3 P! c& j  h" S' U- z
(3) 2种方案哪个好?圆柱方案加工量小所以好么?唇方案除了加工量大,是否还要考虑2个唇顶面的平面度问题?
! F% \# w5 F4 G  t2 S* _" p(4)  现在压铸件设计尺寸精度采用 GB 6414-1999 铸件 尺寸公差与机械加工余量, 算过粗么?
/ M: ?/ }& z# ?2 G. w0 O. x/ D
(5) 上图中的距柱顶面10mm的四方环形平面,铸出后就能使用么(比如粘透明塑料视窗),需要再铣平面么?
+ _* W$ o1 M7 o) l1 G8 I. Y' A5 t
) A3 g  L* f  T- a* y2 I, D' c3 E

% E  ?  _( G" N5 e, q3 L/ S  m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册会员

×
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 08:55:10 | 显示全部楼层
问题1和2其实是一样的:铸件精度。我的感觉0.28mm对于压铸件能够做到,当然和模具精度、铸造过程也有关系。具体是否需要加工,要看你的装配需要:如果钣金件需要这个铸造件来支持结构精度,那么就需要加工;如果不需要(我认为是不需要的),那么也可以不加工。
/ J9 X5 Y; C  i) G2 m3问题:从做模具的角度,当然是圆柱好做,当然也应该是做空心圆柱哦!从铸造角度说,铸件需要壁厚均匀并且不能太厚太薄,所以做唇形之后的壁厚要适当考虑,一般是唇形部位要做得比较薄,比如一半的壁厚的。如果没有周边的定位要求,还是做圆柱较好。$ i4 D% @- h4 V# Y, x+ I2 V
4问题:按照国家标准做当然没有问题,但是具体零件可能需要适当确定具体的公差数值,这是你们的自由,除非你的零件有像是汽车零件的大范围通用性要求。
6 s9 S# q; c: @6 b" \5问题:这个地方应该是不需要做铣平面加工的,当然和你分形面设置有关系,一般是修理夹口即可,或者你有漏水漏气要求,那么可能还需要加密封圈。' ?9 X8 d; b2 Y: n! R6 D- S( {$ V
纯属个人经验加感觉。
发表于 2011-6-7 08:58:05 | 显示全部楼层
压铸件的公差10mm的为正负0.28,在制作模具时公差很小,不管用唇和柱不用机加工装配都会平整.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-8-26 21:17 , Processed in 0.064430 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表