机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5170|回复: 12

在产品表面压细长印的结构合理么

[复制链接]
发表于 2011-6-7 07:07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
图中大图为一箱体产品的外观效果图,前盖上粗黑线标出的3条细实线可以用冲压成3mm宽的槽么,类似小图(摄自AMADA数控冲样件)? 即使能冲压出,一次冲出,则模具大小基本和前盖一样大?如3条线分别冲出,则需要3个模具,最大的和最长的线差不多长?  用模具冲印实现的方案是  经济合理的结构么?
( p6 i" t0 f, t) y1 E5 R6 F  {. F! d; H7 B

- _& C; X- y$ T, [4 w: j* J7 s/ Y1 a% r$ z' F0 e& D* |  [% F: C

. u; \+ |0 D% A
& Z6 l2 h6 c0 r; u8 O% l1 h2 W
: g5 Z2 f& [- }7 A

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +20 收起 理由
老鹰 + 20

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 08:16:33 | 显示全部楼层
回复 qazcde34 的帖子
0 {- n$ b8 O8 Q) M
2 n$ p6 q/ `$ `" M; A4 _可以使用数控冲印模,AMADA就有这样的模具,效果不错,一副模具就可以解决你的问题,
% L7 F# G% _0 `/ v6 g

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 08:41:31 | 显示全部楼层
与成型一道压出.

评分

参与人数 1威望 +10 收起 理由
老鹰 + 10

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 09:05:53 | 显示全部楼层
楼上的方法当然都可行,但是显然不是经济合理的,最经济合理的还是印刷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 13:32:32 | 显示全部楼层
我不理解"印刷"是咋回事,那些筋应是起加强作用的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:37:35 | 显示全部楼层
4楼的有道理,我们公司有类似的产品,也是柜子上显示屏部分,就是采用贴个印刷面板的方案的,相信这个面板也不会很大,应该用不着加强。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 16:53:42 | 显示全部楼层
一个鸡蛋去茶馆喝茶,结果它变成了茶叶蛋;
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 17:28:20 | 显示全部楼层
如果没有强度上的要求,设计这么几条凹线没啥意义吧??这三条线有什么设计意图?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 21:05:34 | 显示全部楼层
效果不一样的,我们给日立做的压缩机外壳面板也有类似的,深0,5mm.AMADA有这样的模具,数控冲.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-6-7 22:40:53 | 显示全部楼层
你这个前盖是什么加工工艺?数控冲的话可以用滚筋模的,一个模具就解决了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-5-5 17:21 , Processed in 0.060197 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表